देश के कई हिस्सों में बड़े पैमाने पर विरोध, सोशल मीडिया पर नाराजगी, और यहां तक कि दिल्ली के मुख्यमंत्री पर एक हमला – आवारा कुत्तों का प्रबंधन करने का भावनात्मक मुद्दा शुक्रवार, 22 अगस्त को अपने अगले बड़े क्षण को देखेगा, जब सुप्रीम कोर्ट ने फैसला किया कि क्या ऐसे कुत्तों के कंबल को हटाने के लिए पहले का आदेश अभी भी है।
यह आगे एक चल रही बहस को सूचित करेगा कि कैसे एक प्रभावी अभी तक मानवीय तरीके से आवारा कुत्तों से निपटने के लिए न केवल दिल्ली-एनसीआर में बल्कि परे भी।
तीन-न्यायाधीशों की विशेष बेंच ने 14 अगस्त को बड़े-कैप्चर दिशाओं के साथ-साथ सरकार को भी ऑल ऑर्डर का समर्थन करने वाले लोगों को सुनने के बाद अपना आदेश आरक्षित कर दिया था।
2-जज बेंच के कंबल ऑर्डर के बाद कैसे पंक्ति शुरू हुई
यह हस्तक्षेप 8 अगस्त को SC के दो-न्यायाधीशों की बेंच के बाद आया था, जिसमें घोषणा की गई थी कि दिल्ली में अधिकारियों और इसके सभी आसपास के शहरों और कस्बों को तुरंत सभी आवारा कुत्तों को सभी इलाकों से हटाना शुरू करना चाहिए और उन्हें आश्रयों में स्थानांतरित करना होगा।
इस क्षेत्र में कुल आवारा कुत्ते की आबादी 3 लाख से 8 लाख तक कहीं भी होने का अनुमान है।
11 अगस्त को जारी किए गए आदेश ने नगरपालिकाओं को आठ सप्ताह में 5,000 कुत्तों के लिए एक आश्रय बनाकर शुरू करने के लिए कहा और अंततः सभी कुत्तों को फिर से जारी नहीं किया।
दो-न्यायाधीशों की बेंच ने अपने आप (‘सू मोटू’) के मामले को उठाया था, जो बच्चों के बीच एक घातक रेबीज संक्रमण के लिए डॉग-बाइट्स के बारे में हाल के समाचार रिपोर्टों पर प्रतिक्रिया करता है।
कुत्तों को पकड़ने के लिए कंबल की दिशा राजस्थान और अन्य स्थानों में इसी तरह की कार्रवाई की गई।
इसने कड़वे विरोध भी बंद कर दिया।
आदेश को क्रूर और अवैज्ञानिक कहा गया था – और संभावित रूप से अप्रभावी – प्रदर्शनकारियों और पुलिस के साथ भारत के गेट और दिल्ली और अन्य जगहों पर अन्य प्रमुख स्थानों पर टकराव।
कार्यकर्ताओं, राजनेताओं और कई vets ने कहा कि न्यायाधीशों ने इस तथ्य पर पर्याप्त ध्यान नहीं दिया कि कुत्ते की आबादी को सार्वभौमिक रूप से स्टेरिलिंग और टीकाकरण द्वारा प्रबंधित किया जाता है।
इस सप्ताह की शुरुआत में एक सार्वजनिक रूप से एक डॉग लवर ने मुख्यमंत्री रेखा गुप्ता को एक सार्वजनिक सुनवाई में थप्पड़ मारा, यह कहते हुए कि भाजपा सरकार के आदेश के साथ समझौता किया गया था।
सरकार ने कहा था कि वह आदेश का पालन करेगी। इसके वकील ने एससी को बताया था कि “बहुत जोर से मुखर अल्पसंख्यक (कैपट्योर ऑर्डर के खिलाफ) और मूक पीड़ित बहुमत है”।
CJI से पहले उल्लेख किया गया है, 3-न्यायाधीश बेंच डॉग केस को लेता है
ओपन कोर्ट में चीफ जस्टिस ब्र गवई के समक्ष एक तत्काल उल्लेख के बाद, उन्होंने कहा, “मैं इस पर गौर करूंगा,” और इसे एक बड़ी, तीन-न्यायाधीश बेंच को सौंपा।
जस्टिस विक्रम नाथ, संदीप मेहता और एनवी अंजारिया की इस पीठ ने 14 अगस्त को नोट किया कि समस्या स्थानीय अधिकारियों द्वारा निष्क्रियता का परिणाम थी जो निर्धारित प्रथाओं का पालन नहीं कर रहे हैं।
कई संगठनों के लिए पेश होने वाले वकीलों ने दो-न्यायाधीशों की बेंच द्वारा पारित कुछ दिशाओं में रहने के लिए प्रार्थना की। विशेष बेंच ने तुरंत आदेश पारित नहीं किया, लेकिन नगरपालिका अधिकारियों की जिम्मेदारी और विफलताओं के बारे में अपनी टिप्पणियां कीं।
MCD पहले से ही आवारा कुत्तों के खिलाफ कार्रवाई शुरू करता है
चूंकि पहले का आदेश लागू था, दिल्ली के नगर निगम को पहले से ही काम पर ले जाया गया था। इसने एनजीओ को निर्देश दिया कि वह पहले कमजोर स्थानों से “क्रूर” कुत्तों को लेने और सीसीटीवी फुटेज सहित एक रिकॉर्ड बनाए रखने के लिए, पीटीआई ने गुरुवार को बताया।
पशु अधिकार कार्यकर्ताओं और देखभाल करने वालों ने, इस बीच, एक ‘ब्लैक गुरुवार’ का अवलोकन करते हुए, जंतर मंटार में विरोध प्रदर्शन और प्रार्थनाएँ आयोजित कीं। उन्होंने एक रेबीज-मुक्त भारत की ओर काम करने के लिए खुद को नसबंदी ड्राइव करने का वादा किया।
उनके प्लेकार्ड्स ने कहा, “टीकाकरण करें, स्टरलाइज़ करें, वापसी करें, न हटाएं”, और “एबीसी कानून है, करुणा का रास्ता है” – पशु जन्म नियंत्रण का जिक्र करते हुए इस मुद्दे से निपटने के लिए मानक विधि है।
मुद्दा एक सांसद द्वारा एक प्रश्न के रूप में, लोकसभा तक भी पहुंच गया। इसके लिए, सरकार ने जवाब दिया
एक वकील ने गुरुवार को एससी में फिर से मामले को बढ़ाने की मांग की, लेकिन अदालत ने ताजा याचिका का मनोरंजन नहीं किया, क्योंकि यह तीन-न्यायाधीश बेंच ऑर्डर पहले से ही आरक्षित था।
