पुलिस ने कहा कि तीन बच्चों की मां, उत्तर प्रदेश की अमरोहा में एक 30 वर्षीय महिला, हिंदू धर्म में परिवर्तित हो गई और बुधवार को मंदिर समारोह में कक्षा 12 के छात्र से शादी कर ली।
शबनम के रूप में पहचाने जाने वाली महिला को अब शिवानी के रूप में जाना जाता है, समाचार एजेंसी पीटीआई ने हसनपुर सर्कल के अधिकारी दीप कुमार पंत के हवाले से कहा, यह कहते हुए कि उनकी शादी से पहले दो बार हुई है और उनके कोई जीवित माता -पिता नहीं हैं।
मामला यूपी राज्य में लागू एक विरोधी रूपांतरण कानून के रूप में महत्व प्राप्त करता है। उत्तर प्रदेश के गैरकानूनी रूपांतरण का धर्म एक्ट, 2021, बल, धोखेबाज, या किसी अन्य धोखाधड़ी के माध्यम से धार्मिक रूपांतरण को रोकता है।
पुलिस ने कहा कि वे इस शादी के आसपास की स्थिति की समीक्षा कर रहे थे, लेकिन ध्यान दिया कि अब तक इस बारे में कोई कानूनी शिकायत नहीं थी।
शिवानी ने पहले मेरठ में एक व्यक्ति से शादी की थी, लेकिन तलाक लेने का अंत हो गया। इसके बाद उसने सईनवाली गांव की निवासी तौफीक से शादी की। हालांकि, 2011 में एक सड़क दुर्घटना के साथ मिलने के बाद Taufiq को अक्षम कर दिया गया था।
हाल ही में, शिवानी ने कक्षा 12 के छात्र, शिव के साथ एक संबंध विकसित किया, जो 18 वर्ष की आयु में था। बाद में, उसने पिछले सप्ताह ताऊफीक से तलाक मांगा।
बाद में, वह हिंदू धर्म में परिवर्तित हो गई और उसका नाम शबनम से शिवानी तक बदल दिया।
इस बीच, शिव के पिता, दातराम सिंह, एक सैदानवाली निवासी, ने संवाददाताओं से कहा कि वह अपने बेटे के फैसले का समर्थन करता है और अगर दंपति खुश हैं तो उनका परिवार खुश है। “हम केवल आशा करते हैं कि दोनों शांति से एक साथ रहें,” उन्होंने कहा।
यूपी का विरोधी कानून
पिछले साल, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने देखा था कि उत्तर प्रदेश के कड़े विरोधी विरोधी कानून का उद्देश्य ‘धर्मनिरपेक्षता की भावना को बनाए रखना’ है। अदालत ने एक व्यक्ति की जमानत दलील को खारिज कर दिया था, जिसे कथित तौर पर एक लड़की को इस्लाम में बदलने के लिए मजबूर करने के लिए बुक किया गया था।
न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल ने कहा, “गैरकानूनी रूपांतरण के निषेध, धर्म अधिनियम, 2021, का उद्देश्य सभी व्यक्तियों को धार्मिक स्वतंत्रता की गारंटी देना है, जो देश के सामाजिक सद्भाव को दर्शाता है। इस अधिनियम का उद्देश्य भारत में धर्मनिरपेक्षता की भावना को बनाए रखना है।”
एकल-न्यायाधीश पीठ ने यह भी देखा कि संविधान हर व्यक्ति को अपने धर्म का प्रचार करने, अभ्यास करने और प्रचार करने का अधिकार देता है, यह दूसरों को बदलने के लिए ‘सामूहिक अधिकार’ में अनुवाद नहीं करता है।
“यह इसलिए है क्योंकि धार्मिक स्वतंत्रता दोनों के लिए समान रूप से उपलब्ध है: जो व्यक्ति परिवर्तित हो रहा है और एक को परिवर्तित किया जा रहा है,” न्यायाधीश ने कहा।
