होम प्रदर्शित 7 उच्च न्यायालयों के समक्ष लंबित क्लबिंग याचिकाओं पर SC का नोटिस

7 उच्च न्यायालयों के समक्ष लंबित क्लबिंग याचिकाओं पर SC का नोटिस

74
0
7 उच्च न्यायालयों के समक्ष लंबित क्लबिंग याचिकाओं पर SC का नोटिस

15 जनवरी, 2025 09:55 अपराह्न IST

सीजेआई संजीव खन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ ने सात उच्च न्यायालयों में याचिकाकर्ताओं को नोटिस जारी किया और मामले को फरवरी के पहले सप्ताह में सुनवाई के लिए पोस्ट किया।

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि वह कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट (सीएलएटी) 2025 को चुनौती देने वाली सभी याचिकाओं को उच्च न्यायालय के समक्ष एक साथ रखने का समर्थन करता है क्योंकि उसने विभिन्न याचिकाओं को स्थानांतरित करने की मांग करने वाली नेशनल लॉ यूनिवर्सिटीज (एनएलयू) के कंसोर्टियम की याचिका पर नोटिस जारी किया है। सात उच्च न्यायालयों के समक्ष लंबित।

एनएलयू के संघ ने कहा कि सीएलएटी के बारे में याचिकाएं पंजाब और हरियाणा, दिल्ली, कर्नाटक, मध्य प्रदेश, बॉम्बे, झारखंड और राजस्थान के उच्च न्यायालयों में लंबित थीं (फाइल छवि)

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) संजीव खन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ ने उच्च न्यायालयों में याचिकाकर्ताओं को नोटिस जारी किया और मामले को फरवरी के पहले सप्ताह में सुनवाई के लिए पोस्ट किया।

जबकि अदालत ने सभी मामलों को पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने को प्राथमिकता दी, जहां पहली याचिका दायर की गई थी, बाद में उसने आदेश के इस हिस्से को हटा दिया, क्योंकि सॉलिसिटर जनरल (एसजी) तुषार मेहता ने कर्नाटक उच्च न्यायालय को प्राथमिकता दी और वकीलों के एक समूह ने दिल्ली का पक्ष लिया। उच्च न्यायालय ने CLAT 2025 प्रश्न पत्र की उत्तर कुंजी में विसंगतियों के संबंध में एक मुद्दा तय किया था।

हालाँकि, पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति पीवी संजय कुमार भी शामिल थे, ने उच्च न्यायालयों के समक्ष कार्यवाही पर रोक नहीं लगाई। पीठ ने कहा, “हमारे आदेश के बावजूद, उच्च न्यायालयों के समक्ष याचिकाकर्ता अपनी दलीलें पूरी कर सकते हैं।”

कंसोर्टियम ने कहा कि CLAT के बारे में याचिकाएं पंजाब और हरियाणा, दिल्ली, कर्नाटक, मध्य प्रदेश, बॉम्बे, झारखंड और राजस्थान के उच्च न्यायालयों में लंबित हैं। इसने तर्क दिया कि विभिन्न अदालतों के समक्ष इन याचिकाओं के लंबित रहने से विरोधाभासी आदेश आ सकते हैं जो स्नातक और स्नातकोत्तर कानून पाठ्यक्रमों में प्रवेश प्रक्रिया को रोक सकते हैं।

पीठ ने कहा कि “दक्षता” के हित में संबंधित विवाद के शीघ्र समाधान के लिए मामलों को स्थानांतरित करना समीचीन होगा।

अनुशंसित विषय

स्रोत लिंक