दिल्ली में आम आदमी पार्टी की कुचल हार – 2020 में 62 सीटों से 2025 में सिर्फ 22 तक – तीन महत्वपूर्ण गलतफहमी के लिए वापस आती है: अपने जमीनी स्तर के श्रमिकों को अलग करना, लगातार दोष -शिफ्टिंग, और बुनियादी नागरिक बुनियादी ढांचे की उपेक्षा करना।
पार्टी के अंदरूनी सूत्र नेतृत्व और जमीनी कार्यकर्ताओं के बीच बढ़ते डिस्कनेक्ट की एक तस्वीर को चित्रित करते हैं, चुनावी डेटा द्वारा समर्थित एक दावा। AAP ने अपने 62 अवलंबी विधायकों में से सिर्फ 37 को मैदान में उतारा, जिसमें ताजा उम्मीदवार 33 निर्वाचन क्षेत्रों में चुनाव लड़ रहे थे। परिणाम बता रहे थे: जबकि 40.5% अवलंबी विधायकों ने अपनी सीटों को बरकरार रखा, केवल 21.2% ताजा उम्मीदवारों ने जीता – 2020 से एक नाटकीय गिरावट जब AAP की स्ट्राइक रेट इनकंबेंट्स के लिए 93% और नए उम्मीदवारों के लिए 86% थी।
जिन लोगों ने पार्टी गिरा, उनमें से लगभग 20 बैठे विधायकों को भाजपा और कांग्रेस के दोषियों के साथ बदल दिया गया – एक ऐसा कदम जिसने अभियान के श्रमिकों को मोहभंग कर दिया।
“AAP के टिकट वितरण ने असंतोष पैदा किया, जिसने कई पार्टी नेताओं को यह महसूस करने के लिए प्रेरित किया कि वफादार पार्टी के कार्यकर्ताओं को नए चेहरों के पक्ष में अनदेखा किया जा रहा था, विशेष रूप से जिन्हें वे एक बार भ्रष्ट कहते थे,” एक पूर्व विधायक ने कहा, नाम न छापने की शर्त पर बोलते हुए। संख्या इस आकलन का समर्थन करती है – यहां तक कि रणनीतिक चालों के लिए लेखांकन जैसे कि मनीष सिसोडिया की पटपुरगंज से जंगपुरा में बदलाव, बैठे विधायकों के थोक प्रतिस्थापन में बैकफायर प्रतीत होता है।
शासन विफलताओं के लिए दूसरों को दोषी ठहराने की पार्टी की प्रवृत्ति वापस आ गई है। “लोग बहाने के बजाय समाधान चाहते हैं। वे शासन संरचना की जटिलताओं को समझने के लिए इच्छुक नहीं हैं, ”अभियान रणनीति में शामिल एक AAP नेता को स्वीकार किया।
पार्टी ने लगातार केंद्र सरकार और पड़ोसी राज्यों को पानी की आपूर्ति से लेकर प्रदूषण तक के मुद्दों के लिए दोषी ठहराया।
अभियान के दौरान, इसका एक विशेष उदाहरण तब था जब अमोनिया का स्तर यमुना में बढ़ गया। केजरीवाल ने भाजपा के नेतृत्व वाली हरियाणा सरकार पर दिल्ली की पानी की आपूर्ति में “मिक्सिंग पॉइज़न” पर आरोप लगाया, इसकी तुलना दुश्मन के देशों के बीच “युद्ध में युद्ध में इस्तेमाल किए जा रहे जैविक हथियारों” से की गई। यहां तक कि जब भी भाजपा ने अपने अभियान प्रतिबंध की मांग की और हरियाणा ने मानहानि के सूट की धमकी दी, केजरीवाल ने दोगुना हो गया। “आगे बढ़ो, एक मामला दर्ज करें। क्या ऐसा कुछ बचा है जो आपने पहले से नहीं किया है? ” उन्होंने जवाब दिया, टकराव की रणनीति का उदाहरण दिया।
जमीन पर, बुनियादी नागरिक सुविधाएं बिगड़ गईं। जबकि पार्टी ने खराब सड़कों पर अंतिम मिनट के सुधारों का प्रयास किया, सीवरों को ओवरफ्लो किया, और दूषित पानी की आपूर्ति, प्रयास बहुत कम, बहुत देर से साबित हुए। “हम समस्याओं को ठीक करना चाहते थे लेकिन अरविंद केजरीवाल और अन्य शीर्ष नेताओं की जेलिंग ने हमारे काम में बाधा डाली। अधिकारियों ने आवश्यक सहायता प्रदान नहीं की, ”पार्टी के एक वरिष्ठ कार्यकारी ने कहा।
इस नागरिक उदासीनता ने विश्वास के व्यापक कटाव में योगदान दिया। भ्रष्टाचार-विरोधी आंदोलन से उभरी पार्टी ने मुख्यमंत्री के निवास नवीकरण पर विवादों के बीच अपनी स्वच्छ छवि बनाए रखने के लिए खुद को संघर्ष करते हुए पाया। पार्टी के एक रणनीतिकार ने कहा, “आम आदमी के रूप में अरविंद केजरीवाल की छवि एएपी की पहचान थी।” “शीश महल विवाद के आसपास भाजपा के अभियान ने एक विश्वसनीयता खाई बनाई जो पुल के लिए मुश्किल साबित हुई।”
कई AAP नेताओं ने नाम न छापने की शर्त पर बोलते हुए भी कहा कि कांग्रेस के साथ नहीं जुड़ने में कोई गलतफहमी थी। एक नेता ने बताया कि कांग्रेस, जिसे AAP ने “सिर्फ 4% वोट शेयर” के साथ अप्रासंगिक के रूप में खारिज कर दिया था, ने 6.34% वोट हासिल किए। कई निर्वाचन क्षेत्रों में, AAP की हार का अंतर कांग्रेस वोट काउंट से मेल खाता था।
यह सुनिश्चित करने के लिए, HT द्वारा विश्लेषण किए गए डेटा का सुझाव है कि संभावित AAP-Congress गठबंधन का अंकगणितीय सरल वोट जोड़ने की तुलना में अधिक जटिल है। यदि यांत्रिक रूप से जोड़ा जाता है, तो AAP और कांग्रेस सबसे हाल के चुनावों में 49.9% वोट शेयर के लिए खाते हैं। लेकिन शनिवार को जारी 70 असेंबली निर्वाचन क्षेत्रों में से 42 के आंकड़ों से पता चलता है कि AAP के 2025 वोट शेयर अकेले 2024 के लोकसभा चुनावों में AAP-Congress Alliance ने सुरक्षित किया। यह इंगित करता है कि AAP के मतदाता आधार का एक खंड कांग्रेस के साथ गठबंधन के लिए प्रतिरोधी हो सकता है।
डेटा, और इसके कैडर के भीतर की टिप्पणियां, पार्टी को मौलिक रूप से अपनी ताकत और कमजोरियों दोनों को गलत बताती हैं।
