Ai छवि ’90 के दशक बेंगलुरु बनाम 2025′ दिखाती है, वायरल हो जाती है,

कोलाज तीन विपरीत दृश्य दिखाता है: 1990 के दशक से एक रसीला, हरा, और काफी आबादी वाले बेंगलुरु; एक अराजक 2025 संस्करण बाढ़, ओवरपॉपुलेशन और बड़े पैमाने पर शहरीकरण द्वारा चिह्नित; और अंत में, एक संदेश जिसमें कहा गया है कि आगे का रास्ता एक ILP का कार्यान्वयन है, एक परमिट प्रणाली जो वर्तमान में कुछ पूर्वोत्तर राज्यों में बाहरी लोगों के प्रवेश को विनियमित करने के लिए उपयोग की जाती है।

(यह भी पढ़ें: ‘200 स्थानीय शब्द सीखना मुश्किल है?’

यहां पोस्ट देखें:

बेंगलुरु की गंभीर वर्षा देखने के कुछ समय बाद ही यह छवि ऑनलाइन सामने आई, जो एक बार फिर शहर के नाजुक बुनियादी ढांचे को फोकस में लाया। शहर के कई हिस्सों में, अनियंत्रित विकास, गरीब नागरिक योजना और सार्वजनिक सेवाओं पर तनाव के बारे में बहस का राज किया गया था।

हालांकि, एआई छवि के प्रस्तावित समाधान, इनर लाइन परमिट, सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं के बीच तेज बहस को ट्रिगर किया। आलोचकों ने इस विचार को असंवैधानिक और अव्यवहारिक के रूप में पटक दिया।

एक्स उपयोगकर्ताओं ने कैसे प्रतिक्रिया दी?

“यह एक समाधान है ??? बुनियादी ढांचे का निर्माण करें, समझदारी से वोट करें, अपनी नगरपालिका को जवाबदेह ठहराएं! आपका यह सुझाव अलगाववादी और असंवैधानिक है,” एक एक्स उपयोगकर्ता ने पोस्ट किया।

एक अन्य ने इसे एक “मूर्खतापूर्ण” प्रस्ताव कहा, “आप लोग बस सब से बड़ा नहीं सोच सकते। बुनियादी ढांचे को ठीक करने के लिए एक महत्वाकांक्षी परियोजना लेने के बजाय, आप इन मूर्खतापूर्ण समाधानों का प्रस्ताव कर रहे हैं।”

सभी ने इस विचार को खारिज नहीं किया। कुछ उपयोगकर्ताओं ने बढ़ते सांस्कृतिक और अवसंरचनात्मक तनाव का हवाला देते हुए, ILP सुझाव के पीछे भावना का समर्थन किया। “बिल्कुल सच है … अन्यथा मतभेद होंगे। लंबे समय में, आंतरिक रेखा आवश्यक है,” एक ने लिखा।

अन्य लोगों ने चिंतित थे कि बहस विभाजनकारी राजनीति की ओर बढ़ रही थी। “एक भारत के बजाय, यहां हर कोई भारत को फिर से हजारों टुकड़ों में विभाजित करना चाहता है,” एक अन्य उपयोगकर्ता ने कहा।

(यह भी पढ़ें: बेंगलुरु मेट्रो 71% किराया वृद्धि के बाद चुनिंदा स्टेशनों पर शौचालय के उपयोग के लिए चार्ज करना शुरू करता है: रिपोर्ट)