होम प्रदर्शित CAL HC ने मानहानि के मामले में, सार्वजनिक हित रखा है

CAL HC ने मानहानि के मामले में, सार्वजनिक हित रखा है

16
0
CAL HC ने मानहानि के मामले में, सार्वजनिक हित रखा है

कलकत्ता उच्च न्यायालय कोकत्ता ने 280 से अधिक लोगों के खिलाफ एक शैक्षिक संस्थान के अधीक्षक द्वारा दायर एक मानहानि के मामले को खारिज कर दिया है, जिन्होंने उनके खिलाफ मुख्यमंत्री को एक सामूहिक याचिका प्रस्तुत की थी, यह मानते हुए कि यह सार्वजनिक हित से संबंधित है, जो प्रतिष्ठा के अधिकार से आगे निकल गया है।

Cal HC ने मानहानि के मामले में, सार्वजनिक हित को प्रतिष्ठा के लिए अधिकार दिया है

2013 में अधीक्षक द्वारा बर्धमान जिला न्यायालय के समक्ष दायर आपराधिक मानहानि मामले को चुनौती देने वाली याचिका पर एक निर्णय देते हुए, न्यायमूर्ति अजय कुमार गुप्ता ने फैसला सुनाया कि शिकायतकर्ता याचिकाकर्ताओं के खिलाफ मानहानि के अपने आरोपों को प्रमाणित करने में विफल रहा।

अदालत ने पिछले सप्ताह अपने फैसले में कहा, “287 व्यक्तियों द्वारा शिकायतकर्ता के खिलाफ दायर सामूहिक शिकायत, प्रकृति में विशेषाधिकार प्राप्त है क्योंकि यह सार्वजनिक हित के मामले से संबंधित है।”

पश्चिम बंगाल के मुख्यमंत्री को संबोधित याचिका ने शिकायतकर्ता को शैक्षिक संस्थान में अवैध गतिविधियों में संलग्न होने का आरोप लगाया, जिसे तत्कालीन अविभाजित बर्धमान जिले में एक स्वतंत्रता सेनानी द्वारा स्थापित किया गया था।

याचिकाकर्ताओं ने छात्रों और संस्था के हित में एक जांच और उचित कार्रवाई की मांग की।

अदालत ने कहा कि अधीक्षक के खिलाफ आरोप पहले से ही जांच और जांच के अधीन थे।

राजदीप मजुमदार, याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील, मानहानि के मामले को शांत करने की मांग करते हुए, अदालत के समक्ष तर्क दिया कि मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट की अदालत, बर्धमान के समक्ष अधीक्षक की शिकायत, माला फाइड, प्रेरित और तुच्छ थी।

न्यायमूर्ति गुप्ता ने देखा कि अभियुक्त पर एक वैध अधिकार के लिए एक व्यक्ति के खिलाफ अच्छे विश्वास में आरोप लगाने से मानहानि का गठन नहीं होता है।

अदालत ने आगे उल्लेख किया कि इस मामले में, 280 से अधिक लोगों ने सामूहिक याचिका पर हस्ताक्षर किए थे, जिससे शिकायतकर्ता के खिलाफ समान आरोप लगाए गए थे।

न्यायमूर्ति गुप्ता ने जोर दिया कि याचिका को याचिकाकर्ताओं के कानूनी और प्राकृतिक अधिकारों के हिस्से के रूप में उपयुक्त अधिकारियों को गोपनीय रूप से प्रस्तुत किया गया था।

यह सामूहिक याचिका संस्था और उसके छात्रों के संरक्षण के लिए है, अदालत ने कहा, यह कहते हुए कि यह “सार्वजनिक या समाज में प्रतिष्ठा या प्रतिष्ठा के रूप में नहीं हो सकता है।”

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।

स्रोत लिंक