होम प्रदर्शित COALSCAM: कोर्ट ने विजय डार्डा, पूर्व-मोस संतोष का निर्वहन किया

COALSCAM: कोर्ट ने विजय डार्डा, पूर्व-मोस संतोष का निर्वहन किया

3
0
COALSCAM: कोर्ट ने विजय डार्डा, पूर्व-मोस संतोष का निर्वहन किया

नई दिल्ली, दिल्ली अदालत ने सोमवार को पूर्व राज्य मंत्री संतोष कुमार बाग्रोडिया, पूर्व राज्यसभा सदस्य विजय दार्डा और अन्य लोगों को एक कोयला घोटाले के मामले में कथित रूप से जांच को प्रभावित करने के मामले में छुट्टी दे दी।

COALSCAM: अदालत ने विजय डार्डा, पूर्व-मोस संतोष बाग्रोडिया, जांच को प्रभावित करने के मामले में अन्य आरोपी डिस्चार्ज किया

विशेष न्यायाधीश अरुण भारद्वाज ने कहा कि बाग्रोडिया, डार्डा, उनके बेटे और लोकमत मीडिया समूह देवेंद्र दार्डा के एमडी और सीबीआई के सुधाकर के पूर्व अतिरिक्त कानूनी सलाहकार के लिए पर्याप्त सबूत नहीं थे।

सीबीआई ने आरोप लगाया था कि उसके पूर्व निदेशक रंजीत सिन्हा और सुधाकर ने डार्डस और बाग्रोडिया के साथ एक आपराधिक साजिश रची और फाइलों पर लेखन किया और इरादे और ज्ञान के साथ एक रिकॉर्ड तैयार किया कि उनके कृत्यों से डार्डस और बाग्रोडिया को कानूनी सजा से बचाएगा।

बाग्रोडिया का निर्वहन करते हुए, न्यायाधीश ने कहा कि एएमआर के खिलाफ मामले में अदालत द्वारा उन्हें बुलाया गया था, हालांकि सीबीआई ने उनसे चार्ज नहीं करने का विरोध किया था। हालांकि, लंबी दलीलों पर विचार करने के बाद, उन्हें बाद में उस मामले में छुट्टी दे दी गई, न्यायाधीश ने कहा।

न्यायाधीश ने कहा, “एएमआर मामले में बाग्रोडिया का निर्वहन एक समुद्री परिवर्तन लाया है।”

सीबीआई के निदेशक के साथ सीबीआई द्वारा जांच के तहत एक “निर्दोष” व्यक्ति द्वारा बड़ी संख्या में बैठकें, मामले के जांच अधिकारी की अनुपस्थिति में, और दोनों के बीच एक बड़ी संख्या में टेलीफोनिक बातचीत संदेह की परिस्थितियों में नहीं हैं, एक तरफ गंभीर संदेह छोड़ दें, क्योंकि आपराधिक साजिश के आरोप में व्यक्ति ने कहा था।

न्यायाधीश ने कहा, “वह सभी के साथ निर्दोष था। वह उस दिन निर्दोष नहीं हुआ जिस दिन उसे डिस्चार्ज किया गया था। डिस्चार्ज के आदेश ने केवल उसे निर्दोष घोषित कर दिया।”

उन्होंने कहा कि सुपीरियर कोर्ट के समक्ष सीबीआई द्वारा डिस्चार्ज ऑर्डर को कभी भी चुनौती नहीं दी गई थी।

देवेंद्र डार्डा का निर्वहन करते हुए, न्यायाधीश ने कहा कि रणजीत सिन्हा के साथ उनकी बैठकों ने उनके खिलाफ मामले के परिणाम पर कोई फर्क नहीं डाला और उन पर मुकदमा चलाने की सिफारिश की गई।

“रणजीत सिन्हा ने देवेंद्र दार्डा के खिलाफ मामले को छानने के लिए अपने अधिकार का दुरुपयोग नहीं किया। क्या एक आपराधिक साजिश थी, जैसा कि चार्जशीट में निदेशक में कथित तौर पर कहा गया था, सीबीआई ने अला, के। सुधाकर की राय का पालन किया होगा।

विजय डार्डा का निर्वहन करते हुए, न्यायाधीश ने कहा कि एक आपराधिक साजिश थी, जैसा कि चार्जशीट में निदेशक में आरोप लगाया गया था, सीबीआई ने अला, के। सडुधकर की राय का पालन किया होगा और उसे छोड़ दिया होगा।

“यह नहीं कहा जा सकता है कि रणजीत सिन्हा ने विजय दार्डा के खिलाफ मामले को पतला कर दिया। यह तथ्य कि रंजीत सिन्हा ने विजय दार्डा के खिलाफ आरोप को पतला नहीं किया था, यह दर्शाता है कि उन्होंने विजय दार्डा पर कोई एहसान नहीं दिखाया और विजय दरार्डा के खिलाफ उचित रूप से आरोप लगाने की सिफारिश की,” न्यायाधीश ने कहा।

यह भी दिखाता है कि रंजीत सिन्हा द्वारा विजय दार्डा और देवेंद्र दार्डा के खिलाफ जांच के लिए प्राधिकरण का दुरुपयोग करने की कोई साजिश नहीं थी।

न्यायाधीश ने कहा, “न तो देवेंद्र डार्डा और न ही विजय डार्डा को रंजीत सिन्हा से मिलकर कोई राहत मिल सकती है, इसलिए, इस अदालत ने पाया कि देवेंद्र दार्डा और विजय दारदा के खिलाफ आपराधिक साजिश के आरोप को फ्रेम करने के लिए कोई सामग्री नहीं है।”

सुधाकर को डिस्चार्ज करते हुए, न्यायाधीश ने कहा कि, सिन्हा के मामले के विपरीत, कोई आरोप नहीं है कि वह डार्डस या संतोष बाग्रोडिया से मिले या उनके साथ एक टेलीफोनिक बातचीत हुई।

न्यायाधीश ने कहा कि उनकी राय बदलने के लिए उन पर मुकदमा चलाया जाता है।

जबकि पहले उन्होंने सभी निजी अभियुक्तों और लोक सेवकों के अभियोजन का सुझाव दिया था, लेकिन बाद में उन्होंने कहा कि एमओएस, सचिव और अन्य लोक सेवकों के खिलाफ कोई आपराधिक मामला नहीं बनाया गया है, न्यायाधीश ने कहा कि “यह तथ्य कि सिन्हा ने के। सुधकर की राय पर कार्रवाई नहीं की थी, कोई साजिश नहीं थी”।

न्यायाधीश ने कहा कि सिन्हा द्वारा अनुमोदित बाग्रोडिया के खिलाफ बंद रिपोर्ट दाखिल करने के बावजूद, अदालत ने बाग्रोडिया को बुलाया था, लेकिन बाद में उसे मामले की खूबियों पर छुट्टी दे दी।

“अब बाग्रोडिया के निर्वहन के साथ, यह नहीं कहा जा सकता है कि सुधाकर ने संतोष बाग्रोडिया को कानूनी सजा से बचाने के इरादे से एक गलत राय दी थी,” न्यायाधीश ने कहा।

सीबीआई ने एएमआर आयरन एंड स्टील प्राइवेट प्राइवेट के खिलाफ कोयला घोटाले के मामले में आयोजित जांच में कथित हस्तक्षेप के लिए 2017 में मामला दायर किया। लिमिटेड, इसके निदेशक, देवेंद्र दार्डा और केंद्र सरकार के अज्ञात अधिकारी। कोयला घोटाला मामला सितंबर 2012 में एक कोयला ब्लॉक के आवंटन में कथित अनियमितताओं में धोखा और आपराधिक साजिश के लिए पंजीकृत किया गया था।

सीबीआई ने अपने पूर्व निदेशक रंजीत सिन्हा को एक व्यक्ति के रूप में भी नामित किया, जिसकी मामले में जांच की गई थी। हालांकि, सिन्हा को अप्रैल 2021 में मरने के बाद से एक आरोपी के रूप में नामित नहीं किया गया था।

सीबीआई ने कहा कि तत्कालीन प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह, जिनके पास कोयला मंत्रालय का पोर्टफोलियो भी था, ने निर्देश दिया था कि यदि कंपनी का प्रदर्शन कोयला ब्लॉक से कोयला निष्कर्षण में संतोषजनक नहीं था, तो कंपनी को एक नया कोयला ब्लॉक आवंटित करने से पहले उसकी फाइल उसके सामने रखी जाएगी।

हालांकि, इस तरह के निर्देशों के बावजूद, इस मामले को प्रधानमंत्री के सामने नहीं रखा गया था, लेकिन बाग्रोडिया द्वारा एक बैठक बुलाई गई थी।

“पीएमओ में, फाइल को प्रधानमंत्री के समक्ष नहीं रखा गया था और एक नोटिंग की गई थी कि जैसा कि प्रधानमंत्री ने पहले ही स्क्रीनिंग कमेटी की सिफारिशों को मंजूरी दे दी है, प्रधानमंत्री के समक्ष फिर से फाइल को फिर से रखने की आवश्यकता नहीं है। इसके बाद, बैंडर कोयला ब्लॉक को एएमआर को आवंटित किया गया था,” चार्ज शीट ने दावा किया।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।

स्रोत लिंक