Iiser ध्वज बाढ़ जोखिम, जलवायु निरीक्षण में शोधकर्ता

IISER’S सेंटर फॉर वाटर रिसर्च (CWR) से अरघा बनर्जी, राधिका मुले, और ट्रेसा मैरी थॉमस द्वारा लिखित, रिपोर्ट में परियोजना के संस्थापक डिजाइन में कई लैप्स पर प्रकाश डाला गया है। उनमें से मुख्य भविष्य के बाढ़ के स्तर को कम करके और जलवायु परिवर्तन के अनुमानों को योजना में शामिल करने में विफलता है। रिपोर्ट 29 अप्रैल, 2025 को प्रकाशित हुई थी।

RFD परियोजना, संयुक्त रूप से पुणे म्यूनिसिपल कॉरपोरेशन (PMC), PIMPRI CHINCHWAD MUNICIPAL CORPORATION (PCMC), और पुणे कैंटोनमेंट बोर्ड द्वारा निष्पादित की जाती है, जो कि मुला और मटहा नदियों के साथ बाढ़ नियंत्रण, सौंदर्यीकरण और सार्वजनिक मनोरंजन के उद्देश्य से 44-किमी लंबी ट्विन तटबंध का प्रस्ताव करती है। हालांकि, IISER समीक्षा चेतावनी देती है कि वर्तमान डिजाइन शहर को चरम मौसम की घटनाओं के लिए कमजोर छोड़ सकता है।

“चरम मानसून की बारिश में बाढ़ आ सकती है, जब नदी का स्तर और बांधों में भंडारण पहले से ही अधिक है। यह बाढ़ के स्तर के आरएफडी अनुमानों में नहीं माना जाता था। यह औसत मानसून निर्वहन के संयुक्त प्रभावों पर विचार करने के लिए विवेकपूर्ण हो सकता है और इसके अलावा, जो कि पश्चिमी घाटों के साथ -साथ सभी बारिश के लिए एक मजबूत ढाल, एक मजबूत ढाले, जो कि पुणे के साथ, पुण्य के साथ। अध्ययन ने कहा कि बाढ़ का अनुमान अनिश्चित रूप से अनिश्चित है।

युवराज देशमुख, प्रोजेक्ट्स प्रभारी, पीएमसी, “विस्तृत परियोजना रिपोर्ट तैयार करते समय, पिछले सौ वर्षों के डेटा पर विचार किया गया था। नागरिक प्रशासन को परियोजना से संबंधित अधिकारियों से अपेक्षित अनुमति मिली है।”

मीडिया के साथ रिपोर्ट साझा करने वाले नागरिक कार्यकर्ता सरंग यादवकर ने कहा, “अध्ययन ने पुष्टि की कि विशेषज्ञों ने वर्षों से चेतावनी दी है – परियोजना में ग्रहण किए गए बाढ़ का स्तर खतरनाक रूप से कम है।”

रिपोर्ट बताती है कि पारंपरिक बाढ़ प्रबंधन रणनीतियाँ 100 साल के रिटर्न पीरियड मॉडल पर भरोसा करती हैं, यह मानते हुए कि एक सदी में एक बार एक बड़ी बाढ़ होती है। लेकिन जलवायु परिवर्तन को तीव्र करने के साथ, इस तरह के आयोजन भारत सहित दक्षिण एशिया में एक ही शताब्दी के भीतर कई बार होने की उम्मीद है। यह अभूतपूर्व बाढ़ क्षति की संभावना को बढ़ाता है, जो आर्थिक और सामाजिक शब्दों में 20 गुना तक बढ़ सकता है, रिपोर्ट नोट करता है।

यह भी उजागर करता है कि अपने स्वयं के बाढ़ डिस्चार्ज अनुमानों के बावजूद, RFD टीम ने सिंचाई विभाग के आंकड़ों का उपयोग करने का विकल्प चुना जो 20-30% कम हैं। इसके अलावा, महाराष्ट्र इंजीनियरिंग रिसर्च इंस्टीट्यूट (MERI) के एक हालिया अध्ययन में उच्च निर्वहन अनुमान दिखाया गया है, जो संभावित रूप से गंभीर डिजाइन दोष का संकेत देता है।

IISER शोधकर्ताओं ने चेतावनी दी कि वर्तमान बाढ़ का अनुमान उन परिदृश्यों के लिए नहीं है जहां भारी मानसून की बारिश पहले से ही ऊंचाई वाली नदी और बांध के स्तर के साथ मेल खाती है – हाल के वर्षों में एक स्थिति आम तौर पर आम है।

अध्ययन में कहा गया है, “काफी अधिक बाढ़ के स्तर के लिए डिजाइनिंग केवल उचित नहीं है – यह अनिवार्य है,” यह आग्रह करते हुए कि पुणे के मौजूदा वैज्ञानिक संस्थानों जैसे कि IISER, इंडियन इंस्टीट्यूट ऑफ ट्रॉपिकल मौसम विज्ञान (IITM), और इंडिया मौसम विभाग (IMD) बाढ़ जोखिम मॉडल के संपूर्ण पुनर्मूल्यांकन में लगे हुए हैं।

अध्ययन परियोजना की पर्यावरणीय स्थिरता पर भी सवाल उठाता है। यह नोट करता है कि 240 हेक्टेयर ग्रीन कवर को ठोस तटबंधों के साथ बदल दिया जाता है, जिसमें परियोजना के कार्बन फुटप्रिंट या पारिस्थितिक प्रभाव का कोई स्पष्ट मूल्यांकन नहीं होता है। रिपोर्ट स्थानीय वैज्ञानिकों और विषय विशेषज्ञों द्वारा पर्यावरणीय प्रभाव आकलन (ईआईए) के एक स्वतंत्र मूल्यांकन के लिए कहती है।