होम प्रदर्शित MCOCA CASE: दिल्ली पुलिस ने AAP MLA NARESH BALYAN BALL का विरोध...

MCOCA CASE: दिल्ली पुलिस ने AAP MLA NARESH BALYAN BALL का विरोध किया

29
0
MCOCA CASE: दिल्ली पुलिस ने AAP MLA NARESH BALYAN BALL का विरोध किया

नई दिल्ली, दिल्ली पुलिस ने सोमवार को दिल्ली उच्च न्यायालय में MCOCA मामले में एक विधायक नरेश बाल्यान को गिरफ्तार करने की जमानत की दलील का विरोध किया।

MCOCA CASE: दिल्ली पुलिस ने AAP MLA NARESH BALYAN BALL PLEA का विरोध किया

न्यायमूर्ति विकास महाजन के सामने पेश होने के बाद, दिल्ली पुलिस वकील ने यूए की तरह कहा, एमसीओसीए के तहत एक आरोपी को जमानत की राहत देने पर एक बार था जब तक कि अभियुक्त को यह दिखाने के लिए उचित आधार सहित कुछ शर्तें शामिल थीं, अपराध नहीं किया गया था, और यह मुलाकात की गई थी और आईटी वर्तमान मामले में मामला नहीं था।

यह दावा करते हुए कि बाल्यान के खिलाफ MCOCA के आह्वान को बनाए रखने के लिए एक “निरंतर गैरकानूनी गतिविधि” थी, पुलिस के लिए विशेष वकील ने कहा कि उसे कोई राहत नहीं दी जा सकती है।

बालन पर एक संगठित अपराध सिंडिकेट में “सुविधाकर्ता” होने का आरोप है।

“MCOCA के तहत, व्यक्ति प्रासंगिक नहीं है। सिंडिकेट के अपराध को देखा जाना है। एक संगठित अपराध सिंडिकेट के लिए कोई भी सहायता MCOCA के लिए पर्याप्त है। मेरे नेक्सस पर्याप्त है,” उन्होंने प्रस्तुत किया।

वकील ने कहा, “जबरन वसूली के संस्थापक अपराध में शामिल किया जाना आवश्यक नहीं है। सहायता और घृणा पर्याप्त है,” वकील ने कहा।

उन्होंने कहा कि सक्षम प्राधिकारी से मंजूरी और अन्य अभियुक्तों के “स्वीकारोक्ति” बयानों की गैर-योग्यता के संबंध में बालन की आपत्तियां परीक्षण के समय परीक्षण किए जाएंगे।

अदालत ने 13 फरवरी को सुनवाई पोस्ट की।

बालन को 4 दिसंबर, 2024 को MCOCA मामले में गिरफ्तार किया गया था, जिस दिन एक ट्रायल कोर्ट ने उसे कथित जबरन वसूली के मामले में जमानत दी थी।

बाल्यान के वकील ने तर्क दिया था कि उसके खिलाफ “कोई सबूत नहीं था” और मामला “पूरी तरह से तुच्छ” था और कहा कि एफआईआर ने बाल्यान के नाम का उल्लेख भी नहीं किया और विधायक ने खुद अपराध के खिलाफ शिकायत की।

15 जनवरी को, एक ट्रायल कोर्ट ने बाल्यान को जमानत से इनकार कर दिया। ट्रायल कोर्ट से पहले, दिल्ली पुलिस ने बाल्यान की जमानत आवेदन का विरोध किया, यह दावा करते हुए कि जांच मामले में एक महत्वपूर्ण स्तर पर थी, और अगर जमानत दी गई, तो आरोपी जांच में बाधा डाल सकता है।

अभियोजक ने दिल्ली के विभिन्न हिस्सों में कथित सिंडिकेट सदस्यों के खिलाफ दर्ज 16 एफआईआर का हवाला दिया और दावा किया कि यह “समाज में कहर बनाया गया है और भारी अवैध धन है”।

29 जनवरी को, अदालत ने उसे हिरासत की पैरोल पर रिहा करने से इनकार कर दिया ताकि वह अपनी पत्नी को “मार्गदर्शन” करने में सक्षम कर सके, जो आगामी विधानसभा चुनावों में चुनाव लड़ रही है।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।

स्रोत लिंक