होम प्रदर्शित MCOCA CASE: दिल्ली HC ने पूर्व-MLA की जमानत दलील सुनने के लिए...

MCOCA CASE: दिल्ली HC ने पूर्व-MLA की जमानत दलील सुनने के लिए 9 अप्रैल को सेट किया

24
0
MCOCA CASE: दिल्ली HC ने पूर्व-MLA की जमानत दलील सुनने के लिए 9 अप्रैल को सेट किया

नई दिल्ली, दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को 9 अप्रैल को MCOCA मामले में पूर्व विधायक नरेश बल्यान की जमानत याचिका पोस्ट की।

MCOCA CASE: दिल्ली HC ने पूर्व-MLA NARESH BALYAN की जमानत दलील सुनने के लिए 9 अप्रैल को सेट किया

इस मामले की सुनवाई करने वाले न्यायमूर्ति विकास महाजन ने सांसदों और विधायकों के मामलों से निपटने वाले न्यायमूर्ति रविंदर दुदेजा की रोस्टर बेंच में याचिका को स्थानांतरित कर दिया।

बालन को 4 दिसंबर, 2024 को MCOCA मामले में गिरफ्तार किया गया था, जिस दिन एक ट्रायल कोर्ट ने उसे कथित जबरन वसूली के मामले में जमानत दी थी।

एडवोकेट सुश्री खान ने बाल्यान का प्रतिनिधित्व करते हुए कहा कि पूर्व विधायक लगभग चार महीने तक हिरासत में थे और अदालत से पहले की तारीख देने का आग्रह किया।

बाल्यान के वकील ने पहले तर्क दिया था कि उसके खिलाफ “कोई सबूत नहीं था” और यह मामला “पूरी तरह से तुच्छ” था, जबकि यह दावा करते हुए कि एफआईआर ने बालन के नाम का उल्लेख भी नहीं किया था।

उन्होंने कहा कि बल्यान ने खुद अपराध के खिलाफ शिकायत की।

दिल्ली पुलिस के वकील ने जमानत की दलील का विरोध करते हुए कहा था कि गैरकानूनी गतिविधियों के अधिनियम की तरह, एक अभियुक्त को संगठित अपराध अधिनियम के महाराष्ट्र नियंत्रण के तहत जमानत देने पर एक बार था, जब तक कि अभियुक्त को यह दिखाने के लिए उचित आधार सहित कुछ शर्तें शामिल थीं कि अपराध नहीं किया गया था जो यहां नहीं था।

यह दावा करते हुए कि बाल्यान के खिलाफ MCOCA के आह्वान को बनाए रखने के लिए एक “निरंतर गैरकानूनी गतिविधि” थी, पुलिस के लिए विशेष वकील ने कहा कि उसे कोई राहत नहीं दी जा सकती है।

बालन पर एक संगठित अपराध सिंडिकेट में “सुविधाकर्ता” होने का आरोप लगाया गया था।

15 जनवरी को, एक ट्रायल कोर्ट ने बाल्यान को जमानत से इनकार कर दिया। ट्रायल कोर्ट से पहले, दिल्ली पुलिस ने बालन की जमानत आवेदन का विरोध किया था, यह दावा करते हुए कि जांच मामले में एक महत्वपूर्ण स्तर पर थी, और अगर जमानत दी गई, तो आरोपी जांच में बाधा डाल सकता है।

अभियोजक ने दिल्ली के विभिन्न हिस्सों में कथित सिंडिकेट सदस्यों के खिलाफ दर्ज 16 एफआईआर का हवाला दिया था और दावा किया था कि “समाज में कहर बनाया गया है और भारी अवैध धन है”।

29 जनवरी को, ट्रायल कोर्ट ने उसे अपनी पत्नी को “मार्गदर्शन” करने में सक्षम बनाने के लिए उसे हिरासत पैरोल पर रिहा करने से इनकार कर दिया था जो फरवरी 2025 में विधानसभा चुनावों में चुनाव लड़ रहा था।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।

स्रोत लिंक