बेंगलुरु में एक विशेष अदालत ने मंगलवार को मदा (मैसूर अर्बन डेवलपमेंट अथॉरिटी) ‘स्कैम’ मामले में कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया को शामिल करने वाले मुद (मैसूर अर्बन डेवलपमेंट अथॉरिटी) ‘घोटाले’ में लोकायुक्ता पुलिस की ‘बी रिपोर्ट’ को चुनौती देने वाले प्रवर्तन निदेशालय द्वारा दायर एक याचिका को सुना।
पढ़ें -कर्नाटक स्कूल में शिक्षक के कथित कृत्य के बाद छह साल का लड़का आंखें खो देता है
एड ने तर्क दिया है कि लोकायुक्ता पुलिस ने ‘बी रिपोर्ट’ में जांच एजेंसी द्वारा साझा किए गए विवरण को खाते में नहीं लिया है। ईडी ने अपने निर्णय के समर्थन में 27 दस्तावेज जमा करने की अनुमति का भी अनुरोध किया है।
“ईडी एक स्वतंत्र खोजी एजेंसी है और लोकायुक्ता रिपोर्ट पर सवाल उठाने का अधिकार है। सर्वोच्च न्यायालय ने कहा है कि मनी लॉन्ड्रिंग में शामिल एक अभियुक्त को आसानी से बंद नहीं करना चाहिए।” ईडी के वकील ने तर्क दिया, पिछले सुप्रीम कोर्ट के फैसले का जिक्र किया।
हालांकि, न्यायाधीश ने कहा कि ईडी मामले में एक अलग याचिका दायर नहीं कर सकता है।
“इस मामले में, आपको एक अलग शिकायत याचिका दायर करने की अनुमति नहीं है। इसलिए, यदि आप शिकायतकर्ताओं के समर्थन में कुछ तथ्य प्रस्तुत करना चाहते हैं, तो आप ऐसा कर सकते हैं,” न्यायाधीश ने कहा।
न्यायाधीश ने बुधवार तक सुनवाई स्थगित कर दी है।
MUDA केस 2021 में सिद्धारमैया की पत्नी, पार्वती को MUDA द्वारा 14 भूखंडों के कथित आवंटन से संबंधित है, जो कि मैसुरु के विजयनगर क्षेत्र में स्थित हैं। जवाब में, ईडी इस आरोप की जांच कर रहा है कि मदा ने केसरे गांव में पार्वती के स्वामित्व वाली 3.16 एकड़ भूमि का अधिग्रहण किया था।
पढ़ें – बेंगलुरु महिला ने धोखा दिया ₹ऑनलाइन चाइल्ड मॉडलिंग घोटाला में 2.9 लाख: रिपोर्ट
फरवरी 2025 में, लोकायुक्टा पुलिस ने सिद्धारमैया, उनकी पत्नी पार्वती, उनके बहनोई और अन्य लोगों को मुडा साइट आवंटन मामले में सबूतों की कमी के कारण लगभग “स्वच्छ चिट” दिया था।
इस रिपोर्ट में, यह कहा गया था कि 14 साइटों के आवंटन में कोई राजनीतिक दबाव नहीं था, जिसे कीचड़ अधिकारियों की गलती के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था।
हालांकि, आरटीआई कार्यकर्ता स्नेहमाय कृष्ण ने इस रिपोर्ट पर सवाल उठाया था, और अब ईडी ने भी इसे अस्वीकार करने की मांग की है।
