नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कैडर रिव्यू का निर्देश दिया, जो कि 2021 में आईटीबीपी, बीएसएफ, सीआरपीएफ, सीआईएफएफ और एसएसबी सहित सभी केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बलों में छह महीने के भीतर किया गया था।
जस्टिस अभय एस ओका और उजजल भुयान की एक पीठ ने कार्मिक और प्रशिक्षण विभाग को निर्देश दिया कि वे मौजूदा सेवा नियमों/भर्ती नियमों की कैडर की समीक्षा और समीक्षा के बारे में गृह मामलों के मंत्रालय से कार्रवाई की गई रिपोर्ट प्राप्त करने के तीन महीने के भीतर एक उचित निर्णय लेने के लिए एक उचित निर्णय लें।
अदालत की दिशा आईपी प्रतिनियुक्ति को खत्म करने के लिए भर्ती नियमों के गैर कार्यात्मक वित्तीय उन्नयन, कैडर की समीक्षा और पुनर्गठन और संशोधन की मांग करने वाली दलीलों के एक बैच पर आई।
“सीएफ के कैडर अधिकारियों की सेवा गतिशीलता के जुड़वां उद्देश्यों को ध्यान में रखते हुए, … एक तरफ ठहराव को हटाते हुए और दूसरी ओर बलों की परिचालन/कार्यात्मक आवश्यकता, हम इस बात पर विचार कर रहे हैं कि सीएफएस के कैडरों में प्रतिनियुक्ति के लिए निर्धारित पदों की संख्या वरिष्ठ प्रशासनिक ग्रेड के स्तर तक एक समय तक कम होनी चाहिए।
बेंच ने कहा, “यह सीएफएस के प्रशासनिक ढांचे के भीतर निर्णय लेने की प्रक्रिया में सीएफएस से संबंधित कैडर अधिकारियों की भागीदारी की भावना को लाएगा, जिससे कैडर अधिकारियों की लंबे समय से शिकायतों को दूर किया जा सकेगा।”
अदालत ने कहा कि देश की सीमाओं पर सुरक्षा बनाए रखने के साथ -साथ आंतरिक सुरक्षा कर्तव्यों का निर्वहन करने के लिए सीएफएस की भूमिका महत्वपूर्ण है।
सीएफएस की तैनाती से जुड़े विभिन्न मुद्दे हैं, जिसमें राज्य सरकारों और राज्य पुलिस बल के साथ समन्वय करना शामिल है।
अदालत ने कहा कि केंद्र ने यह विचार किया है कि प्रत्येक सीएफएस में आईपीएस अधिकारियों की उपस्थिति एक अद्वितीय केंद्रीय सशस्त्र बल के रूप में उनमें से प्रत्येक के चरित्र को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है।
“यह एक नीतिगत निर्णय है। बेशक, आईपीएस या आईपीएस अधिकारियों के एसोसिएशन से संबंधित व्यक्तिगत अधिकारी यह नहीं कह सकते हैं कि प्रतिनियुक्ति कोटा कितना होना चाहिए और कितनी देर तक प्रतिनियुक्ति जारी रहनी चाहिए। वे केंद्र सरकार के नीतिगत निर्णय के आधार पर प्रतिनियुक्ति पर हैं, सेवा नियमों के माध्यम से सीएफएस के नियमों/भर्ती नियमों के माध्यम से प्रकट होते हैं।
बेंच ने कहा, “यह कहते हुए कि, हम सीएफएस के अधिकारियों द्वारा व्यक्त की गई शिकायत से भी अनजान नहीं हो सकते।
यह देखते हुए कि सीएफएस बहुत मांग की शर्तों के तहत अपने कर्तव्यों का निर्वहन करते हैं, अदालत ने कहा कि उनके पास एक शिकायत है कि संबंधित सीएफएस के उच्च ग्रेड में पार्श्व प्रवेश के कारण, वे समय पर पदोन्नति प्राप्त करने में असमर्थ हैं।
बेंच ने कहा, “नतीजतन, ठहराव का एक बड़ा सौदा है। इस तरह के ठहराव बलों के मनोबल पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकते हैं। इस तरह के नीतिगत निर्णय की समीक्षा पर विचार करते हुए भी इसे फैक्टर करने की आवश्यकता है,” पीठ ने कहा।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
