सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कैडर रिव्यू का निर्देश दिया, जो कि 2021 में आईटीबीपी, बीएसएफ, सीआरपीएफ, सीआईएफएफ और एसएसबी सहित सभी केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बलों (सीएपीएफ) में छह महीने के भीतर किया जाएगा।
जस्टिस अभय एस ओका और उजजल भुयान की एक पीठ ने कार्मिक और प्रशिक्षण विभाग को निर्देश दिया कि वे मौजूदा सेवा नियमों/भर्ती नियमों की कैडर की समीक्षा और समीक्षा के बारे में गृह मामलों के मंत्रालय से कार्रवाई की गई रिपोर्ट प्राप्त करने के तीन महीने के भीतर एक उचित निर्णय लेने के लिए एक उचित निर्णय लें।
अदालत की दिशा आईपी प्रतिनियुक्ति को खत्म करने के लिए भर्ती नियमों के गैर कार्यात्मक वित्तीय उन्नयन, कैडर की समीक्षा और पुनर्गठन और संशोधन की मांग करने वाली दलीलों के एक बैच पर आई।
“CAPF के कैडर अधिकारियों की सेवा गतिशीलता के जुड़वां उद्देश्यों को ध्यान में रखते हुए, एक तरफ ठहराव को हटाते हुए और दूसरी ओर बलों की परिचालन/कार्यात्मक आवश्यकता, हम इस बात पर विचार करते हैं कि CAPFS के कैडरों के लिए प्रतिनियुक्ति के लिए निर्धारित पदों की संख्या वरिष्ठ प्रशासनिक ग्रेड (SAG) के स्तर तक कम होनी चाहिए।
बेंच ने कहा, “यह CAPFs के प्रशासनिक ढांचे के भीतर निर्णय लेने की प्रक्रिया में CAPFs से संबंधित CADRE अधिकारियों की भागीदारी की भावना को लाएगा, जिससे कैडर अधिकारियों की लंबे समय से शिकायतों को दूर किया जाएगा।”
अदालत ने कहा कि CAPFs की भूमिका देश की सीमाओं पर सुरक्षा बनाए रखने के साथ -साथ आंतरिक सुरक्षा कर्तव्यों का निर्वहन करने के लिए महत्वपूर्ण है।
सीएपीएफ की तैनाती से जुड़े विभिन्न मुद्दे हैं, जिसमें राज्य सरकारों और राज्य पुलिस बल के साथ समन्वय करना शामिल है।
अदालत ने कहा कि केंद्र ने यह विचार किया है कि प्रत्येक CAPFs में IPS अधिकारियों की उपस्थिति एक अद्वितीय केंद्रीय सशस्त्र बल के रूप में उनमें से प्रत्येक के चरित्र को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है।
“यह एक नीतिगत निर्णय है। बेशक, आईपीएस या आईपीएस अधिकारियों के एसोसिएशन से संबंधित व्यक्तिगत अधिकारी यह नहीं कह सकते हैं कि प्रतिनियुक्ति कोटा कितना होना चाहिए और कितनी देर तक प्रतिनियुक्ति जारी रहनी चाहिए। वे केंद्र सरकार के नीति निर्णय के आधार पर प्रतिनियुक्ति पर हैं, सीएपीएफ के सेवा नियमों/भर्ती नियमों के माध्यम से प्रकट होते हैं।
बेंच ने कहा, “यह कहते हुए कि, हम सीएपीएफ के अधिकारियों द्वारा व्यक्त की गई शिकायत से भी अनजान नहीं हो सकते।
यह देखते हुए कि CAPFs बहुत मांग की शर्तों के तहत अपने कर्तव्यों का निर्वहन करते हैं, अदालत ने कहा कि उनके पास एक शिकायत है कि, संबंधित CAPFs के उच्च ग्रेड में पार्श्व प्रवेश के कारण, वे समय पर पदोन्नति प्राप्त करने में असमर्थ हैं।
बेंच ने कहा, “नतीजतन, ठहराव का एक बड़ा सौदा है। इस तरह के ठहराव बलों के मनोबल पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकते हैं। इस तरह के नीतिगत निर्णय की समीक्षा पर विचार करते हुए भी इसे फैक्टर करने की आवश्यकता है,” पीठ ने कहा।
