सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को YouTuber आशीष चंचलानी की याचिका को एक YouTube शो में कथित अश्लील टिप्पणियों के संबंध में पंजीकृत मामलों को क्लब करने के लिए सहमति व्यक्त की। यह मामला पॉडकास्टर रणवीर अल्लाहबादिया से जुड़े विवाद से जुड़ा हुआ है, जिसे शो इंडिया गॉट लेटेंट पर अपनी टिप्पणी पर कई मामलों में भी नामित किया गया है।
जस्टिस सूर्य कांट और एन कोतिस्वर सिंह की एक पीठ ने नोटिस जारी किए और असम और महाराष्ट्र से चनचला की याचिका पर जवाब मांगा, क्योंकि उनके वकील ने कहा कि उन्होंने जो एकमात्र मुद्दा दबाया था, वह एक ही स्थान पर दो पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) के समेकन के बारे में था, अधिमानतः मुंबई। चंचलानी असम में दायर मामले में उन लोगों में से एक है। शो में अपने विवादास्पद बयानों के मामले में अल्लाहबादिया प्राथमिक आरोपी है।
चनचला की याचिका गुवाहाटी के साइबर पुलिस स्टेशन में पंजीकृत एफआईआर की क्वैशिंग की तलाश करती है, यह तर्क देते हुए कि यह मुंबई में संबंधित एक की तुलना में बाद में दर्ज किया गया था। वैकल्पिक रूप से, चंचलानी ने मुंबई में एफआईआर के हस्तांतरण का अनुरोध किया है, यह कहते हुए कि यह शुरू में वहां पंजीकृत था।
मंगलवार को, गौहाटी उच्च न्यायालय ने अपनी अग्रिम जमानत याचिका की सुनवाई करते हुए चंचलानी अंतरिम जमानत दी और उसे 10 दिनों के भीतर जांच अधिकारी के सामने पेश होने का निर्देश दिया। चंचलानी की कानूनी टीम ने कहा कि उन्होंने शो पर कोई आपत्तिजनक बयान नहीं दिया और एफआईआर में आरोप पूरी तरह से सह-अभियुक्त से संबंधित थे।
गुवाहाटी पुलिस ने 10 फरवरी को एक शिकायत के बाद एफआईआर दर्ज की, जिसमें भारतीय न्याया संहिता, सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, सिनेमैटोग्राफ अधिनियम और महिला (निषेध) अधिनियम के अभद्र प्रतिनिधित्व के प्रावधानों का आह्वान किया गया।
सुप्रीम कोर्ट ने 18 फरवरी को अल्लाहबादिया को गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा प्रदान की, जबकि “विकृत” और “घृणित” के रूप में उनकी टिप्पणी की आलोचना की। इसने अल्लाहबादिया की टिप्पणियों को “पूर्ण उपद्रव” के रूप में पटक दिया। अदालत ने कहा कि इस तरह की सामग्री सामाजिक मूल्यों को कम कर रही थी। इसने सोशल मीडिया और YouTube चैनलों पर अश्लीलता पर अंकुश लगाने के लिए एक नियामक ढांचे की आवश्यकता पर जोर दिया, यह सुझाव देते हुए कि सरकार YouTube चैनलों और सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के लिए एक विरोधी ओब्सेनिटी कानून पर विचार करती है।
“क्या [words] उन्होंने शो में इस्तेमाल किया – उनके माता -पिता, उनकी बहन, उनके भाई -बहन और पूरे समाज को शर्म आती है। उसके दिमाग में कुछ बहुत गंदा है जो उसने उस शो के दौरान उल्टी की थी। यह निंदनीय व्यवहार और जिम्मेदारी की कमी है। अगर कोई सोचता है कि मैं बहुत लोकप्रिय हो गया हूं, तो मुझे ऐसा कुछ भी कहने का अधिकार है जो मुझे लगता है … आप समाज को ले जा रहे हैं। “
अदालत ने अल्लाहबादिया को गिरफ्तारी से बचाने के लिए सहमति व्यक्त की, जिसमें सख्त शर्तों को लागू किया गया, जिसमें उसे नई सामग्री प्रसारित करने से रोकना शामिल था, जब तक कि आगे के आदेशों तक और उसे पूर्व अनुमति के बिना भारत छोड़ने से रोकना। इसने भारत की अपनी टिप्पणियों के संबंध में उनके खिलाफ आगे के एफआईआर को प्रतिबंधित कर दिया।
अदालत ने महाराष्ट्र और असम पुलिस से प्रतिक्रियाएं मांगी और अल्लाहबादिया को उसके खिलाफ मौत की धमकियों की रिपोर्ट के बीच सुरक्षा की अनुमति दी। “यदि आप अश्लील भाषा बोलकर सस्ती लोकप्रियता हासिल करना चाहते हैं, तो शायद कोई और भी इन खतरों को जारी करके भी ऐसा ही कर रहा है।”
अदालत ने केंद्र सरकार को निर्देश दिया कि वे ऑनलाइन प्लेटफार्मों के लिए एक एंटी-ऑब्सेनिटी कानून का पता लगाएं। “ये YouTubers और उनके शो … उनके बारे में कुछ किया जाना है, और हम इसे करेंगे। हम इसे इस तरह से नहीं छोड़ने जा रहे हैं, ”न्यायमूर्ति कांत ने कहा, डिजिटल सामग्री को विनियमित करने के लिए अदालत के संकल्प को दर्शाता है।
अल्लाहबादिया विवाद ने सोशल मीडिया युग में मुक्त भाषण की सीमा पर बहस की। नेशनल कमीशन फॉर वुमन ने भी उन्हें अन्य शो निर्माताओं के साथ बुलाया।
अल्लाहबादिया ने एक वीडियो माफी जारी की, जिसमें उनकी टिप्पणियों को “निर्णय में चूक” कहा गया, लेकिन सार्वजनिक नाराजगी बनी रही है। सूट के बाद, शो के एक अन्य पैनलिस्ट कॉमेडियन सामय रैना ने 12 फरवरी को घोषणा की कि वह भारत के सभी एपिसोड को हटा रहा था और जांच करने वाली एजेंसियों के साथ पूर्ण सहयोग का आश्वासन दिया।
