नई दिल्ली, दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को केंद्र को निर्देश दिया कि वह गैरकानूनी गतिविधियों अधिनियम, 1967 के कुछ प्रावधानों को चुनौती देने की दलीलों का जवाब दे।
मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की एक पीठ ने कहा, “भारत के संघ की ओर से हलफनामे/उत्तर दायर करें।”
अदालत, जिसने मई में मामले को पोस्ट किया था, यूए प्रावधान के खिलाफ मीडिया पेशेवरों के लिए नींव की एक याचिका से अलग सुप्रीम कोर्ट से हस्तांतरित याचिकाओं से निपटने के लिए, गैरकानूनी घोषित संघों की सदस्यता को अपराधीकरण के खिलाफ।
4 फरवरी को, शीर्ष अदालत ने साजल अवस्थी, एसोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स और अमिताभ पांडे द्वारा उच्च न्यायालय की याचिकाओं को भेजा, जिन्होंने यूए प्रावधानों में संशोधनों को चुनौती दी है, जो राज्य को आतंकवादियों के रूप में नामित करने और संपत्तियों को जब्त करने के लिए राज्य को सशक्त बनाने के लिए।
दलीलों ने आतंकवाद विरोधी कानून के तहत गिरफ्तारी और जमानत प्रतिबंधों पर प्रावधानों को भी चुनौती दी।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा ने मीडिया पेशेवरों के लिए फाउंडेशन द्वारा आपराधिक सदस्यता को आपराधिक बनाने पर यूए की धारा 10 को चुनौती देने के दौरान केंद्र के स्टैंड को रिकॉर्ड करने का आश्वासन दिया।
फाउंडेशन के स्थान पर सवाल उठाते हुए, एएसजी शर्मा ने कहा कि शीर्ष अदालत ने इस मुद्दे से निपटा था और अंत में इसे “दफनाया”।
उन्होंने कहा, “1967 के अधिनियम को चुनौती देने के लिए अल्ट्रा वायरस का क्लोक नोटिस के लिए एक मुफ्त पास के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है,” उन्होंने कहा।
फाउंडेशन से जुड़े लोगों की व्यक्तिगत शिकायतें थीं, शर्मा ने कहा।
उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय में मामले की पेंडेंसी का अन्य अदालतों में कानून के तहत आपराधिक कार्यवाही पर कोई असर नहीं होना चाहिए।
वरिष्ठ अधिवक्ता अरविंद दातार फाउंडेशन के लिए उपस्थित हुए और कहा कि कई पत्रकार यूए के तहत जेल में थे और सुप्रीम कोर्ट द्वारा हस्तांतरित मामले भी उच्च न्यायालय के समक्ष थे।
उच्च न्यायालय में याचिकाएं भेजते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जटिल कानूनी मुद्दे अक्सर ऐसे मामलों में उत्पन्न होते हैं, और उच्च न्यायालयों के लिए पहले इसकी जांच करना उचित होगा।
6 सितंबर, 2019 को शीर्ष अदालत ने यूए को 2019 संशोधन की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली दलीलों पर केंद्र को नोटिस जारी किया।
अवस्थी ने अपनी याचिका में कहा कि संशोधित प्रावधान नागरिकों के मौलिक अधिकारों जैसे कि समानता के अधिकार, भाषण की स्वतंत्रता और जीवन और स्वतंत्रता के अधिकार के अलावा अभिव्यक्ति का उल्लंघन करते थे।
संशोधन ने सरकार को आतंकवाद पर अंकुश लगाने के लिए, असंतोष के अधिकार पर एक अप्रत्यक्ष प्रतिबंध लगाने के लिए सशक्त बनाया, जो लोकतांत्रिक समाज को विकसित करने के लिए हानिकारक है, याचिका ने कहा।
यूए में संशोधनों के लिए विधेयक 2 अगस्त, 2019 को संसद द्वारा पारित किया गया था और उसी वर्ष 9 अगस्त को राष्ट्रपति की सहमति प्राप्त हुई।
संशोधित कानून भी आतंकवादियों को घोषित व्यक्तियों पर एक यात्रा प्रतिबंध लागू करता है।
सीआर ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत प्रतिष्ठा और गरिमा के मौलिक अधिकार पर उल्लंघन किए गए संशोधनों ने मूल और प्रक्रियात्मक नियत प्रक्रिया का पालन किए बिना।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
