विश्वविद्यालय के अनुदान आयोग (यूजीसी) ने मंगलवार को पीयर-रिव्यू पत्रिकाओं को चुनने के लिए संकायों के लिए पत्रिकाओं की यूजीसी-केयर (कंसोर्टियम फॉर अकादमिक और रिसर्च एथिक्स) की सूची को बंद करने के अपने फैसले की घोषणा की।
विशेषज्ञों द्वारा विकसित किए गए Parametres को 25 फरवरी तक सार्वजनिक प्रतिक्रिया के लिए UGC वेबसाइट पर रखा गया है।
यूजीसी चेयरपर्सन एम जगदेश कुमार ने कहा कि यूजीसी-केयर का विघटन उच्च शिक्षा संस्थानों (एचईआई) को शैक्षणिक स्वतंत्रता और स्वायत्तता को बहाल करेगा क्योंकि उनके पास प्रकाशन के लिए पत्रिकाओं का चयन करने की अपनी प्रक्रिया होगी। विशेषज्ञों द्वारा सुझाई गई नई प्रणाली जर्नल मूल्यांकन और चयन की जिम्मेदारी को HEI के हाथों में रखती है और उच्च शैक्षणिक मानकों को बनाए रखने के लिए स्वामित्व और जवाबदेही की भावना को बढ़ावा देती है, उन्होंने कहा।
सहकर्मी की समीक्षा की गई प्रतिष्ठित पत्रिकाओं में अनुसंधान प्रकाशन संकाय चयन, पदोन्नति और कैरियर उन्नति में महत्वपूर्ण हैं। शिक्षाविदों ने फैसले का स्वागत किया है लेकिन यूजीसी की नीतियों में असंगति पर चिंता जताई है।
यूजीसी-देखभाल सूची को स्क्रैप करने का निर्णय पिछले साल 3 अक्टूबर को आयोजित शैक्षणिक निकाय की बैठक में लिया गया था, विशेषज्ञ समिति की सिफारिशों के आधार पर, यूजीसी ने मंगलवार को जारी एक आधिकारिक नोटिस में कहा।
“3 अक्टूबर, 2024 को आयोजित अपनी 584 वीं बैठक में, UGC- देखभाल की स्थापना के लिए 28 नवंबर 2018 को सार्वजनिक नोटिस के अधिवेशन में, विशेषज्ञ समिति की सिफारिशों के आधार पर, पत्रिकाओं की UGC-CARE लिस्टिंग को बंद करने का फैसला किया है और यूजीसी ने नोटिस में कहा कि संकाय सदस्यों और छात्रों द्वारा सहकर्मी-समीक्षा पत्रिकाओं को चुनने के लिए विचारोत्तेजक पैरामीटर विकसित करें।
अनुसंधान प्रकाशनों की गुणवत्ता और शिकारी पत्रिकाओं की व्यापकता के बारे में चिंताओं के जवाब में, 2018 में उच्च शिक्षा नियामक ने यह सुनिश्चित करने के लिए यूजीसी-देखभाल सूची पेश की कि केवल “प्रतिष्ठित” पत्रिकाओं को संकाय चयन, पदोन्नति और अनुसंधान वित्त पोषण अनुप्रयोगों के लिए मान्यता प्राप्त है।
आयोग ने कहा कि यूजीसी-केयर सूची को अपनी अपारदर्शी, केंद्रीकृत प्रक्रिया, देरी और शिकारी पत्रिकाओं को शामिल करने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा, जबकि विश्वसनीय लोगों को छोड़कर, विशेष रूप से भारतीय भाषाओं में। शोधकर्ता भी सीमित प्रकाशन विकल्पों से जूझते रहे।
दिसंबर 2023 में, यूजीसी ने यूजीसी-देखभाल योजना की समीक्षा करने के लिए एक विशेषज्ञ समिति की स्थापना करने का फैसला किया। “विशेषज्ञ समिति ने पाया कि यूजीसी-केयर मॉडल ने मूल्यांकन प्रक्रिया में व्यक्तित्व के अलग-अलग स्तरों को पेश किया। कुमार ने कहा कि गैर-विज्ञान, प्रौद्योगिकी, इंजीनियरिंग और गणित (एसटीईएम) विषयों में पत्रिकाओं को संभालने के लिए अपने दृष्टिकोण के लिए विशेष रूप से इसकी आलोचना की गई थी, जिसके कारण यूजीसी-देखभाल सूचीबद्ध प्रकाशनों के लिए संदिग्ध प्रामाणिकता दावे हुए, ”कुमार ने कहा।
“समिति की सिफारिशों के आधार पर, यूजीसी ने सर्वसम्मति से यूजीसी-केयर सूची को बंद कर दिया। इसके बजाय, यह सिफारिश की गई कि HEI प्रकाशनों और पत्रिकाओं की गुणवत्ता का मूल्यांकन करने के लिए अपने स्वयं के विश्वसनीय संस्थागत तंत्र विकसित करते हैं, ”उन्होंने कहा।
विशेषज्ञों और शिक्षाविदों के एक समूह द्वारा विकसित विचारोत्तेजक पैरामीटर को आठ मानदंडों में वर्गीकृत किया गया है, जिसमें अनुसंधान नैतिकता, जर्नल प्रारंभिक मानदंड, जर्नल दृश्यता और जर्नल प्रभाव मानदंड शामिल हैं। यूजीसी ने संकाय और छात्रों को सलाह दी है कि वे अपने विषयों और अनुसंधान फोकस के लिए उपयुक्त सहकर्मी-समीक्षा की गई पत्रिकाओं का चयन करने के लिए इन पैरामीटर का उपयोग करें।
“नया दृष्टिकोण संस्थानों पर जिम्मेदारी रखता है, उन्हें शैक्षणिक अखंडता, जवाबदेही और उत्कृष्टता की संस्कृति बनाने के लिए प्रोत्साहित करता है। HEIS विश्वसनीय पत्रिकाओं में संकाय प्रकाशित सुनिश्चित करेगा क्योंकि उनकी प्रतिष्ठा और रैंकिंग इस पर निर्भर करती है। विश्वविद्यालय और कॉलेज मान्यता, अनुसंधान अनुदान और रैंकिंग के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। यदि कोई संस्था अनुसंधान की गुणवत्ता को बनाए रखने में विफल रहती है, तो उसके संकाय के प्रकाशनों का अवमूल्यन किया जाएगा, जो छात्रों और शोधकर्ताओं के लिए इसकी विश्वसनीयता और आकर्षण को प्रभावित करेगा, ”कुमार ने कहा।
शिक्षाविदों ने यूजीसी की नीतियों में असंगति पर चिंता जताई है और आयोग से शिकारी पत्रिकाओं की जांच करने के लिए एक तंत्र विकसित करने के लिए कहा है।
“यूजीसी नीति स्थिरता बनाए रखने में विफल रहा है। सबसे पहले, यूजीसी-देखभाल को अनिवार्य बनाया गया, जिससे हजारों संकाय सदस्यों और शोधकर्ताओं को एक कठोर प्रणाली में मजबूर किया गया। अब, अचानक, इसे किसी भी ठोस विकल्प के बिना हटा दिया गया है, “दिल्ली विश्वविद्यालय (डीयू) में कार्यकारी परिषद के एक पूर्व सदस्य राजेश झा ने कहा।
डु के मिरांडा हाउस में एसोसिएट प्रोफेसर, आभा देव हबीब ने कहा कि यूजीसी-केयर सूची के बाद भी, “महत्वपूर्ण प्रश्न शिकारी पत्रिकाओं के प्रसार पर बना हुआ है, जो अनुशासन में सबसे अच्छे लोगों द्वारा सहकर्मी की समीक्षा नहीं करते हैं। प्रकाशन पत्र। यूजीसी को शिकारी पत्रिकाओं के उदय की जांच करने के लिए एक तंत्र तैयार करने की आवश्यकता है ”।
डीयू अकादमिक परिषद के सदस्य जितेंद्र मीना ने कहा कि यूजीसी-केयर सूची के विच्छेदन ने 2018 में सूची की शुरुआत से पहले उस प्रणाली को वापस लाया है।
“हर विश्वविद्यालय के विभागों में संकायों और विद्वानों को अपने अनुशासन में उच्च-गुणवत्ता वाली पत्रिकाओं को पता है और उन्हें अनुसंधान प्रकाशन के लिए चुनेंगे जैसे वे इस सूची की शुरुआत से पहले करते थे। प्रत्येक विश्वविद्यालय की अपनी नैतिकता समिति होती है, और वे प्रकाशन के लिए विश्वसनीय पत्रिकाओं का चयन करेंगे जैसे कि वे यूजीसी-देखभाल सूची की शुरुआत से पहले करते थे, ”उन्होंने कहा।
