मुंबई: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को 2020 में अपने देनदार की हत्या करने के आरोपी एक उल्हासनगर के निवासी को जमानत दे दी, जिसमें कहा गया था कि जब वह चार-साढ़े चार साल से जेल में था, तो जल्द ही मुकदमे का समापन होने की बहुत कम संभावना थी।
यह मामला 17 नवंबर, 2020 का है, जब पीड़ित, पवन अचरा, को उनके पिता कैलाश अचरा ने लापता होने की सूचना दी थी। जब पुलिस ने पवन के कॉल रिकॉर्ड की जाँच की, तो उन्होंने पाया कि लापता होने से पहले उन्होंने एक निश्चित दीपक गोकलानी को कुछ कॉल किए थे। तदनुसार, पुलिस ने गोकलानी से पूछताछ की और सीखा कि उसने उधार दिया था ₹पवन अचरा के लिए 3 लाख, और बाद में गोकलानी के निजी वीडियो को लीक करने की धमकी दी थी।
19 नवंबर को गोकलानी के खिलाफ पंजीकृत पहली सूचना रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने 16 नवंबर को रात 9-10 बजे के बीच अचरा को मार डाला था। गोखलानी को बाद में गिरफ्तार किया गया था और उन्होंने जमानत के लिए बॉम्बे उच्च न्यायालय से संपर्क किया था।
इस साल 4 फरवरी को, न्यायमूर्ति शिवकुमार डिग की एक एकल न्यायाधीश बेंच ने गोकलानी को जमानत से इनकार कर दिया, यह देखते हुए कि उनके खिलाफ परिस्थितिजन्य सबूत थे और मुकदमा जारी था। गोकलानी ने तब सर्वोच्च न्यायालय में अधिवक्ता सना रईस खान के माध्यम से एक विशेष अवकाश याचिका (एसएलपी) दायर की, जिसमें उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी गई थी। शीर्ष अदालत से पहले, उनके वकील ने तर्क दिया कि वह चार साल और छह महीने से अधिक समय तक सलाखों के पीछे था, जबकि मुकदमा आगे नहीं बढ़ा था।
अभियोजन पक्ष का मामला पूरी तरह से परिस्थितिजन्य साक्ष्य पर आधारित था और मृतक के डीएनए को उनकी पहचान का पता लगाने के लिए नहीं लिया गया था, एडवोकेट खान ने अदालत को बताया।
उन्होंने कहा, “95 गवाहों को चार्ज शीट में सूचीबद्ध किया गया है, लेकिन एक भी जांच नहीं की गई है। इसके अलावा, अन्य सह-अभियुक्त को जमानत के लिए भर्ती कराया गया है,” उसने कहा।
एक राज्य के वकील ने याचिका का विरोध किया, यह प्रस्तुत करते हुए कि गोकलानी के खिलाफ एक मजबूत प्राइमा फेशियल का मामला था क्योंकि परिस्थितियों की पूरी श्रृंखला ने उनके अपराध की ओर इशारा किया था। सीसीटीवी फुटेज के रूप में भी सबूत थे, जिसमें दिखाया गया था कि वह 16 नवंबर, 2020 को अपराध स्थान के करीब था, जहां अचरा को आखिरी बार जीवित देखा गया था, वकील ने कहा।
दोनों पक्षों की सुनवाई के बाद, जस्टिस मनोज मिश्रा और प्रसन्ना बी वरले की डिवीजन बेंच ने उच्च न्यायालय के आदेश को अलग कर दिया और गोकलानी को जमानत दी।
बेंच ने कहा, “यह ध्यान रखते हुए कि निकट भविष्य में परीक्षण के संपन्न होने की कोई संभावना नहीं है, हम इस बात का विचार रखते हैं कि अपीलकर्ता जमानत पर रिहा होने का हकदार है,” पीठ ने कहा।
अदालत ने मामले की खूबियों पर कोई राय व्यक्त करने से इनकार कर दिया और कहा कि जमानत की शर्तें ट्रायल कोर्ट द्वारा निर्धारित की जाएंगी।
