एक्स (पूर्व में ट्विटर) विश्व स्तर पर टेकडाउन कानूनों का अनुपालन करता है, लेकिन भारत में विशेष उपचार की मांग करता है, केंद्र सरकार ने मंगलवार को कर्नाटक उच्च न्यायालय को बताया, जबकि सोशल मीडिया दिग्गज की याचिका का विरोध करते हुए स्वचालित नोटिस के लिए सह्योग पोर्टल में शामिल होने के खिलाफ।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, सरकार के लिए उपस्थित हुए, ने कहा कि एक्स को मंच में शामिल होना चाहिए और नामित अधिकारियों द्वारा जारी किए गए सभी टेकडाउन नोटिसों का पालन करना चाहिए। “हर दूसरे देश में, वे कानून का पालन करते हैं। केवल भारत में, वे इन विलासिता की उम्मीद करते हैं,” मेहता ने कहा।
एक्स ने सरकार के निर्देश को चुनौती दी है, यह पोर्टल में शामिल होने के लिए कह रहा है, यह तर्क देते हुए कि साहिओग “अंधाधुंध सेंसरशिप” के लिए दरवाजा खोलता है।
वरिष्ठ अधिवक्ता केजी राघवन, जो कंपनी के लिए उपस्थित हुए थे, ने भारतीय रेलवे के मामले का हवाला देते हुए एक्स से कहा कि वह तेलंगाना में रेलवे पटरियों पर ड्राइविंग एक महिला के वायरल वीडियो को हटाने के लिए। राघवन ने सवाल किया कि इस तरह की सामग्री गैरकानूनी कैसे थी। उन्होंने दावा किया कि “हर टॉम, डिक, और हैरी” सह्योग के तहत टेकडाउन नोटिस जारी कर सकते हैं।
मेहता ने राघवन के शब्दों की पसंद पर आपत्ति जताई और कहा कि इस तरह के नोटिस भेजने वाले अधिकारी सक्षम प्राधिकारी थे, और सरकार किसी को भी उन्हें नाम देने वाली किसी को भी बर्दाश्त नहीं करेगी।
न्यायमूर्ति एम नागप्रासन ने इस मामले को सुनकर कहा कि वरिष्ठ वकील को “भारत सरकार” के अधिकारी थे और उनके पास “वैधानिक शक्तियां” थीं।
सरकार ने दोहराया कि एक्स को टेकडाउन ऑर्डर को चुनौती देने का कोई कानूनी अधिकार नहीं है। इसने पहले एक हलफनामे में अदालत को बताया कि सोशल मीडिया मध्यस्थों के पास अदालत में अपने उपयोगकर्ताओं के लिए लड़ने के लिए स्थान नहीं था। सरकार ने यह भी आगाह किया कि अगर एक्स का विरोध किया जाता है, तो वह सुरक्षित बंदरगाह खो सकता है।
सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम की धारा 79 के तहत, एक्स जैसे प्लेटफार्मों को उपयोगकर्ता सामग्री के लिए देयता से संरक्षित किया जाता है, बशर्ते कि वे आधिकारिक नोटिस प्राप्त करने के 36 घंटों के भीतर टेकडाउन अनुरोधों का अनुपालन करें।
एक्स ने तर्क दिया है कि इस प्रावधान का दुरुपयोग एक समानांतर अवरुद्ध तंत्र बनाने के लिए किया गया है जो श्रेया सिंह बनाम भारत के संघ के मामले में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का उल्लंघन करता है, जो आईटी अधिनियम के तहत स्थापित एक परिभाषित प्रक्रिया के तहत केवल सामग्री हटाने के लिए आदेश प्रदान करता है।
उच्च न्यायालय 8 जुलाई को अगले मामले को सुनेंगे।
