आंशिक बाढ़ की रक्षा कमजोर लोगों की ओर जोखिम पैदा करती है

‘आंशिक बाढ़ बचाव जोखिमों को स्थानांतरित करने और एक कोर -पेरीफेरी शहर में असमानता को बढ़ाने और 15 अगस्त को प्रमुख पत्रिका नेचर सिटी में प्रकाशित किए गए अध्ययन का शीर्षक है, यह जांचता है कि कैसे लेवेस और तटबंध शहर के भागों में बाढ़ के जोखिम को प्रभावित करते हैं।

बाढ़ प्राकृतिक खतरों के सबसे विनाशकारी में से एक है, जिससे वार्षिक आर्थिक नुकसान में लगभग 41.1 बिलियन अमेरिकी डॉलर और 2003 और 2022 के बीच दुनिया भर में 74.6 मिलियन लोगों को प्रभावित किया जाता है। इन प्रभावों को और बढ़ने की उम्मीद है क्योंकि आबादी में बाढ़ के मैदानों में विस्तार होता है, आर्थिक गतिविधियां तीव्र होती हैं और जलवायु परिवर्तन अधिक चरम बाढ़ की घटनाओं को कम करती है, अध्ययन के अनुसार।

केस-स्टडी के रूप में सूरत का उपयोग करते हुए, शोधकर्ताओं ने दिखाया कि आंशिक बाढ़ की रक्षा कैसे कमजोर समुदायों की ओर जोखिम को बदल देती है, शहरी नियोजन और इक्विटी के बारे में सवाल उठाती है।

“अनुकूलन पर विचार करना चाहिए कि कौन संरक्षित है और कौन उजागर रहता है, न केवल कुल जोखिम में कमी। बाढ़ का लचीलापन नैतिकता के बारे में है, न केवल इंजीनियरिंग के बारे में। अगर हमारे समाधान कुछ की रक्षा करते हैं, लेकिन दूसरों को बदतर छोड़ देते हैं, तो हमने समस्या को हल नहीं किया है; हमने इसे फिर से शुरू किया है। यह अध्ययन दिखाता है कि हम बेहतर कर सकते हैं, और अब हम कैसे जानते हैं कि कैसे

दुनिया भर में शहर आंशिक तटबंध प्रणालियों और बाढ़ के खिलाफ लेव्स का उपयोग करते हैं, स्पेन से भारत तक, अध्ययन में कहा गया है कि ये संरचनाएं पानी को वापस पकड़ती हैं और शहरी कोर को ढाल देती हैं, लेकिन शहर के किनारों और अनौपचारिक बस्तियों के लिए पानी को पुनर्निर्देशित करती हैं।

भाटिया ने कहा, “वैश्विक दक्षिण के कई शहरों में, परिधीय क्षेत्रों में बुनियादी ढांचे या आपदा समर्थन तक सीमित पहुंच के साथ अनौपचारिक बस्तियों, कृषि श्रमिकों और कारीगर समुदायों को हाउस अनौपचारिक बस्तियां, और कारीगर समुदाय हैं।”

अध्ययन में सूरत का उपयोग एक केस स्टडी के रूप में किया गया है, जो कि क्या-यदि परिदृश्य उत्पन्न करने के लिए है, तो गुजरात की तपी नदी पर एक शहर जिसे बार-बार बाढ़ का सामना करना पड़ा है, जिसमें 2006 में एक प्रमुख भी शामिल है। शोधकर्ताओं ने नदी के रिकॉर्ड, शहर के आंकड़ों के साथ निर्मित एक हाइड्रोडायनामिक मॉडल का उपयोग किया, और उकई जलाशय के 49 साल के साथ एक 100 साल के बाढ़ के साथ डिस्चार्ज किया। उन्होंने इसे 2022 प्रतिस्थापन लागत और वार्ड-स्तरीय जनसांख्यिकीय डेटा के लिए अपडेट किए गए भूमि-उपयोग क्षति अनुमानों के साथ संयुक्त किया, ताकि यह आकलन किया जा सके कि नुकसान कैसे बदल जाता है।

परिणामों से पता चला कि आंशिक लेवेस ने नुकसान को कम कर दिया ₹शहर के शहरी वार्डों में 31.24 बिलियन (यूएस $ 380 मिलियन) और ₹आसपास के गांवों में 10.34 बिलियन (यूएस $ 125 मिलियन)। उसी समय, नुकसान अधिक असमान हो गया। शोधकर्ताओं ने गिन्नी इंडेक्स का उपयोग करके इसे मापा, जो 0 (नुकसान समान रूप से फैले हुए) से 1 तक होता है (एक ही स्थान पर केंद्रित नुकसान)। सूरत में, बाढ़ के नुकसान के लिए गिन्नी लेवेस के बाद 0.55 से बढ़कर 0.66 हो गई, और जनसंख्या जोखिम के लिए गिनी 0.31 से बढ़कर 0.39 हो गई, जिसका अर्थ है कि कम पड़ोस प्रभाव का एक बड़ा हिस्सा बोर करते हैं।

IITGN के सिविल इंजीनियरिंग विभाग में प्रमुख लेखक और एक पीएचडी विद्वान आशीष एस। कुमार ने कहा कि उनका दृष्टिकोण मानक बाढ़ के नक्शे से परे देखा गया। उन्होंने कहा, “शहर के योजनाकारों को यह जानने की जरूरत है कि पानी कहां जाता है, यह कितनी तेजी से आता है, कितनी देर तक रहता है, और कौन से समुदाय सबसे कठिन हैं,” उन्होंने समझाया।

विश्लेषण से पता चला कि नदी के करीब के पड़ोस बाढ़ से पहले 12 अतिरिक्त घंटे तक बढ़ गए, जबकि कुछ डाउनस्ट्रीम क्षेत्रों में सात घंटे पहले बाढ़ आ गई। सूरत के 284 पड़ोस में, 119 ने गहरी बाढ़ का अनुभव किया और 134 कम देखा। उजागर क्षेत्रों में, बाढ़ के पानी में 2.38 मीटर तक बढ़ गया, जबकि संरक्षित क्षेत्रों में पानी का स्तर 10.13 मीटर तक गिर गया।

कुमार ने कहा, “जबकि मुख्य क्षेत्र लंबे समय तक सूखते रहे, डाउनस्ट्रीम और परिधीय वार्ड, जो अक्सर कम संपन्न और कम संरक्षित होते हैं, पहले और अधिक गंभीर रूप से बाढ़ आ जाते हैं,” कुमार ने कहा, जो प्रधानमंत्री अनुसंधान फैलोशिप के प्राप्तकर्ता भी हैं।

शहर में 28.51 मिलियन क्यूबिक मीटर और उपनगरों में 37.42 मिलियन की कमी के साथ, बाढ़ की मात्रा में गिरावट आई। अपेक्षित वार्षिक बचत का अनुमान लगाया गया था ₹कोर सिटी में 2.02 बिलियन और ₹उपनगरों में 1.44 बिलियन। लेकिन कुछ डाउनस्ट्रीम पड़ोस अभी भी अतिरिक्त नुकसान का सामना कर सकते हैं ₹अगले 50 वर्षों में 600 मिलियन (यूएस $ 7.3 मिलियन)। ये प्रभाव सीमांत श्रमिकों के बड़े शेयरों के साथ वार्डों पर सबसे अधिक गिर गए, जिससे पता चलता है कि आर्थिक भेद्यता और अवशिष्ट बाढ़ जोखिम ओवरलैप है।

लेखक इसे एक कोर -परिधि गतिशील के रूप में वर्णित करते हैं, जहां केंद्रीय, आर्थिक रूप से महत्वपूर्ण वार्डों को संरक्षित किया जाता है जबकि परिधीय या ग्रामीण क्षेत्र उजागर रहते हैं। वे बताते हैं कि इसी तरह के पैटर्न को कहीं और देखा जाता है, जैसे कि 2024 में वेलेंसिया में जब उपनगरीय क्षेत्रों में बाढ़ आ गई थी, जबकि शहर के केंद्र को ढाल दिया गया था, और चेन्नई और किंशासा जैसे शहरों में जहां आंशिक बचाव किनारों की कीमत पर शहरी कोर की रक्षा करते हैं।

बर्डवान विश्वविद्यालय के सह-लेखक राजर्षी मजुमदार ने कहा कि सूरत में सबसे खराब पड़ोस में भी अधिक अनिश्चित श्रमिक थे। गुजरात के जल परियोजनाओं पर काम करने वाले विवेक कपादिया ने कहा कि यह चुनना कि कौन से क्षेत्रों की रक्षा करना उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि लेवेस की इंजीनियरिंग स्वयं।

शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि लेवेस आवश्यक बने हुए हैं, लेकिन उन्हें शुरुआती चेतावनी प्रणालियों, वेटलैंड और मैंग्रोव बहाली, बाढ़ ज़ोनिंग, बाईपास चैनलों, और असुरक्षित क्षेत्रों में संरक्षित क्षेत्रों से कर राजस्व के पुनर्निवेश के साथ जोड़ा जाना चाहिए।

भाटिया ने कहा, “भारत के शहरों को सीमित बजट के साथ कठिन विकल्पों का सामना करना पड़ता है।” “लेकिन सही उपकरण, डेटा और इरादे के साथ, निर्णय बेहतर संतुलित हो सकते हैं।”