मुंबई: ‘प्रैक्टिस व्हाट यू प्राइच’ सिविक एडमिनिस्ट्रेशन के लिए संदेशों में से एक है, जिसने अपने मसौदा नगरपालिका ठोस अपशिष्ट (प्रबंधन और हैंडलिंग) की स्वच्छता और स्वच्छता के लिए सुझाव और आपत्तियों को आमंत्रित किया है। कुछ ने यह भी सवाल किया कि झुग्गियों में अपशिष्ट संग्रह और अलगाव कैसे किया जाएगा, जबकि अन्य ने सिस्टम में अनौपचारिक अपशिष्ट पिकर की लापता भूमिका पर ध्यान केंद्रित किया।
एनजीओ संरक्षण एक्शन ट्रस्ट (कैट) के कार्यकारी ट्रस्टी डेबी गोयनका ने कहा, “मेरा मुख्य विवाद यह है कि बीएमसी खुद से निपटने के लिए सुसज्जित नहीं है कि वह नागरिकों से क्या पूछ रहा है।” “यहां तक कि जब नागरिक अपने कचरे को सूखे और गीले में अलग करते हैं, तो बीएमसी को अक्सर दोनों को मिलाते हुए देखा जाता है, जिससे नागरिकों के प्रयासों को शून्य कर दिया जाता है।” दूसरे शब्दों में, गोयनका ने कहा, बीएमसी अभ्यास नहीं करता है कि इसके उप-कानून क्या उपदेश देते हैं।
गोयनका ने यह भी सोचा कि कैसे सिविक प्रशासन ने बीएमसी की नीतियों के बुनियादी ढांचे और कार्यान्वयन में पर्याप्त अंतराल होने पर नियमों का एक नया सेट लागू करने का प्रस्ताव दिया। उन्होंने कहा, “बीएमसी कूड़े को रोकने के बारे में बात करता है, लेकिन बहुत कम सार्वजनिक डिब्बे हैं और जो लोग अक्सर बहते हैं,” उन्होंने कहा। “अब, अचानक, सिविक बॉडी घरों को कचरे को चार श्रेणियों में अलग करने की उम्मीद कर रहा है। फिर भी भंडारण के लिए उचित बुनियादी ढांचा प्रदान करने के लिए बीएमसी की जिम्मेदारी पर बहुत कम है, और कचरे के समय पर और उचित अलग संग्रह।
“वे अपने स्वयं के परिसर के भीतर गीले कचरे को खाद बनाने के लिए थोक अपशिष्ट जनरेटर के लिए भी अनिवार्य बना रहे हैं, लेकिन अपने आवास समाजों में चलने के लिए किसी भी स्थान की कमी है, जो पार्क की गई कारों के कब्जे में हैं। यहां तक कि नवीनतम विकास नियंत्रण नियम (डीसीआर) निर्माण के दौरान इस के लिए जगह नहीं है,” गोएनका ने कहा।
उन्होंने एक और शक्तिशाली बिंदु बनाया। “कचरे के निर्माताओं पर कोई ऑनस नहीं है, विशेष रूप से प्लास्टिक। इसके बजाय, उन्होंने खामियों को पेश किया है जो प्लास्टिक कचरे के संबंध में नियमों से बचने की अनुमति देते हैं, बस यह कहकर कि यह प्लास्टिक के ‘मुख्य घटक’ वाले लोगों पर लागू होगा। यह टेट्रापैक का उत्पादन करने वाले निर्माताओं के लिए एक आसान तरीका है,” उन्होंने कहा।
एनजीओ ग्रीन कम्युनिटीज फाउंडेशन के संस्थापक केदार सोहोनी ने झुग्गियों में कचरे पर ध्यान देने की कमी और सिस्टम में अनौपचारिक अपशिष्ट पिकर की भूमिका पर प्रकाश डाला। “झुग्गियों में, यहां तक कि साधारण डोर-टू-डोर कचरा संग्रह भी टूट गया है। अधिकांश सामुदायिक डिब्बे में अपने कचरे को डंप करते हैं, जिसका अर्थ है कि कोई अलगाव नहीं है,” उन्होंने कहा, ठोस अपशिष्ट प्रबंधन पर एक टाउनहॉल में, मुंबई डोनट कोलाब द्वारा अन्य एनजीओ के साथ, बुधवार को आयोजित किया गया।
उन्होंने कहा, “न तो उन्होंने सिस्टम में अपशिष्ट पिकर्स को एकीकृत करने के लिए कदम उठाए हैं, जब आदर्श रूप से, उन्हें अपशिष्ट संग्रह प्रक्रिया का एक अभिन्न अंग होना चाहिए, जो अलग-अलग कचरे के डोर-टू-डोर संग्रह कर रहा है,” उन्होंने कहा।
सोहोनी ने बताया कि सूखी अपशिष्ट अलगाव केंद्र, जो वार्ड स्तर पर सूखे कचरे को छाँटने और इसे रीसाइक्लिंग के लिए भेजने के लिए अलग हो रहे हैं, अलग हो रहे हैं। “बीएमसी को उप-कानूनों पर सलाहकार प्रक्रिया का विस्तार करना चाहिए और उन्हें सुधारने पर काम करना चाहिए,” उन्होंने कहा।
एनजीओ स्टार्ट अपसाइक्लिंग के संस्थापक नताशा डी’स्टा, अब और जो टाउनहॉल में भी मौजूद थे, ने कहा, “उप-कानूनों ने अपशिष्ट पिकर का कोई उल्लेख नहीं किया है। बल्कि, वे कहते हैं कि सभी कचरे बीएमसी में जाएंगे। यह सवाल छोड़ देता है कि निजी विक्रेताओं और अनचाहे बाजार के बैकबोन के लिए क्या होगा, जो कि बैकबोन के बैकबोन का निर्माण करता है।”
इस बीच, गोयनका, सोहिनी और डी’स कोस्टा ने मुंबई में कचरा संग्रह के लिए उपयोगकर्ता शुल्क को स्थगित करने के बीएमसी के फैसले का स्वागत किया। “बीएमसी ने शुल्क को चार्ज करने के लिए एक औचित्य प्रदान नहीं किया है, जब हम पहले से ही संपत्ति कर का भुगतान कर रहे हैं, जो इन सेवाओं को कवर करने के लिए है,” गोयनका ने कहा। किसी भी मामले में, सोहोनी ने कहा, किसी भी उपयोगकर्ता शुल्क को उत्पन्न कचरे की मात्रा पर आधारित होना चाहिए, न कि घर के क्षेत्र पर। उन्होंने कहा, “यह नागरिकों को अपने कचरे को कम करने के लिए एक प्रोत्साहन देता है, बजाय इसके कि वे इसके लिए भुगतान कर रहे हैं।”
अब तक, ड्राफ्ट बाय-ससुरों को 2,500 से अधिक प्रतिक्रियाएं प्रस्तुत की गई हैं, जो अब-स्थगित उपयोगकर्ता शुल्क से संबंधित पर्याप्त संख्या है।
