मुंबई: एचडीएफसी बैंक के प्रबंध निदेशक और सीईओ, साशिधर जगदिशन ने बॉम्बे उच्च न्यायालय को एक पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को क्वेशिंग करने की मांग की है, जो इस महीने की शुरुआत में एक कथित वित्तीय और प्रशासनिक घोटाले के संबंध में लिलावती कीर्तिलल मेहता मेडिकल ट्रस्ट (एलकेएमएम ट्रस्ट) से जुड़ा हुआ है।
31 मई को पंजीकृत एफआईआर, लिलावती ट्रस्ट के ट्रस्टी प्रशांत मेहता की शिकायत से उपजा है, जिन्होंने आरोप लगाया कि जगदीश ने स्वीकार किया ₹मार्च 2022 और जून 2023 के बीच रिश्वत में 2.05 करोड़, चेटन मेहता के नेतृत्व वाले ट्रस्टियों के एक समूह की सहायता के लिए – अवैध रूप से ट्रस्ट के नियंत्रण को बनाए रखने के लिए। शिकायत में मेहता के पिता किशोर मेहता के खिलाफ उत्पीड़न के लंबे समय तक अभियान का भी आरोप लगाया गया, जिनका व्यवसाय एचडीएफसी बैंक के साथ ऋण विवाद में उलझा हुआ था। 20 मई, 2024 को कथित तौर पर निरंतर मानसिक और भावनात्मक संकट को समाप्त करने के बाद किशोर मेहता की मृत्यु हो गई।
29 मई को एक बांद्रा मजिस्ट्रेट द्वारा आदेशित एफआईआर ने धारा 406, 409 (ट्रस्ट का आपराधिक उल्लंघन), और भारतीय दंड संहिता की 420 (धोखा) और धारा 175 (3) के तहत गंभीर आरोपों का आह्वान किया, और भारतीय नाग्रिक सुरक्ष संहिता (बीएनएसएस) की धारा 175 (3)। यह आरोप लगाता है कि डायरी प्रविष्टियाँ और नकद रजिस्टर फोटोकॉपी प्रशांत मेहता द्वारा अनएंडथेड ट्रस्ट फंड्स का व्यवस्थित दुरुपयोग दिखाते हैं, जिसमें शामिल हैं ₹2.05 करोड़ कथित तौर पर जगदीश को भुगतान किया गया।
उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में, जगदीश ने सभी आरोपों को दृढ़ता से अस्वीकार कर दिया है, एफआईआर को “दुर्भावनापूर्ण और प्रतिशोधी” कहते हुए और शिकायतकर्ता पर व्यक्तिगत स्कोर का निपटान करने के लिए लिलावती ट्रस्ट के नाम का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया है। वरिष्ठ अधिवक्ता अमित देसाई द्वारा प्रस्तुत, जगदीश ने तर्क दिया कि शिकायत मेहता परिवार के स्वामित्व वाली कंपनी स्प्लेंडर जेम्स लिमिटेड के खिलाफ एचडीएफसी बैंक द्वारा शुरू की गई वसूली की कार्यवाही के लिए एक प्रतिशोधात्मक प्रतिक्रिया है, जो ऋण राशि पर चूक गई थी। ₹65.22 करोड़।
देसाई ने तर्क दिया कि जगदीश को असंगत डायरी प्रविष्टियों से परे कथित लेनदेन से जोड़ने का कोई सबूत नहीं है, और मजिस्ट्रेट के आदेश की आलोचना की गई। जगदिशन की याचिका में कहा गया है, “अतिरिक्त सबूत प्रस्तुत करने में शिकायतकर्ता और शिकायतकर्ता की विफलता के बावजूद, मजिस्ट्रेट ने अभी भी एक पुलिस जांच का आदेश दिया है,” जगदीश की याचिका में कहा गया है कि “चयनात्मक नकद रिकॉर्ड और अनौपचारिक डायरी प्रविष्टियों” के आधार पर आगे बढ़ते हुए कानूनी रूप से अस्थिर था।
इस याचिका ने आगे की कार्यवाही पर भी प्रवास की मांग की है, जिसमें किसी भी जबरदस्त कार्रवाई या एक चार्जशीट की दाखिल करना शामिल है, यह तर्क देते हुए कि एचडीएफसी प्रमुख को “गंभीर हानि और अपूरणीय चोट” का सामना करना पड़ सकता है यदि एफआईआर को समाप्त नहीं किया जाता है।
जब गडकरी और राजेश के पाटिल के रूप में न्यायमूर्ति की एक बेंच से पहले याचिका सुनने के लिए आया, तो न्यायमूर्ति पाटिल ने खुद को फिर से शुरू किया। इस मामले का उल्लेख जस्टिस सरंग वी कोतवाल के समक्ष बताया गया, जिन्होंने खुद को ट्रस्टियों में से एक के साथ पूर्व एसोसिएशन का हवाला देते हुए भी पुनरावृत्ति किया। मामले को अब एक नई बेंच पर फिर से सौंप दिया जाएगा।
इस बीच, बांद्रा पुलिस ने 31 मई को चेतन मेहता, एम/एस फीनिक्स आर्क प्राइवेट लिमिटेड लिमिटेड के खिलाफ एक अलग एफआईआर दर्ज की है, और अन्य के कथित गबन के लिए अन्य ₹ट्रस्ट से 2.25 करोड़। उस मामले में आरोपी पार्टियों, जिसमें फीनिक्स आर्क, केकी एलाविया और वेंकटू श्रीनिवासन सहित, उच्च न्यायालय से गबन की कोशिश कर रहे थे, जो गबन की थी।
उच्च न्यायालय से अपेक्षा की जाती है कि वे सभी संबंधित दलीलों को नियत समय में सुनें।
