मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट (एचसी) ने एक शहर के निवासी को बेदखल कर दिया है, जिसने उसे बाहर फेंकने के बाद अपनी सौतेली माँ के कंदिवली घर पर कब्जा कर लिया था। अदालत ने इस बात की पुष्टि की कि बच्चे या सौतेले बच्चे अपने माता -पिता की संपत्ति पर स्वामित्व अधिकारों का दावा नहीं कर सकते हैं, जबकि वे अभी भी जीवित हैं।
न्यायमूर्ति जीएस कुलकर्णी और न्यायमूर्ति सेठना शामिल एक डिवीजन बेंच में कहा गया है, “कानून में स्थिति अच्छी तरह से तय हो गई है कि माता -पिता के जीवनकाल के दौरान, बच्चों (इस मामले में, सौतेले बच्चे) अपने माता -पिता की संपत्ति पर किसी भी कानूनी अधिकार का दावा नहीं कर सकते हैं, या तो स्वामित्व या कब्जे का दावा करने के लिए,” एक डिवीजन बेंच में जस्टिस जीएस कुलकर्णी और जस्टिस एडविट सेठना शामिल हैं। अदालत ने सौतेले बेटे को 15 दिनों के भीतर घर खाली करने का निर्देश दिया।
बुजुर्ग महिला के अनुसार, फ्लैट संयुक्त रूप से उसके और उसके दिवंगत पति के स्वामित्व में था। उन्होंने कहा कि उनके सौतेले बेटे को कभी भी निवास में रहने की अनुमति नहीं थी, जबकि उनके पिता व्यक्तिगत विवाद के कारण जीवित थे। हालांकि, जनवरी 2022 में अपने पति के गुजरने के एक महीने बाद, सौतेले बेटे और उसके मंगेतर ने जबरन फ्लैट पर कब्जा कर लिया, जिससे उसका बेघर हो गया। तब से, वह अपनी 84 वर्षीय बहन के साथ रह रही है, जो अपनी चिकित्सा और व्यक्तिगत जरूरतों के लिए प्रवृत्त हो रही है।
उनकी शिकायत के जवाब में, पश्चिमी उपनगरों के लिए वरिष्ठ नागरिकों के न्यायाधिकरण, एक निकाय जो वरिष्ठ नागरिकों के अधिकारों को सुनिश्चित करने में मदद करता है, ने 15 अक्टूबर, 2024 को एक आदेश जारी किया, जिसमें सौतेले बेटे और उनके मंगेतर को परिसर को खाली करने और बुजुर्ग महिला पर कब्जा करने का निर्देश दिया गया। ट्रिब्यूनल ने यह भी कहा कि वह अपने मासिक रखरखाव का भुगतान करती है।
इस आदेश को चुनौती देते हुए, सौतेले बेटे ने बॉम्बे उच्च न्यायालय से संपर्क किया। हालांकि, उनके वकील ने बेंच के समक्ष स्वीकार किया कि उनके पास फ्लैट पर कोई मालिकाना अधिकार नहीं था और इस पर कब्जा करने का हकदार नहीं था। अदालत ने सौतेले बेटे के दावों को भी खारिज कर दिया कि उसने अपनी सौतेली माँ और उसके दावे को बेदखल नहीं किया था कि उसे फरवरी 2022 में अपहरण कर लिया गया था। “यह विश्वास करना मुश्किल है कि आंशिक अल्जाइमर से पीड़ित व्यक्ति और गरीब स्वास्थ्य में अपहरण किया जा सकता है,” बेंच ने टिप्पणी की।
ट्रिब्यूनल के फैसले का समर्थन करते हुए, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि इसके फैसले में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं था। “यह एक फिट मामला है जहां ट्रिब्यूनल ने एक न्यायसंगत और कानूनी दृष्टिकोण लिया है। इसके आदेश में कोई विकृति या अवैधता नहीं है, “बेंच ने सौतेले बेटे की याचिका को खारिज करते हुए फैसला सुनाया।
इसके अतिरिक्त, सौतेले बेटे ने अदालत को आश्वासन दिया कि वह 15 दिनों के भीतर बकाया रखरखाव बकाया को साफ कर देगा और ट्रिब्यूनल के निर्देश के अनुसार, हर महीने 10 वीं से पहले अपनी सौतेली माँ को रखरखाव जारी रखेगा।
