कर्नाटक एचसी एड को मुदा के मामले की जांच करने की अनुमति देता है,

मुख्य न्यायाधीश एनवी अंजारिया और जस्टिस केवी अरविंद सहित एक डिवीजन बेंच ने फैसला सुनाया कि ईडी कानून के अनुसार अन्य अभियुक्त व्यक्तियों के खिलाफ जांच के साथ आगे बढ़ने का हकदार है।

ईडी ने डिवीजन बेंच से संपर्क किया था, जिसमें एक एकल-न्यायाधीश बेंच ऑर्डर पर प्रवास की मांग की गई थी, जिसने नताश को जारी सम्मन को रद्द कर दिया था।

“पीएमएल अधिनियम के तहत जांच में बाधा नहीं डाली जानी चाहिए या न ही पकड़ना है, और न ही इसकी निरंतरता कथित घोटाले के संबंध में प्रतिकूल रूप से प्रभावित होगी। जांच प्राधिकरण – आवेदक, प्रवर्तन निदेशालय, इस अपील में लगाए गए एकल न्यायाधीश के निर्णय और आदेश के बावजूद, इस मामले की जांच करने की अनुमति है,” अदालत ने कहा।

इसने आगे कहा कि लगाए गए निर्णय और आदेश को ईडी को अन्य आरोपी व्यक्तियों और व्यक्तियों से संबंधित कानून के अनुसार जांच और जांच के साथ आगे बढ़ने से नहीं रोकना चाहिए, जिन्हें मामले के संबंध में पूछताछ या जांच करने की आवश्यकता हो सकती है, याचिकाकर्ता के मामले में लागू निर्णय और दिशाओं के बावजूद।

“जैसा कि अदालत ने अन्य अभियुक्त व्यक्तियों के खिलाफ जांच और जांच को जारी रखने की अनुमति दी है, आवेदक -प्रवर्तन निदेशालय, जांच एजेंसी -शॉल सभी दस्तावेजों और सामग्रियों का उपयोग करने के लिए स्वतंत्रता पर हो, एकत्र किए गए, पुनर्प्राप्त की गई, और याचिकाकर्ता के परिसर में खोज और जब्ती के दौरान सुरक्षित किया गया।

लोकायुक्ता के साथ, ईडी मुदा साइट आवंटन मामले की जांच कर रहा है, जिसमें मुख्यमंत्री सिद्धारमैया, उनकी पत्नी पार्वती बीएम, उनके भाई मल्लिकरजुन स्वामी, और भूमि विक्रेता देवराजू अभियुक्तों में से हैं।

MUDA साइट आवंटन मामले में, यह आरोप लगाया गया है कि प्रतिपूरक साइटों को Mysuru के एक अपमार्केट क्षेत्र में सिद्धारमैया की पत्नी को आवंटित किया गया था, जिसमें उसकी भूमि के स्थान की तुलना में अधिक संपत्ति मूल्य था, जिसे MUDA द्वारा ‘अधिग्रहित’ किया गया था।

मुदा ने अपनी भूमि के 3.16 एकड़ के बजाय 50:50 अनुपात योजना के तहत पार्वती को प्लॉट आवंटित किए थे, जहां इसने एक आवासीय लेआउट विकसित किया था।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।