कर्नाटक उच्च न्यायालय ने Google भारत और इसके तीन वरिष्ठ अधिकारियों को निर्देशित किया है कि वे 50% ओवर जमा करें ₹विदेशी मुद्रा प्रबंधन अधिनियम (FEMA) के तहत कथित उल्लंघन के लिए प्रवर्तन निदेशालय (ED) द्वारा उन पर लगाए गए 5 करोड़ जुर्माना।
पिछले महीने पारित एक आदेश में, जस्टिस वी कामेश्वर राव और एस राचिया ने Google और उसके अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे ED द्वारा दायर याचिका की अनुमति देते हुए बैंक गारंटी के रूप में धन जमा करें।
एड ने इस साल की शुरुआत में अदालत से संपर्क किया था, जिसमें दावा किया गया था कि 2007 और 2010 के वर्षों के बीच, Google भारत ने Google आयरलैंड और Google यूएस के साथ एक समझौता किया था, जो उन्हें भुगतान करने के लिए सहमत हो रहा था ₹क्रमशः वितरक शुल्क और उपकरण अधिग्रहण की ओर 364 करोड़। हालांकि, यह समझौते के अनुसार छह महीने की अवधि के भीतर ऐसी राशि का भुगतान करने में विफल रहा, एड ने अदालत को बताया।
केंद्रीय एजेंसी ने तब लेनदेन और भुगतान के डिफ़ॉल्ट की जांच की और Google भारत को FEMA की धारा 6 (3) (d) के उल्लिखित प्रावधानों के लिए दोषी पाया।
एड ने फिर गूगल इंडिया को भुगतान करने का निर्देश दिया ₹पेनल्टी के रूप में 5 करोड़। इसने चारों ओर एक जुर्माना भी लगाया था ₹कंपनी के तीन वरिष्ठ अधिकारियों पर 45 लाख।
हालांकि, Google और उसके अधिकारियों ने नई दिल्ली में FEMA उल्लंघन के लिए अपीलीय न्यायाधिकरण से पहले, ED के निष्कर्षों और जुर्माना लगाए गए दंड को चुनौती देने वाली अपील दायर की। जबकि अपील को ट्रिब्यूनल द्वारा 2019 में तय किया जाना बाकी है, यह कहते हुए भुगतान आदेश पर यह कहते हुए कि Google की अपील की “सफलता की संभावना” “अपील की विफलता से अधिक” थी।
हालांकि, उच्च न्यायालय ने माना कि ट्रिब्यूनल द्वारा दिए गए स्टे ऑर्डर एक प्राइमा फेशियल व्यू पर आधारित थे।
अदालत ने आगे कहा कि Google और उसके अधिकारियों को दंड का कोई प्रतिशत भुगतान नहीं करने की अनुमति देने में, बैंक की गारंटी भी नहीं, ट्रिब्यूनल ईडी के हित की रक्षा करने में विफल रहा था। इसने कहा कि ट्रिब्यूनल को Google और उसके अधिकारियों पर कुछ शर्तों को कम से कम लागू किए बिना जुर्माना के आदेश पर नहीं रहना चाहिए था।
“दंड का पूरा ठहरने से अपीलकर्ता (ED) के हित को सुरक्षित नहीं किया जाएगा, अगर अपीलकर्ता अंततः अपील में सफल हो जाता है। इसलिए यह इस प्रकार है, कि ट्रिब्यूनल भले ही पूर्व-डिपोसिट के साथ डिस्प्लेस करे, यह प्राप्त करने के लिए इस तरह की स्थिति को लागू करना होगा। ट्रिब्यूनल ने शर्तों को लागू किए बिना दंड के आदेश को बने रहने के लिए, ”उच्च न्यायालय ने कहा।
अदालत ने Google के सबमिशन को भी खारिज कर दिया कि प्रश्न में लेनदेन विदेशी मुद्रा उधार नहीं थे और Google आयरलैंड और Google US के साथ विवाद रिजर्व बैंक ऑफ इंडिया के ‘मास्टर सर्कुलर’ दिशानिर्देशों के अनुसार तय किया गया था।
यह ईडी के सबमिशन से सहमत था कि निपटान अनुमोदन आरबीआई द्वारा केवल Google के अधिकृत डीलर बैंक को दिया गया था और निपटान ने फेमा के तहत मूल उल्लंघन या अपराध को मिटा नहीं दिया था।
अदालत ने तदनुसार निर्देश दिया कि Google और तीनों अधिकारियों को बैंक गारंटी राशि जमा करनी चाहिए।
