कोर्ट ने ड्रे ‘इंशेल में आयातक को अग्रिम जमानत दी

चिली से आयात से संबंधित मामला जो कथित तौर पर ड्यूटी से बचने के लिए मूल्यांकन किया गया था। अपने अग्रिम जमानत आवेदन में – अधिवक्ताओं मिथिलेश मिश्रा और अनुराग मिश्रा के माध्यम से दायर किया गया – जोतवानी ने आरोप लगाया कि 7 फरवरी, 2025 को, डीआरआई अधिकारियों ने आयात के संबंध में अपने घर और कार्यालय की खोज की, एक संभावित सीमा शुल्क की कमी का दावा किया। ₹3 करोड़। उस दिन बाद में, उन्हें कथित तौर पर डीआरआई के मुंबई कार्यालय में तत्काल गिरफ्तारी के साथ धमकी दी गई थी जब तक कि उन्होंने “ऑन-द-स्पॉट” भुगतान नहीं किया।

उनके अनुसार, उन्होंने खुलासा किया कि उनके पास था ₹अपने बैंक खाते में 1 करोड़ और दबाव में, किसी भी औपचारिक मांग नोटिस, सहायक आदेश, या आंकड़े की गणना के बारे में स्पष्टीकरण के बिना अपने समाशोधन एजेंट के माध्यम से एक DRI-नामित खाते में राशि को स्थानांतरित कर दिया। याचिका आगे दावा करती है कि अधिकारियों ने उसे भुगतान की पुष्टि करते हुए एक ईमेल भेजा और “संतुलन” को साफ करने का वादा किया ₹10-15 दिनों के भीतर 2 करोड़, फिर से कर्तव्य देयता के किसी भी लिखित निर्धारण के बिना। सीमा शुल्क अधिनियम की धारा 108 के तहत उनका बयान, कथित तौर पर देर रात को इसे पढ़ने की अनुमति दिए बिना देर रात दर्ज किया गया था, और उन्हें डीआरआई कार्यालय में लगभग 2 बजे तक हिरासत में लिया गया था।

जोतवानी ने आरोप लगाया कि फरवरी में दो दिखावे के बाद, डीआरआई ने न तो एक कारण नोटिस की सेवा की और न ही अडिग की शुरुआत की, और यह कि 20 जून तक लगभग पांच महीने तक कोई और संचार प्राप्त नहीं हुआ जब उन्होंने ताजा सम्मन जारी किया। उन्होंने कहा कि यह औपचारिक आरोपों के बिना “निरंतर उत्पीड़न” की राशि है, और एजेंसी पर प्रक्रियात्मक अनियमितताओं, जबरदस्ती रणनीति, गैरकानूनी हिरासत और सट्टा जांच का आरोप लगाया।

जोतवानी को एक व्यक्तिगत बंधन पर जारी किया जाएगा ₹गिरफ्तारी की स्थिति में राशि की एक ज़मानत के साथ 1 लाख। अदालत का आदेश इन आरोपों के गुणों से नहीं निपटता है, जो अप्रमाणित रहते हैं। दावों पर DRI की स्थिति आदेश में परिलक्षित नहीं होती है, और एजेंसी को अभी तक जवाब में एक सार्वजनिक बयान जारी करना है।