गवर्नर के कार्यालय को कम नहीं करना, लेकिन उन्हें कार्य करना चाहिए

जस्टिस जेबी पारदवाला और आर महादेवन की एक बेंच जो तमिलनाडु के गवर्नर आरएन रवि के अधिनियम के लिए महत्वपूर्ण थी, बिना किसी कार्रवाई के विधान सभा द्वारा पारित बिलों पर बैठे थे, ने कहा कि राज्यपाल संविधान के अनुच्छेद 200 के अनुसार एक समय में एक से तीन महीने तक की अवधि में कार्य करते हैं।

अनुच्छेद 200 गवर्नर को उसे प्रस्तुत बिलों को सहमति देने, सहमति को वापस लेने या राष्ट्रपति के विचार के लिए इसे आरक्षित करने का अधिकार देता है

पीठ ने कहा, “हम किसी भी तरह से गवर्नर के कार्यालय को कम नहीं कर रहे हैं। हम सभी कहते हैं कि राज्यपाल को संसदीय लोकतंत्र के बसे हुए सम्मेलनों के लिए उचित कार्य के साथ कार्य करना चाहिए। लोगों की इच्छा का सम्मान करते हुए विधायिका के माध्यम से व्यक्त किया जा रहा है, जो कि लोगों के लिए जिम्मेदार है। शपथ वह लेता है। ”

बेंच, अपने 415-पृष्ठ लंबे फैसले में, हालांकि 8 अप्रैल को उच्चारण किया गया था, लेकिन शुक्रवार की रात को अपलोड किया गया था, संघर्ष के समय में, गवर्नर को “सर्वसम्मति और संकल्प का हरबिंगर होना चाहिए, जो राज्य मशीनरी के कामकाज को उसकी शिथिलता, बुद्धि में नहीं चलाता है, वह एक ठहराव में नहीं है। संवैधानिक कार्यालय कि वह कब्जा करता है “।

बेंच की ओर से फैसला देने वाले न्यायमूर्ति पारदवाला ने कहा कि राज्यपाल ने यह मानने से पहले कि संविधान को संरक्षित करने, बचाने और कानून के शासन के साथ-साथ खुद को सेवा और राज्य के लोगों की अच्छी तरह से समर्पित करने के लिए अपने कार्यों को संरक्षित करने, रक्षा करने और बचाव करने के लिए अपने कार्यों को सबसे अच्छी क्षमता के लिए डिस्चार्ज करने की शपथ लेता है।

“इसलिए, यह जरूरी है कि उसके सभी कार्यों को उसकी शपथ के प्रति सच्ची निष्ठा में निर्देशित किया जाए और वह ईमानदारी से अपने कार्यों को निष्पादित करता है जिसे वह संविधान के तहत और उसके तहत सौंपा गया है,” पीठ ने कहा।

इसने कहा कि राज्य के संवैधानिक प्रमुख के रूप में राज्यपाल को लोगों की इच्छा और कल्याण के लिए प्रधानता के लिए जिम्मेदारी के साथ फिर से तैयार किया गया है और राज्य मशीनरी के साथ सामंजस्य में काम करते हैं।

“इसके कारण, राज्यपाल को राजनीतिक बढ़त के लिए लोगों की इच्छा को विफल करने और व्यापार करने के लिए राज्य के विधानमंडल को बाधाओं या चोकहोल्ड बनाने के लिए सचेत होना चाहिए। राज्य विधानमंडल के सदस्यों को राज्य के लोगों द्वारा चुने गए लोगों द्वारा चुने गए लोगों द्वारा राज्य के लोगों की भलाई सुनिश्चित करने के लिए, हेंस, हेंस, हेंस, एक कार्रवाई के रूप में, एक कार्रवाई के लिए, उनकी संवैधानिक शपथ, “यह कहा।

शीर्ष अदालत ने यह भी देखा कि उच्च कार्यालयों पर कब्जा करने वाले संवैधानिक अधिकारियों को संविधान के मूल्यों द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए और ये मूल्य जो भारत के लोगों द्वारा पोषित हैं, वे हमारे पूर्वजों के संघर्ष और बलिदान के वर्षों का परिणाम हैं।

“जब निर्णय लेने के लिए बुलाया जाता है, तो ऐसे अधिकारियों को पंचांग राजनीतिक विचारों को नहीं देना चाहिए, बल्कि उस भावना द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए जो संविधान को रेखांकित करता है। उन्हें भीतर देखना चाहिए और प्रतिबिंबित करना चाहिए कि क्या उनके कार्यों को उनकी संवैधानिक शपथ द्वारा सूचित किया जाता है और यदि उनके द्वारा अपनाई गई कार्रवाई का पाठ्यक्रम संविधान में निहित आदर्शों को प्रभावित करता है,” बेंच ने कहा।

इसमें कहा गया है कि यदि अधिकारी संवैधानिक जनादेश को जानबूझकर बायपास करने का प्रयास करते हैं, तो वे अपने लोगों द्वारा श्रद्धेय बहुत आदर्शों के साथ छेड़छाड़ कर रहे हैं, जिस पर इस देश का निर्माण किया गया है।

“हम आशा करते हैं और भरोसा करते हैं कि राज्यपाल और राज्य सरकार मिलकर काम करेगी और लोगों के हितों और कल्याण को अपने सर्वोपरि विचार के रूप में व्यक्त करेगी,” यह कहा।

पीठ ने आगे कहा, “आखिरी में, हम अत्यंत जिम्मेदारी और अपनी कमान में सभी विनम्रता के साथ कह सकते हैं कि यह केवल तब होता है जब संवैधानिक कार्यकर्ता संविधान के तहत और उसके तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हैं कि वे भारत के लोगों को यह दिखाते हैं कि जिन्होंने संविधान को खुद को दिया है।”

8 अप्रैल को, शीर्ष अदालत ने दूसरे दौर में राष्ट्रपति के विचार के लिए 10 बिलों के आरक्षण को अलग कर दिया, इसे कानून में अवैध, गलत माना।

पहली बार, शीर्ष अदालत ने यह भी निर्धारित किया है कि राष्ट्रपति को राज्यपाल द्वारा अपने विचार के लिए आरक्षित बिलों पर निर्णय लेने के लिए तीन महीने की अवधि के भीतर उस तारीख से उस संदर्भ को प्राप्त करना चाहिए।

शीर्ष अदालत ने संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी पूर्ण शक्ति का प्रयोग किया, ताकि तमिलनाडु के गवर्नर को बिल को फिर से प्रस्तुत किया जा सके, जैसा कि समझा गया था।

राज्यपाल द्वारा सहमति देने में देरी ने राज्य सरकार को 2023 में शीर्ष अदालत को स्थानांतरित करने के लिए प्रेरित किया, जिसमें दावा किया गया था कि 2020 से एक सहित 12 बिल, उसके साथ लंबित थे।

13 नवंबर, 2023 को, गवर्नर ने घोषणा की कि वह 10 बिलों के लिए स्वीकृति को रोक रहा है, जिसके बाद विधान सभा ने एक विशेष सत्र बुलाई और 18 नवंबर, 2023 को बहुत ही बिलों को फिर से लागू किया।

बाद में, कुछ बिल राष्ट्रपति के विचार के लिए आरक्षित थे।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।