होम प्रदर्शित जस्टिस प्रशांत कुमार इलाहाबाद एचसी डिवीजन में बैठने के लिए

जस्टिस प्रशांत कुमार इलाहाबाद एचसी डिवीजन में बैठने के लिए

4
0
जस्टिस प्रशांत कुमार इलाहाबाद एचसी डिवीजन में बैठने के लिए

प्रयाग्राज, न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार, जो सुप्रीम कोर्ट के 4 अगस्त के आदेश के बाद एक विवाद के केंद्र में रहे हैं, एक वरिष्ठ न्यायाधीश के नेतृत्व में इलाहाबाद उच्च न्यायालय की डिवीजन बेंच के एक हिस्से के रूप में बैठेंगे, बेंच सुनवाई नागरिक मामलों के साथ।

न्याय प्रशांत कुमार इलाहाबाद एचसी की डिवीजन बेंच में बैठने के लिए; नागरिक मामलों को सुनने के लिए

सुप्रीम कोर्ट की एक पीठ ने अपने आदेश के पैरा 24 में 4 अगस्त को एक आदेश पारित करते हुए, इलाहाबाद उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को न्याय करने का निर्देश दिया था कि वह न्याय कुमार से “वर्तमान आपराधिक निर्धारण को तुरंत वापस ले जाए”।

बाद में, भारत के मुख्य न्यायाधीश के एक पत्र, शीर्ष अदालत की एक ही पीठ ने इस मामले पर विचार किया और न्याय कुमार के खिलाफ महत्वपूर्ण टिप्पणियों को हटा दिया और यह भी कि वह यह भी कि वह किसी भी आपराधिक मामले को सौंपा नहीं जा सकता जब तक कि वह कार्यालय को नहीं छोड़ता।

यह आदेश, विशेष रूप से न्यायिक कुमार से आपराधिक कानून को हटाने के लिए दिशा, उनकी सेवानिवृत्ति तक, सुप्रीम कोर्ट और इलाहाबाद उच्च न्यायालय दोनों के भीतर से आलोचना की।

उच्च न्यायालय के कई न्यायाधीशों ने भी इलाहाबाद के मुख्य न्यायाधीश को लिखा, उनसे आग्रह किया कि वे पूरी अदालत की बैठक बुलाईं और न्यायमूर्ति कुमार के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों को धता बता सकें। दिलचस्प बात यह है कि पत्र को जस्टिस अरिंदम सिन्हा ने लिखा था, जो अब नए रोस्टर के अनुसार जस्टिस कुमार के साथ वरिष्ठ न्यायाधीश के रूप में बैठेंगे।

अपने 4 अगस्त के आदेश में, सुप्रीम कोर्ट ने एक विशेष अवकाश याचिका की सुनवाई करते हुए, न्यायमूर्ति कुमार के तर्क की दृढ़ता से आलोचना की थी और अपने निष्कर्ष पर झटका दिया था कि नागरिक विवादों को आपराधिक अभियोजन के माध्यम से आगे बढ़ाया जा सकता है क्योंकि नागरिक सूट “निष्कर्ष निकालने में वर्षों लगते हैं”।

8 अगस्त को CJI के अनुरोध पर मामले को फिर से सुनते हुए, डिवीजन बेंच ने स्पष्ट किया कि इसका कोई इरादा नहीं था कि “चिंतित न्यायाधीश पर शर्मिंदगी या आकांक्षाएं या आकांक्षाएं कास्ट करें” और दोहराया कि न्यायपालिका को अपनी संस्थागत गरिमा की रक्षा करनी चाहिए।

यद्यपि शीर्ष अदालत की डिवीजन बेंच ने 4 अगस्त के आदेश के पैराग्राफ 25 और 26 में अपने पहले के निर्देशों को हटा दिया, लेकिन यह फिर से पुष्टि की गई कि न्यायपालिका को कानून के शासन को कम करने पर कदम रखना चाहिए।

शीर्ष अदालत ने कहा, “जब हम 04 अगस्त, 2025 को अपने आदेश से क्रमशः 25 और 26 को हटा रहे हैं, तो हम इसे इस मामले को देखने के लिए इलाहाबाद उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को छोड़ देते हैं,” शीर्ष अदालत ने कहा था, संभवतः उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के विवेकाधिकार के लिए अनुच्छेद 24 के आवेदन को छोड़कर।

अब, न्यू रोस्टर के अनुसार, जस्टिस सिन्हा और जस्टिस कुमार शामिल डिवीजन बेंच में पारिवारिक अदालत की अपील से संबंधित सिविल मामलों और माता -पिता और वरिष्ठ नागरिक अधिनियम, 2007 के रखरखाव और कल्याण से संबंधित विविध मामलों के अलावा सुनेंगे।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।

स्रोत लिंक