मुंबई: यद्यपि सभी राजनीतिक दलों ने राष्ट्रीय जनगणना के हिस्से के रूप में एक जाति की जनगणना को शामिल करने के लिए केंद्र सरकार के संकल्प का स्वागत किया है, विशेषज्ञ और अधिकारी जाति-आधारित कोटा पर उथल-पुथल का हवाला दे रहे हैं कि महाराष्ट्र पिछले दशक में गवाह बना रहा है और एक बार समुदायों के बीच संभावित अशांति के बारे में आशंका व्यक्त की है।
मराठा आरक्षण के लिए लड़ने वाले याचिकाकर्ताओं और उन लोगों ने कहा कि जाति की जनगणना एक पेंडोरा का बॉक्स खोल देगी। उनका तर्क यह है कि यह आरक्षण की सहायता से पिछड़ेपन को बाहर निकालने में मदद नहीं करेगा, क्योंकि बाद के अधिक के लिए कोई जगह नहीं है। इसी समय, वे यह कहते हैं कि जनसंख्या के आधार पर मौजूदा कोटा को कम करना राजनीतिक कारणों से आसान नहीं होगा और समुदायों के भीतर अधिक झगड़ा हो सकता है।
अधिकांश सामाजिक संगठनों ने केंद्र सरकार के कदम का स्वागत किया है। ओबीसी आरक्षण याचिकाकर्ता मृनाल ढोले पाटिल ने कहा कि यह राजनीति, छात्रवृत्ति और नौकरियों में आनुपातिक प्रतिनिधित्व के लिए रास्ता प्रशंसा करते हुए, जातियों के एक सटीक प्रतिशत को निर्धारित करने में मदद करेगा। “स्वतंत्र भारत में, प्रत्येक जनगणना एक जाति की जनगणना रही है, क्योंकि इसने एससी-एसटी आबादी को निर्धारित किया है,” उसने कहा। “ओबीसी आरक्षण 1990 के दशक की शुरुआत में लागू हुआ था, लेकिन तब से कोई जाति-आधारित सर्वेक्षण नहीं किया गया है। प्रस्तावित कदम, जातियों के प्रतिशत का वैज्ञानिक रूप से पता लगाने से, उन्हें दिए गए आरक्षण पर विवादों पर अंकुश लगाएगा।”
धोले पाटिल ने कहा कि हालांकि कई आयोगों और समितियों को आरक्षण से संबंधित मुद्दों के मद्देनजर सरकार द्वारा नियुक्त किया गया था, लेकिन वे कानूनी जांच के लिए खड़े नहीं थे। “बिहार, कर्नाटक और तेलंगाना द्वारा जाति-आधारित सर्वेक्षणों को हमेशा उनकी पवित्रता, कार्यप्रणाली और कानूनी स्थिति के लिए लड़ा गया था,” उसने कहा। “इसके अलावा, ये कमीशन हमेशा पक्षपाती होते हैं, क्योंकि वे जाति की जनगणना के विपरीत एक विशिष्ट उद्देश्य को ध्यान में रखते हैं।”
मराठा समर्थक आरक्षण याचिकाकर्ता बालासाहेब साराट पाटिल ने कहा कि जाति की जनगणना एक “असंवैधानिक” कदम थी। “एक जाति की जनगणना का संवैधानिक उद्देश्य कभी भी जाति की पहचान का सुदृढीकरण नहीं था,” उन्होंने कहा। “हालांकि हमने जाति के प्रमाण पत्रों को स्वतंत्रता के बाद जाति के प्रमाण पत्र जारी करके जाति व्यवस्था को वैध कर दिया, लेकिन जाति की जनगणना जाति व्यवस्था को एक शाश्वत चेहरा देगी। संविधान के अनुसार, आरक्षण हमेशा एक समुदाय या परिवार की सामाजिक-आर्थिक स्थिति पर आधारित होना चाहिए और जाति पर नहीं।” शैट पाटिल ने कहा कि जाति के प्रतिशत के रहस्योद्घाटन से सीमांत समुदायों से वंचित हो जाएगा, क्योंकि राजनीतिक व्यवस्था में उनकी आवाज करने की शक्ति के लिए वे राजनीतिक महत्व खो देंगे।
आरक्षण कार्यकर्ता ने जाति की जनगणना “एंटी-हिंदू” को भी डब किया। “एक बार जब उप-कास्ट का प्रतिशत सामने आ जाता है, तो यह समुदायों के भीतर संक्रमित हो जाएगा,” उन्होंने कहा। “चूंकि हिंदू धर्म में अन्य धर्मों की तुलना में अधिक संख्या में जातियों और वर्गों की संख्या है, इसलिए जनगणना के परिणामस्वरूप हिंदुओं से आपस में लड़ना होगा।”
आरक्षण से संबंधित मुद्दों से निपटने वाले मंत्रालय के एक अधिकारी ने कहा कि जनगणना आरक्षण कोटा के भीतर उप-वर्गीकरण की मांग को जन्म दे सकती है। “पिछले साल अनुसूचित जाति के कोटा के उप-वर्गीकरण के सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बावजूद, एक बैकलैश के डर से कार्यान्वयन रुक गया है,” उन्होंने कहा। “यदि भविष्य में जनसंख्या हिस्सेदारी के आधार पर कोटा निर्धारित किया जाता है तो एक समान स्थिति उत्पन्न हो सकती है।”
अधिकारी ने बर्थिया आयोग के ओबीसी के रहस्योद्घाटन के केवल 38% के रहस्योद्घाटन की ओर इशारा किया, जबकि उनका आरक्षण कोटा उनके अनुमानित प्रतिशत 52% पर आधारित था। उन्होंने कहा, “मराठा आरक्षण के लिए गठित कमीशन की रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि समुदाय की आबादी अनुमानित से कम है,” उन्होंने कहा। “अगर यह जाति-आधारित जनगणना में प्रकट होता है, तो उनके कोटा में कमी की मांग होगी।”
भाजपा के अल्पसंख्यक सेल प्रमुख इदरीस मुलनी ने कहा कि जाति की जनगणना मुस्लिम समुदाय को सबसे अधिक मदद करेगी। “पिछड़ी हुई जातियां, जिसे पसमंदस कहा जाता है, मुस्लिम समुदाय का 80% हैं,” उन्होंने कहा। “अधिकांश राजनीतिक, सामाजिक और वित्तीय लाभ अशरफ्स द्वारा प्राप्त किए जाते हैं, 20% मुसलमानों के धनी। शायद ही कोई पस्मांडा मुस्लिम सांसद या विधायक हैं, और स्थिति अन्य क्षेत्रों में समान है। जनगणना के बाद एक बार पस्मांडा और अशरफ्स के बीच एक झगड़ा हो सकता है, लेकिन अंततः गरीबों के लिए मदद मिलेगी, लेकिन यह गरीबों के लिए मदद करेगा।” 30 से अधिक मुस्लिम जातियां हैं जैसे कि बेल्दर, फकीर, अंसारी, तम्बोली, माजावर और मणियार, और उनमें से अधिकांश ओबीसी श्रेणी में हैं।
महाराष्ट्र के पूर्व अधिवक्ता एनी ने कहा कि जाति की जनगणना समुदायों और राजनीतिक शोषण के भीतर अशांति पैदा कर सकती है, लेकिन फिर भी यह समान अवसरों के लिए सुधारात्मक कदम उठाने के लिए एक मौलिक आधार प्रदान करेगा। उन्होंने कहा, “यह उन तथ्यात्मक डेटा तक पहुंच प्रदान करेगा जो हमारे पास वर्तमान में नहीं है, और इसके परिणामस्वरूप नौकरियों और शिक्षा में आरक्षण के मामलों में दिमाग का आवेदन होगा,” उन्होंने कहा।
एनी ने कहा कि हालांकि संविधान जाति की पहचान के खिलाफ था, लेकिन उसने सरकारों को जातियों के आरक्षण से संबंधित अनिवार्य कदमों से नहीं रोका, जो कि ओबीसी कोटा के मामले में हुआ था। उन्होंने कहा, “महाराष्ट्र में आरक्षण के मुद्दों के लिए, अगर जनगणना मराठा समुदाय के लिए प्रतिकूल डेटा का खुलासा करती है, तो वे एक हंगामा कर सकते हैं और सुधारात्मक कदमों का विरोध कर सकते हैं,” उन्होंने कहा। “लेकिन यह समस्याओं को संबोधित करने के लिए किसी को भी आधार बनाने से नहीं रोकना चाहिए।”