होम प्रदर्शित ठाणे कोर्ट ने 2018 में यौन उत्पीड़न के मामले में मनुष्य को...

ठाणे कोर्ट ने 2018 में यौन उत्पीड़न के मामले में मनुष्य को बरी कर दिया

39
0
ठाणे कोर्ट ने 2018 में यौन उत्पीड़न के मामले में मनुष्य को बरी कर दिया

महाराष्ट्र के ठाणे जिले में एक अदालत ने 2018 में एक 15 साल के लड़के के साथ यौन उत्पीड़न करने के आरोपी एक व्यक्ति को बरी कर दिया है, जो अभियोजन पक्ष को “आधे-अधूरे” जांच के लिए फटकार लगाता है।

महाराष्ट्र के ठाणे जिले में एक न्यायाधीश ने 2018 में एक 15 वर्षीय बच्चे का यौन शोषण करने के आरोपी एक व्यक्ति को बरी कर दिया, जिसमें “आधे-अधूरे” जांच करने के लिए अभियोजन की आलोचना की गई। (पिक्साबाय/प्रतिनिधि)

विशेष न्यायाधीश पीआर अश्तुरकर की अदालत ने 3 फरवरी को आदेश में यौन अपराधों (POCSO) अधिनियम के संरक्षण के तहत मामलों से निपटते हुए कहा कि हमले, आपराधिक धमकी और धमकी के आरोपों को भी विधिवत साबित नहीं किया गया था।

यह भी पढ़ें: 3 शिक्षकों ने तमिलनाडु में 13 वर्षीय स्कूली छात्रा के यौन उत्पीड़न के लिए आयोजित किया, 15-दिवसीय पुलिस रिमांड को भेजा

ऑर्डर की एक प्रति मंगलवार को उपलब्ध कराई गई थी।

अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया कि उल्हासनगर के निवासी 33 वर्षीय आरोपी, जो लड़के के एक परिचित के दोस्त थे, ने 30 मई, 2018 को पीड़ित पर यौन उत्पीड़न किया।

पीड़ित ने दावा किया कि आरोपी ने उसे घर वापस सवारी की पेशकश की, लेकिन उसे एकांत क्षेत्र में ले गया, शराब का सेवन किया और उसका यौन उत्पीड़न किया।

अभियुक्त को विभिन्न कानूनी प्रावधानों के तहत बुक किया गया था, जिसमें सेक्सुअल अपराधों से बच्चों की सुरक्षा (POCSO) अधिनियम शामिल था।

हालांकि, न्यायाधीश ने अभियोजन पक्ष के मामले में कई विसंगतियों और अंतरालों पर प्रकाश डाला।

अभियोजन पक्ष द्वारा जोड़े गए सबूतों में, एक भी गवाह ने यह नहीं माना था कि रक्तपात (पीड़ित के कपड़े) उनके द्वारा या तो जब्ती पंचनामा (स्पॉट इंस्पेक्शन) के दौरान देखा गया था या अन्यथा, अदालत ने देखा।

एफएसएल (फोरेंसिक साइंस लेबोरेटरी) की रिपोर्ट, रक्तपात का उल्लेख करते हुए, यह निर्दिष्ट करने में विफल रही कि क्या रक्त पीड़ित या अभियुक्त से संबंधित था, यह कहा गया है।

अदालत ने दो महत्वपूर्ण गवाहों की जांच करने में अभियोजन पक्ष की विफलता को भी बताया।

न्यायाधीश ने देखा कि उनकी अनुपस्थिति ने अभियोजन पक्ष की कथा में एक महत्वपूर्ण अंतर पैदा किया, यह सुझाव देते हुए कि वे जानबूझकर छोड़ दिए गए हैं, उन्होंने कहा।

न्यायाधीश ने देखा, “आधे-अधूरे जांच की गाथा यहाँ समाप्त नहीं होती है।”

“पीड़ित की जांच करने वाले डॉक्टर ने पीड़ित के निजी हिस्सों के पास कोई चोट, घर्षण या रंग में बदलाव नहीं पाया। हालांकि, एक सर्जन ने पाया कि पीड़ित के गुदा के आंतरिक भाग में चोट लगी थी। दुर्भाग्य से, अभियोजन पक्ष में विफल रहा। सर्जन की जांच करें, “अदालत ने कहा।

ALSO READ: आदमी ने बस में यौन उत्पीड़न किया, दिल्ली में मौत के घाट उतार दिया; एक का आयोजन

मेडिकल गवाह ने स्वीकार किया कि चोट अन्य कारणों से हो सकती है, और सर्जन की रिपोर्ट में महत्वपूर्ण विवरण का अभाव था, जैसे कि चोट लगने पर, यह कहा गया है।

अदालत ने कहा, “संक्षेप में, अभियोजन पक्ष यह साबित करने में विफल रहा है कि आरोपी द्वारा एक नाबालिग का अपहरण कर लिया गया था और उस पर यौन उत्पीड़न किया गया था।”

स्रोत लिंक