दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को गोल्फर अमिता जल्टा द्वारा दायर एक याचिका में कार्यवाही को बंद कर दिया, जिसमें दिल्ली डेवलपमेंट अथॉरिटी (डीडीए) के फैसले को चुनौती दी गई थी, जो कि कुटाब गोल्फ कोर्स पर निर्माण की अनुमति देने के फैसले – भारत के पहले सार्वजनिक गोल्फ कोर्स – के बाद जमींदार एजेंसी ने काम बंद कर दिया और ठेकेदार के खिलाफ कार्रवाई शुरू की।
पिछले साल जून में, डीडीए ने व्यावसायिक गतिविधियों का प्रस्ताव किया था और तीन साल के लिए भोज और पार्टियों के लिए पेशेवर खानपान एजेंसियों को संलग्न करने की योजना बनाई थी। एक महीने बाद, यह स्पष्ट किया कि भोज संरचना अस्थायी होगी।
जल्टा ने गोल्फ कोर्स के चरित्र को संरक्षित करने के लिए अदालत से संपर्क किया, जिसमें लगभग 1,800 सदस्य हैं। मंगलवार को, डीडीए के वकील ने प्रस्तुत किया कि 27 फरवरी को एक स्टॉप-वर्क ऑर्डर जारी किया गया था और ठेकेदार के खिलाफ आगे की कार्यवाही शुरू की गई थी। ठेकेदार ने अपने वकील के माध्यम से पुष्टि की कि कोई निर्माण नहीं चल रहा था।
रिकॉर्ड पर इन बयानों को लेते हुए, मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की एक बेंच ने कहा कि कार्यवाही की निरंतरता डीडीए और ठेकेदार दोनों को पूर्वाग्रह करेगी। बेंच ने डीडीए को निर्देश दिया कि वह ठेकेदार के खिलाफ कार्यवाही सुनिश्चित करे ताकि उनके तार्किक निष्कर्ष पर ले जाया जा सके।
बेंच ने वरिष्ठ एडवोकेट एमएल लाहोटी और वकील एंसीट श्रीपत को जल्ता का प्रतिनिधित्व करते हुए कहा, “अगर डीडीए ने एक स्टॉप ऑर्डर पारित किया है, तो हमें इसे क्यों सुनना चाहिए? कार्रवाई शुरू हो चुकी है। हम मॉनिटर नहीं करेंगे। याचिका की पेंडेंसी दोनों पक्षों के हितों को प्रभावित कर सकती है,” बेंच ने वरिष्ठ एडवोकेट एमएल लाहोती और वकील एंसीट श्रीपत को जल्ता का प्रतिनिधित्व करते हुए बताया।
याचिका का निपटान करते हुए, अदालत ने कहा, “डीडीए और ठेकेदार के बयान को पार्टियों द्वारा सख्ती से पालन किया जाना चाहिए। प्रतिवादी 2 (ठेकेदार) के खिलाफ आगे की गई कार्यवाही को अभियान के साथ और कानून के अनुसार इसके तार्किक अंत तक ले जाया जा सकता है।”
अपनी याचिका में, जल्टा ने आरोप लगाया कि निर्माण ने डीडीए और ठेकेदार के बीच समझौते का उल्लंघन किया, जिसने केवल अस्थायी संरचनाओं की अनुमति दी, जबकि एक स्थायी को खड़ा किया जा रहा था। उन्होंने कहा कि एक गोल्फ कोर्स, एक स्पोर्ट्स कॉम्प्लेक्स के विपरीत, एक “निर्मल इको-सेंसिटिव वातावरण” और अबाधित विचारों की आवश्यकता थी, जो निर्माण द्वारा समझौता किया जाएगा।
“इस तरह की गतिविधियों को अनुमति देने से गोल्फ के बहुत सार को नष्ट कर दिया जाएगा,” याचिका में कहा गया है। “गंभीर गोल्फर और पेशेवर पाठ्यक्रम का दौरा करना बंद कर देंगे, जिससे सदस्यता और समग्र राजस्व में गिरावट होगी।”
