दिल्ली एचसी ने महिला की अवमानना ​​को खारिज कर दिया

जस्टिस नवीन चावला और रेनू भटनागर की एक पीठ ने कहा कि अवमानना ​​याचिका में कोई योग्यता नहीं थी और उन्होंने कहा कि यह महिला और अन्य व्यक्ति थे जो उनके साथ थे जो पति को उकसा रहे थे।

अपनी याचिका में महिला ने दावा किया कि ट्रायल कोर्ट, अक्टूबर 2023 में, ने निर्देश दिया था कि आदमी को अपने माता -पिता या किसी और के साथ नहीं होना चाहिए या बच्चों के साथ अपनी बैठक की तस्वीरें या वीडियो लेना चाहिए। लेकिन आदमी ने वीडियो बनाना शुरू कर दिया और बिना अनुमति के तस्वीरें लेना शुरू कर दिया।

नवंबर 2023 में, उच्च न्यायालय ने कहा था कि आदमी, अपने माता -पिता के साथ, महिला कार्यालय में दिवाली के अवसर पर अपने बच्चों के साथ एक यात्रा का हकदार था।

महिला ने दावा किया कि जब पुरुष यात्रा के स्थल पर पहुंच गया, तो उसने जानबूझकर उसे, उसके परिवार के सदस्यों और उसके नियोक्ताओं को उसके आत्मविश्वास को तोड़ने के एकमात्र उद्देश्य से परेशान कर दिया, अपने जीवन के स्रोत को काम से निकालने की कोशिश करके और अपने अस्तित्व को कम करने के लिए अपने अस्तित्व को कम करने की कोशिश की।

चूंकि महिला के इशारे पर रिकॉर्ड की गई वीडियो क्लिप याचिका के साथ दायर नहीं की गई थी, इसलिए बेंच ने उसे अपने लैपटॉप पर उन्हें दिखाने के लिए कहा।

“वीडियो देखने पर, यह हमारी राय है कि वास्तव में, यह उसके साथ याचिकाकर्ता और व्यक्ति थे जो प्रतिवादी नंबर 1 को उकसा रहे थे।

बेंच ने 28 मार्च के आदेश में कहा, “हम आगे पाते हैं कि प्रतिवादी नंबर 1 उसके माता -पिता के साथ था, यानी प्रतिवादी नंबर 2 और 3, जिसमें से, हमें सूचित किया गया है कि प्रतिवादी नंबर 3 दुर्भाग्य से 12 फरवरी, 2025 को निधन हो गया है।”

अदालत ने कहा कि यह वीडियो में देखा गया है कि आदमी के माता -पिता ने याचिकाकर्ता के साथ लोगों के साथ अनुरोध करने की कोशिश की कि वह आदमी का मजाक नहीं उड़ाया और यात्रा को शांति से होने की अनुमति दे।

हालांकि, यह अनुरोध, जैसा कि वीडियो से स्पष्ट है, फिर से मजाक किया गया था, यह कहा गया था।

अदालत ने निर्देश दिया कि बाहर ₹50,000 लागत, महिला को भुगतान करना चाहिए ₹आदमी और शेष को 25,000 ₹25,000 को चार सप्ताह के भीतर दिल्ली हाई कोर्ट एडवोकेट्स वेलफेयर फंड के साथ जमा किया जाना चाहिए।

महिला ने दावा किया कि उसका कार्यालय स्थान दिवाली पर उपलब्ध नहीं था, इसलिए उसने ‘अपने दूसरे कार्यालय में’ एक निजी सम्मेलन कक्ष की व्यवस्था की थी और उस व्यक्ति को यात्रा के लिए स्थल की बुकिंग के बारे में सूचित किया था और उसे लागत सहन करने के लिए कहा था।

इसके लिए, पीठ ने कहा कि आयोजन स्थल की लागत को सहन करने के लिए आदमी के लिए अदालत का कोई दिशा नहीं थी।

“वास्तव में, इस अदालत ने, 9 नवंबर, 2023 को अपने आदेश में, महिला के कार्यालय में अपने माता -पिता के साथ आदमी के साथ बच्चों की यात्रा की अनुमति दी, बिना किसी लागत को निर्धारित किए,” यह कहा।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।