दिल्ली एचसी सोमनाथ भारती की याचिका को अस्वीकार करता है

भारती ने अदालत को बताया कि उन्हें स्वराज द्वारा दायर किए गए लिखित बयान नहीं मिले थे और इसलिए फरवरी के चुनावों के कारण पूर्व सुनवाई में इस मुद्दे को संबोधित करने का समय नहीं था।

जस्टिस अनीश दयाल की एक पीठ ने स्वराज के वकील राजीव शर्मा के साथ सिद्धि कोतवाल के साथ अनुरोध को खारिज कर दिया, जिसमें अदालत ने अदालत को सूचित किया कि उन्होंने अक्टूबर 2024 में भारती के ईमेल पर पहले से ही एक प्रति भेजी थी। काउंसल्स ने आगे कहा कि भर्ती को अपनी प्रतिक्रिया दर्ज करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, लिखित बयान के तीन महीने बाद और उन्होंने गैर-रेखन के मुद्दा को नहीं उठाया।

“कानून बहुत स्पष्ट है। हम आपको (प्रतिकृति फ़ाइल करने के लिए अतिरिक्त समय) दे सकते हैं। मैं मनोरंजन नहीं कर रहा हूं कि ‘मुझे एक कॉपी नहीं मिली है’। यह एक डाकघर नहीं है … न्यायिक समय बर्बाद हो गया है। हमें एक कानून बताएं जो बताता है कि क्योंकि मुकदमेबाज चुनावों में व्यस्त थे, इसलिए सीमा कानून लागू नहीं होगा, ”न्यायमूर्ति दयाल ने कहा।

सुनवाई के दौरान अदालत ने भी पिछली को पिछली सुनवाई के दौरान अपनी जगह पर प्रॉक्सी भेजने के लिए फटकार लगाई। “अदालत में परदे के पीछे की आवश्यकता नहीं है। कृपया प्रॉक्सी न भेजें। वकील का कर्तव्य अदालत में होना है, आप प्रॉक्सी वकील के पीछे नहीं छिप सकते। यह आपकी गलती है, आप इसे अपने ऊपर ले जाते हैं, ”न्यायमूर्त दयाल ने भारती से कहा।

उच्च न्यायालय के समक्ष भारती के मुकदमे ने कहा कि कुछ भाजपा श्रमिकों ने स्वराज की ओर से मतदाताओं को धन, साड़ी और सूट वितरित किया ताकि उन्हें अपने पक्ष में मतदान करने के लिए प्रभावित किया जा सके।

अक्टूबर में दायर किए गए अपने लिखित बयान में, स्वराज ने अदालत से आग्रह किया था कि वह सोमनाथ के मुकदमे को खारिज कर दे कि वह किसी भी आधार को साबित करने में विफल रहा है, जिस पर उसके चुनाव को “शून्य” घोषित किया जा सकता है और इसने किसी भी तरह के मुद्दे के साथ -साथ आरोपों के बारे में भौतिक तथ्यों का भी खुलासा नहीं किया।

इस मामले को 17 अप्रैल को अगली सुनवाई के लिए रखा गया है।