दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली विश्वविद्यालय (डीयू) को एकतरफा रूप से अपने संबद्ध कॉलेजों में छात्रों को सीटों को अनुमत सेवन या स्वीकृत ताकत से परे सीटों पर आवंटित करने के लिए खींच लिया, यह कहते हुए कि इस तरह के कदम से शिक्षा को कम करने और गुणवत्ता से समझौता करना होगा।
मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की एक बेंच ने डीयू के वकील रूपाल मोहिंदर द्वारा प्रस्तुत किए जाने के बाद नाराजगी व्यक्त की कि विश्वविद्यालय ने कानून की अनुपस्थिति में अभ्यास के आधार पर अतिरिक्त सीटें आवंटित कीं।
“प्राइमा फेशियल, विश्वविद्यालय कॉलेजों को स्वीकृत सेवन से ऊपर के छात्रों को स्वीकार करने के लिए नहीं कह सकता है। मंजूरी की ताकत का मतलब होगा कि कॉलेज से संबद्धता के दौरान सीटें। यदि आप (डीयू) उन्हें (कॉलेज) ऐसा करने के लिए कह रहे हैं, तो आप शिक्षा को कम कर रहे हैं और शिक्षा की गुणवत्ता के साथ समझौता कर रहे हैं, ”पीठ ने डीयू के वकील से कहा। इसमें कहा गया है, “आप (डीयू) केवल अभ्यास से नहीं जा सकते। एक वैधानिक निकाय के प्रत्येक कार्य को कानूनों, परिपत्रों और संकल्पों द्वारा समर्थित किया जाना है। ”
यह मामला सेंट स्टीफन कॉलेज द्वारा एकल न्यायाधीश द्वारा पारित एक आदेश के खिलाफ दायर एक याचिका से उत्पन्न हुआ, जो कि गैर -अल्पसंख्यक कोटा से संबंधित सात छात्रों को प्रवेश प्रदान करते हुए शुरुआती दौर में अतिरिक्त सीटों को आवंटित करने के लिए डीयू की नीति को बनाए रखता है। पिछले साल 6 सितंबर को दिए गए अपने फैसले में, न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा की एक पीठ ने देखा था कि कॉमन सीट आवंटन प्रणाली (CSAS), जो समय पर अकादमिक सत्र शुरू करने के लिए प्रारंभिक दौर में छात्रों को सीटों को आवंटित करने के लिए DU पावर को अनुदान देता है, जो समय पर अकादमिक सत्र शुरू करने के लिए है, इसके साथ संबद्ध सभी कॉलेजों के लिए बाध्यकारी था।
सीनियर एडवोकेट रोमी चाको और कार्तिक वेनू द्वारा तर्क दिए गए डिवीजन बेंच से पहले सेंट स्टीफन की याचिका ने एक तस्वीर चित्रित की, जिसमें एकल न्यायाधीश ने शुरुआती दौर में सीटों के अति-आवंटन के इरादे और उद्देश्य को गलत समझा और कॉलेज द्वारा प्रशासित करने के अपने मौलिक अधिकार का उल्लंघन किया। छात्रों को प्रवेश का निर्देशन।
अतिरिक्त आवंटन नीति, दलील ने कहा, अतिरिक्त सीटों को बनाने के लिए कभी भी इरादा नहीं किया गया था और अंततः कुल सीटों की संख्या के साथ समाप्त होने के लिए केवल एक शॉर्टकट था। “यह केवल एक प्रशासनिक सुविधा है और प्रवेश मांगने वाले छात्रों के लिए कोई अतिरिक्त निहित अधिकार नहीं बना सकता है,” याचिका ने कहा।
दलील में, कॉलेज ने कहा कि विश्वविद्यालय, अतिरिक्त आवंटन के बारे में अपने उपक्रम के विपरीत और सेवन की अनुमति देता है, अधिक सीटों को आवंटित किया है, जिसके कारण कॉलेज ऐसे उम्मीदवारों को स्वीकार नहीं कर सकता है।
10 सितंबर को, डिवीजन बेंच ने सात छात्रों को अनुमति दी थी, जिन्हें सेंट स्टीफन कॉलेज में प्रवेश दिया गया था ताकि आगे के आदेशों तक कक्षाएं शामिल हो सकें, लेकिन कॉलेज में सीटों को आवंटित करने से डीयू को रोक दिया।
अदालत 20 फरवरी को याचिका की सुनवाई जारी रखेगी, विश्वविद्यालय ने अतिरिक्त सीटों को आवंटित करने के लिए अपने फैसले का बचाव करने के लिए और सबमिशन किया।
