दिल्ली कोर्ट ने तिहार से पूछा: क्रिश्चियन मिशेल शेयरिंग वार्ड क्यों है

विशेष न्यायाधीश संजीव अग्रवाल ने महानिदेशक (जेलों) की एक रिपोर्ट के बाद निर्देश पारित किया कि मिशेल शाहनावाज़ के साथ एक वार्ड साझा कर रहा था, जो 2020 के बाद से 41 शिकायतों के साथ एक अंडरट्रियल था।

अदालत ने पहले मिशेल के “ग्रेव” आरोप के बाद एक रिपोर्ट मांगी थी कि जेल में उसे जहर देने के प्रयास किए जा रहे थे। रिपोर्ट पर गंभीर ध्यान रखते हुए, अदालत ने जेल अधीक्षक को व्यक्ति में पेश होने का निर्देश दिया और बताया कि मिशेल को “हताश अभियुक्त व्यक्ति” के साथ क्यों रखा गया था।

रिपोर्ट के अनुसार, शाहनावाज़ को 2020 से जेल के अंदर उनके खिलाफ 41 शिकायतें हैं, और उन्हें जेल प्राधिकरण से इन अपराधों के लिए पर्याप्त सजा मिली है।

मामला अगली बार 24 अप्रैल को सुना जाएगा।

मिशेल पर अगस्टावेस्टलैंड सौदे में एक बिचौलिया होने का आरोप है और भ्रष्टाचार अधिनियम की धारा 8 के तहत आरोपों का सामना करना पड़ता है।

बुधवार की सुनवाई के दौरान, मिशेल ने अदालत को बताया कि उसे दो महीने में टेबल फैन नहीं मिला है। जज ने दिल्ली में तीव्र गर्मी को ध्यान में रखते हुए, निर्देश दिया कि उन्हें एक प्रदान किया जाए, “वह अभी भी एक अंडरट्रियल है … और वह विदेश से है।”

मिशेल ने भी अपने अव्यवस्था पर विचार करते हुए कहा, “जेल भयानक और खतरनाक है, लेकिन यह मेरे लिए बहुत अच्छा अनुभव रहा है।” उन्होंने आगे अदालत को बताया कि वह न्यायिक हिरासत में रहना पसंद करते हैं और सुरक्षा चिंताओं के कारण वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से मुकदमे में भाग लेते हैं।

“हर बार जब मैं जेल से बाहर निकल जाता हूं, तो कुछ होता है,” उन्होंने कहा। अदालत ने, हालांकि, उसकी दलील को खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि यह किसी को जेल में अनिश्चित काल तक नहीं रख सकता है और उसे जमानत की स्थिति लागू करनी चाहिए।

सीबीआई ने आरोप लगाया था कि पीएमओ, एसपीजी और वायु सेना में वरिष्ठ अधिकारियों ने 2004 में एगस्टावेस्टलैंड के पक्ष में हेलीकॉप्टरों की अनिवार्य सेवा छत को ट्विस्ट करने के लिए सहमति व्यक्त की। इसने कथित तौर पर € 398.21 मिलियन (लगभग। ₹€ 556.262 मिलियन के सौदे में सरकार को 2,666 करोड़) ₹3,726.9 करोड़)। ईडी सौदे में किकबैक से जुड़े मनी ट्रेल की जांच कर रहा है।

मिशेल को दिसंबर 2018 में यूएई से प्रत्यर्पित किया गया था और इस साल जब तक उन्हें जमानत नहीं दी गई थी, तब तक हिरासत में रहे। दिल्ली उच्च न्यायालय ने मार्च में एड के मनी लॉन्ड्रिंग जांच में मार्च में जमानत दी, फरवरी में सुप्रीम कोर्ट के एक आदेश के बाद, जिसमें सीबीआई के भ्रष्टाचार के मामले में जमानत दी गई थी। ऐसा करते समय, शीर्ष अदालत ने देखा कि सीबीआई ने दो चार्जशीट दाखिल करने के बावजूद परीक्षण पूरा नहीं किया था, और प्रमुख दस्तावेजों को अभी तक मिशेल के साथ साझा नहीं किया गया था।

उन्हें एक व्यक्तिगत बंधन प्रस्तुत करने के बाद रिहा कर दिया गया था ₹दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा निर्देशित 5 लाख और उसी राशि का एक निश्चित। मिशेल ने पहले ट्रायल कोर्ट को बताया था कि दिल्ली उसके लिए “बड़ी जेल” की तरह थी, क्योंकि उसका परिवार नहीं जा सकता था, और उसे जेल के बाहर अपने जीवन के लिए डर था।

एड ने, हालांकि, अपनी जमानत का विरोध किया था, यह तर्क देते हुए कि मिशेल भारत में कोई जड़ों के साथ एक उड़ान जोखिम था, और मनी लॉन्ड्रिंग अधिनियम की रोकथाम की धारा 45 के तहत शर्तों को पूरा नहीं किया गया था। दूसरी ओर, मिशेल ने कहा कि उन्होंने पहले ही सात साल की अधिकतम सजा के साथ अपराध के लिए छह साल हिरासत में बिताए थे और यह कि परीक्षण भी शुरू नहीं हुआ था।