मुंबई: बॉम्बे उच्च न्यायालय ने सोमवार को शिवसेना के विधायक राजेंद्र गवित के पाल्घार विधानसभा क्षेत्र से चुनाव को चुनौती देने वाली एक याचिका को इस आधार पर खारिज कर दिया कि उन्होंने अपने नामांकन फॉर्म को भरने के दौरान दूसरी पत्नी का खुलासा करके नियमों का उल्लंघन किया था।
न्यायमूर्ति संदीप मार्ने की एक एकल-न्यायाधीश बेंच ने फैसला सुनाया कि याचिका यह दिखाने में विफल रही कि कैसे गैवित के स्वैच्छिक प्रकटीकरण ने उनकी दूसरी शादी के बारे में चुनाव परिणाम को प्रभावित किया। पीठ ने कहा कि शिवसेना नेता ने अपनी दूसरी शादी से संबंधित जानकारी का खुलासा और ईमानदारी से खुलासा किया था, जो उनके चुनाव को चुनौती देने के लिए एक आधार नहीं हो सकता था।
सामाजिक कार्यकर्ता सुधीर बृजेंद्र जैन ने उच्च न्यायालय में एक चुनावी याचिका दायर की थी, जिसमें दावा किया गया था कि पिछले साल के महाराष्ट्र विधानसभा चुनावों में गावित की जीत शून्य थी क्योंकि शिवसेना नेता ने खुलासा किया कि उनकी पोल हलफनामे में दूसरी पत्नी थी। जैन ने तर्क दिया कि हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 के प्रावधानों के तहत, एक दूसरी शादी, जबकि पहला अभी भी कानूनी रूप से वैध है, अवैध है।
जैन ने यह भी तर्क दिया कि गैवित ने अपनी दूसरी शादी के बारे में विवरण जोड़ने के लिए नामांकन फॉर्म के प्रारूप के साथ छेड़छाड़ करके चुनाव नियमों के संचालन का उल्लंघन किया था। उन्होंने कहा, “दूसरे पति या पत्नी की कोई घोषणा करने का कोई प्रावधान नहीं है। इसलिए, दूसरे पति या पत्नी के संबंध में अतिरिक्त कॉलम चुनाव नियमों का उल्लंघन है,” उन्होंने कहा।
इसके बाद, अदालत ने जनवरी में गैविट को एक सम्मन जारी किया। 57 वर्षीय ने एक आवेदन दायर किया, जिसमें याचिका को अस्वीकार कर दिया गया था, जिसमें कहा गया था कि सही खुलासे करने के लिए फॉर्म में एक स्तंभ को जोड़ना उनके चुनाव की घोषणा को शून्य के रूप में मांगने के लिए एक आधार नहीं हो सकता है। उन्होंने कहा, “किसी भी उम्मीदवार को जानकारी का कोई स्वैच्छिक प्रकटीकरण करने से कोई निषेध या प्रतिबंध नहीं है,” उन्होंने कहा।
यह बताते हुए कि दूसरी शादी की घोषणा ने किसी भी तरीके से चुनाव को भौतिक रूप से प्रभावित नहीं किया था, गावित के वकील, वकील नितिन गंगाल ने अदालत से याचिका को अस्वीकार करने का आग्रह किया। उन्होंने अदालत को यह भी सूचित किया कि गवित आदिवासी भील समुदाय से संबंधित है, जो हिंदू विवाह अधिनियम के जनादेश के तहत नहीं आता है। जनजाति भी दूसरी शादी पर रोक नहीं लगाती है, उन्होंने दावा किया। “वास्तव में, भील समुदाय में बहुविवाह का एक रिवाज है,” गंगाल ने कहा।
इस बिंदु पर, जैन के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता नीता कर्णिक ने तर्क दिया कि गावित ने अपने समुदाय से मतदाताओं को प्रभावित करने के लिए जानबूझकर अपनी दूसरी शादी की घोषणा की थी। ” [Palghar] निर्वाचन क्षेत्र एसटी (अनुसूचित जनजाति) समुदाय के लिए आरक्षित था और श्री राजेंद्र गवित ने स्थानीय आदिवासी मतदाताओं से इस प्रकटीकरण के कारण काफी हद तक लाभान्वित किया है, ”उन्होंने कहा।
हालांकि, अदालत ने गैविट के चुनाव को बरकरार रखा, यह देखते हुए कि फॉर्म में एक कॉलम के अलावा, जो पैन जैसे विवरण और उम्मीदवार, उनके जीवनसाथी, उनके परिवार और आश्रितों द्वारा आयकर रिटर्न दाखिल करने की स्थिति से संबंधित है, न तो नामांकन फॉर्म को दोषपूर्ण रूप से प्रस्तुत करेगा और न ही चुनाव नियमों के प्रावधानों के उल्लंघन के लिए।
“ऐसे मामले हो सकते हैं जहां एक विशेष धर्म से संबंधित एक उम्मीदवार, जिसमें बहुविवाह को निषिद्ध नहीं किया गया है, ने कई विवाहों को अनुबंधित किया है। यदि कॉलम जोड़ने के लिए याचिकाकर्ता के बारे में याचिकाकर्ता के विवाद को स्वीकार किया जाता है, तो ऐसा उम्मीदवार कभी भी किसी भी चुनाव से लड़ने में सक्षम नहीं होगा,” बेंच ने कहा।
इसने आगे उल्लेख किया कि गैविट की घोषणा में मिथ्या प्रदर्शित करने के लिए याचिका के ज्ञापन में कोई भौतिक औसत नहीं है। यह माना जाता है कि जैन द्वारा पहली शादी के निर्वाह के दौरान दूसरी शादी के लिए अभेद्यता के बारे में उठाया गया विवाद “विशुद्ध रूप से हीन” है और नामांकन रूप में उम्मीदवार द्वारा गलत बयान देने का गठन नहीं करता है।
