नए बिल नैतिकता, संभावना सुनिश्चित करेंगे: बीजेपी

पार्टी ने यह भी रेखांकित किया कि कैसे एलके आडवाणी से लेकर अमित शाह तक उसके अपने नेता, “भ्रष्टाचार और अन्य आरोपों” के आरोपों का सामना करने पर अपने पदों से नीचे कदम रखे थे।

“जब बिल को पहले मसौदा तैयार किया गया था, तो पीएम के कार्यालय को एम्बिट से बाहर रखा गया था, लेकिन पीएम मोदी ने जोर देकर कहा कि बिल में केंद्र सरकार का प्रमुख भी शामिल होना चाहिए। किसी भी राजनीतिक चुड़ैल के शिकार का सवाल कहां है? बिल के प्रावधान भ्रष्टाचार विरोधी एजेंडा के अनुरूप हैं और सभी समान रूप से लागू होंगे,” एक वरिष्ठ पार्टी नेता ने कहा।

एक दूसरे पक्ष के एक कार्यकारी अधिकारी ने कहा कि कांग्रेस और अन्य विपक्षी दलों को “बिल के लिए अपने विरोध के कारणों को स्पष्ट रूप से बताना चाहिए … और क्या वे सलाखों के पीछे से चलने वाली सरकार का समर्थन करते हैं,”

जबकि विपक्ष ने बिलों की आलोचना करने के लिए बलों में शामिल हो गए, उन्हें अलोकतांत्रिक के रूप में और संघवाद के सिद्धांतों के खिलाफ डब करते हुए – वे इसे भाजपा के लिए राज्य सरकारों को टॉप करने के लिए एक तरह से देखते हैं – भाजपा ने कहा कि यह कदम सरकार के विरोधी भ्रष्टाचार के एजेंडे के साथ लाइन थी और वेंडेट्टा के लिए एक उपकरण के रूप में नहीं था।

विपक्ष द्वारा विघटन और विरोध के बीच, शाह ने संविधान (एक सौ और तीसवें संशोधन) विधेयक, 2025 को पेश किया। यह विधेयक प्रधानमंत्री या मुख्यमंत्रियों को भ्रष्टाचार या गंभीर अपराध के आरोपों का सामना करने के लिए हटाने का प्रयास करता है यदि वे लगातार 30 दिनों तक हिरासत में रहते हैं।

उन्होंने जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन (संशोधन) बिल, 2025 भी पेश किया; चूंकि इस तरह के उपाय के लिए जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 (2019 के 34) के तहत कोई प्रावधान नहीं है, इसलिए अधिनियम की धारा 54, इन मामलों में मुख्यमंत्री या मंत्री को हटाने के लिए कानूनी ढांचा प्रदान करने के लिए संशोधन करने की आवश्यकता है।

और उन्होंने केंद्र प्रदेशों (संशोधन) बिल, 2025 की सरकार की शुरुआत की, जो यूटीएस के लिए समान कानून का विस्तार करता है।

भाजपा नेताओं ने बताया कि जिन बिलों को एक संयुक्त संसदीय समिति के लिए भेजा गया है, जो अगले सत्र के पहले दिन अपनी रिपोर्ट पेश करेंगे, यह सुनिश्चित करेगा कि उन घटनाओं की कोई पुनरावृत्ति नहीं है जहां एक मंत्री या एक सीएम, ने पद छोड़ने से इनकार कर दिया क्योंकि उनके खिलाफ आरोप लगाए गए थे।

पार्टी के एक तीसरे वरिष्ठ नेता ने दिल्ली के पूर्व सीएम और आम आदमी पार्टी के नेता अरविंद केजरीवाल के उदाहरण का हवाला दिया, जो 2024 में लगभग छह महीने तक जेल में थे, जो सीबीआई द्वारा एक्साइज पॉलिसी ‘घोटाले’ के संबंध में सीबीआई द्वारा दर्ज किए गए थे, जो कि आवेग के उदाहरण के रूप में थे।

तीसरे नेता ने कहा, “एक बैठे सीएम का यह मामला था जो जेल में था और 15 अगस्त को, एक अन्य नेता को राष्ट्रीय झंडे को उजागर करने के लिए कदम उठाना पड़ा … यह सार्वजनिक नैतिकता के खिलाफ था।”

बिल के समय पर, दूसरे नेता ने कहा कि सरकार ने केजरीवाल की गिरफ्तारी के बाद जल्द ही बिल लाने के बारे में सोचा था, लेकिन इसके खिलाफ फैसला किया, क्योंकि यह विरोध को “केजरीवाल को हटाने के लिए एक राजनीतिक कदम” के रूप में चित्रित करने के लिए नहीं चाहता था। “यह प्रणाली के बारे में था और व्यक्ति नहीं …” नेता ने कहा।

उन्होंने कहा कि ऐसे कई उदाहरण हैं जहां नेताओं को ग्राफ्ट और अन्य अनियमितताओं का आरोप लगाया गया था, उन्होंने एक जांच को लंबित कर दिया था। “जब हाफला डायरी को सार्वजनिक किया गया था और एलके आडवाणी के नाम का उल्लेख किया गया था, तो उन्होंने पार्टी अध्यक्ष के रूप में कदम रखा और अपनी लोकसभा सदस्यता से इस्तीफा दे दिया … शाह ने खुद को गुजरात में मंत्री के रूप में पद छोड़ दिया और हाल ही में झारखंड सीएम, हेमेंट सोरेन ने सीएम के रूप में कदम रखा, जब वह गिरफ्तार किया गया था, और लल्लू प्रासाद को छोड़ दिया था। नेता ने कहा।

2024 में, सोरेन ने एक कथित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा गिरफ्तारी के बाद सीएम के रूप में कदम रखा।

उन्होंने कहा कि शाह ने 2015 में अदालत द्वारा बरी होने तक किसी भी संवैधानिक पद को स्वीकार नहीं किया। “वह 2014 में केंद्रीय मंत्री या राज्यसभा सदस्य बन सकते थे, लेकिन उन्होंने नहीं चुना। वह 2017 में मंत्री बन गए …”

लोकसभा में बोलते हुए, शाह ने गुजरात के गृह मंत्री के रूप में पद छोड़ने के अपने फैसले का उल्लेख किया, जब तक कि उन्हें अदालतों द्वारा सभी आरोपों से मंजूरी दे दी गई

शाह ने कहा, “मेरे खिलाफ झूठे आरोप लगाए गए थे, और मैंने नैतिक आधार पर इस्तीफा दे दिया था, और जब तक मुझे अदालतों द्वारा सभी आरोपों को मंजूरी नहीं दी गई थी, तब तक मैंने कोई संवैधानिक पद नहीं लिया।”

भाजपा ने कांग्रेस पर अपने हमले को भी आगे बढ़ाया, यह इंगित करते हुए कि पार्टी, जब वह सत्ता में थी, ने एनएसी के अध्यक्ष सोनिया गांधी और इसके दायरे से कई अन्य पदों के पद के लिए छूट लेने के लिए लाभ बिल के कार्यालय में संशोधन करने का प्रयास किया था।

“जब सोनिया गांधी को लाभ के एक पद पर रखने के लिए इस्तीफा देना पड़ा, तो पार्टी ने प्रावधानों में संशोधन करने की कोशिश की। उदाहरण के लिए अग्रणी और संभावना और सार्वजनिक नैतिकता पर बात करने के लिए उन्होंने नियमों को बदलने के लिए चुना,” पहले नेता ने कहा।

2006 में, गांधी को संसद के सदस्य के साथ -साथ राष्ट्रीय सलाहकार परिषद के अध्यक्ष के रूप में लाभ के पद पर रखने के आरोप के बाद लोकसभा सांसद के रूप में इस्तीफा देना पड़ा, जो एक कैबिनेट मंत्री के पद के साथ एक पद था।

इस सवाल का जवाब देते हुए कि क्या सरकार बिल पास करने के लिए संख्या प्राप्त करने के लिए आश्वस्त थी, दूसरे नेता ने कहा, “हमारे पास संख्या नहीं है, लेकिन हमने इसे जेपीसी को भेजने का फैसला किया ताकि बिल पर चर्चा हो सके … विपक्ष को इसके पारित होने दें और लोगों को समझाएं कि उन्होंने ऐसा क्यों किया।”

भाजपा ने विपक्ष के दावों को भी खारिज कर दिया कि प्रावधान संविधान का उल्लंघन कर रहे थे। AIMIM चीफ ASASDUDDIN OWAISI के आरोप का जवाब देते हुए कि बिल शक्तियों को अलग करने के सिद्धांत का उल्लंघन करते हैं और लोगों को सरकार का चुनाव करने के अधिकार को कमजोर करते हैं, दूसरे नेता ने कहा कि बिलों में कहा गया है कि अपराधों को पांच साल या उससे अधिक की जेल की अवधि ले जाना चाहिए, जिसका अर्थ है कि यह केवल गंभीर मामलों में लागू होगा।

“तीस दिन अदालतों के लिए निर्णय पर विचार करने और पारित करने के लिए पर्याप्त समय है … विधेयक का यह भी कहना है कि खारिज किए गए मंत्री या सीएम को उनकी रिहाई के बाद फिर से नियुक्त किया जा सकता है। यह लोकतांत्रिक प्रक्रिया को कहां कम करता है?”