नए सामूहिक परिमाणित लक्ष्य पर निर्णय पर कोई आपत्ति नहीं

एचटी ने 25 नवंबर को बताया कि COP29 जलवायु वार्ता अभूतपूर्व तीखी में समाप्त हो गई, यहां तक ​​कि भारत ने एक “स्टेज-मैनेजेड” जलवायु वित्त सौदे को क्या कहा, इसके खिलाफ एक भयंकर पुशबैक का नेतृत्व किया, अजरबैजान राष्ट्रपति पद के बाद के क्षणों में एक विवादास्पद प्रस्ताव के माध्यम से जश्न मनाया, यूएन और COP29 प्रेसीडेंसी अधिकारियों के साथ।

फैसले को अपनाने से पहले भारत ने फर्श मांगा, लेकिन भारत को क्यू नहीं दिया गया। इसने एक NCQG पाठ की गेवेलिंग का नेतृत्व किया, जिसने जलवायु कार्रवाई के लिए देश पार्टियों के विकास के लिए 2035 तक कम से कम $ 300 बिलियन प्रति वर्ष का लक्ष्य निर्धारित करने का फैसला किया, जिसमें विकसित देशों के साथ योगदान देने में “लीड” ले रहा था। भारत वैश्विक दक्षिण की प्राथमिकताओं को प्रतिबिंबित नहीं करने के लिए निर्णय को अस्वीकार करने वाला पहला था-कई विकासशील देशों और ब्लाक द्वारा समान विचारधारा वाले देशों और नाइजीरिया सहित कई विकासशील देशों और ब्लॉक द्वारा समर्थन के बाद से एक बर्खास्तगी।

लेकिन राफिएव ने जोर देकर कहा कि यह सौदा सभी को स्वीकार्य था।

उन्होंने एक साक्षात्कार में कहा, “हमने किसी भी पार्टी को अंतिम क्षण तक नहीं देखा है और यहां तक ​​कि गोद लेने के बाद भी (NCQG निर्णय) जो निर्णय पर आपत्ति करना चाहता था,” उन्होंने एक साक्षात्कार में कहा।

“उस समय, मुझे नहीं लगता कि यह विकासशील देश थे जो परिणाम से खुश नहीं थे क्योंकि चर्चाओं के लिए शुरुआती बिंदु $ 250 बिलियन था, तब हम इसे $ 300 बिलियन तक बढ़ाने में कामयाब रहे और साथ ही हमारे पास $ 1.3 ट्रिलियन रोडमैप है जो संचालित हो सकता है,” उन्होंने कहा।

“सीओपी प्रक्रिया की शुरुआत के बाद से हमने यह सुनिश्चित किया है कि यह प्रक्रिया सभी पक्षों के लिए चर्चा में संलग्न होने और सर्वसम्मति को प्राप्त करने के लिए सबसे अच्छा तरीका क्या हो सकता है, यह बताने के लिए उतना ही समावेशी है। बहुत सारे अवसर थे जो व्यवस्थित थे। कुछ नए लोगों को भी जोड़ा गया था, जिसमें पुलिस के आगे एक रिट्रीट शामिल था, सभी प्रतिनिधियों के सभी प्रमुखों की एक अनौपचारिक सभा जहां हमारे पास क्वांटम और नए निर्णय के गुणात्मक तत्वों के संदर्भ में हम जो उम्मीद कर रहे हैं, उस पर अपने विचारों का खुले तौर पर आदान -प्रदान करने का मौका था। पूरे दो सप्ताह के दौरान, सभी देशों और सभी बातचीत समूहों सहित विकासशील देशों का प्रतिनिधित्व करने वालों ने ध्यान केंद्रित करने वाले समूह के फैसलों में भाग लिया है, हर एक पार्टी को सुनने का अवसर मिला, ”उन्होंने जोर देकर कहा।

जिन भारतीय अधिकारियों ने नाम नहीं दिया था, उन्होंने कहा कि समापन के दौरान क्या हुआ, सभी को देखने के लिए क्या हुआ। “भारतीय प्रतिनिधिमंडल के सदस्य ने पहले ही यह स्पष्ट कर दिया था कि उन्होंने अपने हस्तक्षेप में क्या आपत्ति की थी। निर्णय लेने से पहले उन्होंने फर्श के लिए कहा था, ”उनमें से एक ने कहा।

राफिएव ने कहा कि पिछले साल एक बहुत ही चुनौतीपूर्ण वर्ष था और फिर भी COP29 एक समझौता करने में कामयाब रहा। “सीओपी प्रक्रिया बहुत मुश्किल थी। 60 देशों में चुनाव हुए। उन चुनावों में से कुछ के परिणामस्वरूप जलवायु कार्रवाई के प्रति संबंधित सरकारों के रवैये में महत्वपूर्ण बदलाव आया। जब हम सामूहिक रूप से एक साथ होते हैं, तो हम परिणाम प्राप्त करने का प्रबंधन करते हैं …, NCQG से सहमत होकर, अन्य महत्वपूर्ण निर्णय जैसे कि नुकसान और क्षति निधि, उच्च अखंडता कार्बन बाजार आदि का परिचालन करना। ”

उन्होंने पेरिस समझौते और आईपीसीसी से अमेरिका की वापसी भी की। “बाकू वित्त लक्ष्य अगले दस वर्षों के लिए सभी दलों के लिए एक सामूहिक लक्ष्य है। यह किसी भी एकल पार्टी से बड़ा है और किसी भी एकल चुनाव चक्र से अधिक है। ”

उन्होंने कहा कि चीन और ब्रिटेन धीरे -धीरे जलवायु परिवर्तन पर बातचीत का नेतृत्व करने के लिए आगे आ रहे हैं। “प्रक्रिया एक बहुपक्षीय प्रक्रिया है। एक पार्टी का वर्चस्व नहीं था। विकासशील और विकसित देश समूहों में कुछ देश अधिक मुखर और सक्रिय हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, यूके की नई सरकार बातचीत का नेतृत्व करना चाहती है। हम चीन को इसकी प्रतिबद्धताओं के लिए बहुत समर्पित होते हुए भी देख रहे हैं। ”

राफिएव ने यह भी कहा कि ऐसा नहीं है जैसे विकसित देशों में बाकू में अपना रास्ता था। जब विकसित देशों ने $ 250 बिलियन का लक्ष्य प्रस्तावित किया, तो COP29 प्रेसीडेंसी स्पष्ट थी कि उन्हें आगे जाने की जरूरत है, उन्होंने कहा। “हमें अपने काम पर गर्व है कि वह $ 300 बिलियन तक बढ़ जाए। यह लक्ष्य कभी भी पूरे जलवायु संकट को हल करने का इरादा नहीं था। ”