मुंबई: विशेष राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) कोर्ट ने हाल ही में 2018 भीम कोरेगांव हिंसा मामले में ड्रैकियन अनलौक्युलर एक्टिविटीज़ (प्रिवेंशन) अधिनियम के तहत बुक किए गए नागरिक अधिकार कार्यकर्ता गौतम नवलखा द्वारा दायर एक आवेदन को खारिज कर दिया, जो 45 दिनों के लिए दिल्ली में यात्रा करने और निवास करने की अनुमति मांगता है। नवलखा ने पहले दिल्ली में स्थायी रूप से निवास करने के लिए एक आवेदन किया था, जिसे 19 जून को अस्वीकार कर दिया गया था।
विशेष न्यायाधीश चकोर श्रीकृष्ण बाविस्कर ने 30 जुलाई को पारित एक आदेश में, बॉम्बे उच्च न्यायालय के बाध्यकारी निर्देशों के आधार पर नवलखा की याचिका को खारिज कर दिया। उसके खिलाफ लगाए गए आरोपों की गंभीरता का हवाला देते हुए, अदालत ने कहा कि दिल्ली की यात्रा करने के उनके बार -बार अनुरोधों को उचित नहीं ठहराया जा सकता है।
अधिवक्ता वहाब खान द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए नवलखा ने कई आधारों पर दिल्ली की यात्रा करने की अनुमति मांगी। वह अपनी 86 वर्षीय बीमार बहन का दौरा करना चाहता था और अपने साथी की बेटियों और पोते-पोतियों के साथ समय बिताता था, जिसे उसने पांच साल से अधिक समय में नहीं देखा था। उन्होंने मेडिकल चेक-अप और घरेलू मामलों को भी लंबित कर दिया था। इसके अतिरिक्त, उन्होंने दिल्ली में अपने कनेक्शन का लाभ उठाकर मुंबई में काम के अवसरों का पता लगाने की इच्छा व्यक्त की।
निया ने दृढ़ता से आवेदन किया। विशेष लोक अभियोजक प्रकाश शेट्टी ने अपनी प्रतिक्रिया में तर्क दिया कि नवलखा के खिलाफ अपराध गंभीर थे और उनके पास “अंतर्राष्ट्रीय कनेक्शन” हैं। अभियोजन पक्ष ने चिंता व्यक्त की कि वह “स्वतंत्रता का दुरुपयोग कर सकता है,” संभावित रूप से “वर्तमान मामले के संबंध में आगे की साजिश” जारी है, जबकि दिल्ली में। संघीय एजेंसी ने यह भी संभावना बढ़ा दी कि अभियुक्त साक्ष्य के साथ छेड़छाड़ कर सकता है, गवाहों को प्रभावित कर सकता है, या फरार है, जो परीक्षण के शीघ्र निपटान में बाधा डाल सकता है।
बॉम्बे उच्च न्यायालय ने 19 दिसंबर, 2023 को नवलखा को जमानत दी, लेकिन उन्हें विशेष अदालत से पूर्व अनुमति के बिना ट्रायल कोर्ट के अधिकार क्षेत्र को छोड़ने से रोक दिया। जबकि विशेष अदालत ने पहले उसे 7 नवंबर, 2024 को दो महीने के लिए दिल्ली की यात्रा करने की अनुमति दी थी, “वास्तविक रूप से गंभीर” आधारों का हवाला देते हुए, इसने समान आधार पर बार -बार अनुरोधों को सही नहीं ठहराया, यह कहा।
“इसका मतलब यह नहीं है कि, हर अब और फिर, आवेदक, एक ही आधार पर, एक ही कारण से, अनुमति दी जानी चाहिए,” आदेश में कहा गया है। विशेष न्यायाधीश ने देखा कि इस तरह के अनुरोधों की अनुमति देने से उच्च न्यायालय के जनादेश का उल्लंघन होगा, जो अपेक्षा करता था कि नवलखा को अदालत के क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र के भीतर “असाधारण और असाधारण परिस्थितियों” के अलावा बने रहने की उम्मीद है।
