नीतीश कटारा हत्या: एससी ने आधिकारिक को अवमानना ​​नोटिस

“हम मानते हैं कि जब तक कोई अवमानना ​​नोटिस जारी नहीं किया जाता है, तब तक हमारे आदेशों का अनुपालन नहीं किया जाता है,” एक बेंच जिसमें जस्टिस अभय एस ओका और उज्जल भुईन शामिल हैं, ने कहा कि दिल्ली सरकार ने सुखदव यदव अलियास पेहलवान को दोषी ठहराने के लिए एक निर्णय लेने में विफल रहने के बाद कहा, जो बिना किसी मामले में एक 20 साल की जेल की सेवा कर रहा है।

अपने पिछले आदेश का उल्लेख करते हुए, पीठ ने कहा, “राज्य सरकार के निर्देशों पर एक गंभीर बयान आदेश में दर्ज किया गया था। अब हमें सूचित किया जाता है कि एसआरबी को आज याचिकाकर्ता के मामले पर विचार करना है। राज्य सरकार ने समय के विस्तार के लिए एक आवेदन करने के लिए भी प्राथमिक शिष्टाचार नहीं दिखाया है। ”

पीठ ने कहा, “इसलिए हम दिल्ली सरकार के गृह विभाग के प्रमुख सचिव को नोटिस जारी करते हैं, जिससे उन्हें यह दिखाने के लिए कहा जाता है कि क्यों अवमानना ​​के तहत कार्रवाई, 1971 को उनके खिलाफ शुरू नहीं किया जाना चाहिए। अवमानना ​​की सूचना 28 मार्च को वापसी योग्य है। ”

अधिकारी को अगली सुनवाई में वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से उपस्थित रहने के लिए कहा गया।

3 मार्च को, दिल्ली सरकार ने पीठ को सूचित किया कि वह दो सप्ताह में दोषी को छूट देने के लिए एक निर्णय लेगी।

सुनवाई के दौरान, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अर्चना पायाक डेव, दिल्ली सरकार के लिए उपस्थित हुए, ने कहा कि दिन के दौरान SRB की एक बैठक निर्धारित की गई थी और छूट पर एक निर्णय के लिए अधिक समय मांगा था।

“हमने देखा है कि दिल्ली सरकार समय के विस्तार के बिना निर्णय नहीं लेती है … हम इसे हर मामले में देख रहे हैं। इससे पहले एक बहाना था कि मुख्यमंत्री अनुपलब्ध थे, ”न्यायमूर्ति ओका ने कहा।

जब कानून अधिकारी अनुरोध के साथ बने रहे, तो न्यायाधीश ने कहा, “आपके पास समय के विस्तार के लिए आवेदन करने के लिए शिष्टाचार भी नहीं है।”

पीठ ने दो सप्ताह में एक फैसले पर सरकार के पूर्व बयान का उल्लेख किया, लेकिन कहा कि अब यह पता चला है कि एसआरबी ने इस पर विचार नहीं किया।

सरकार ने दिल्ली उच्च न्यायालय के निर्देश का उल्लेख किया, जो कि शिकायतकर्ता, नीलम कटारा, मृतक पीड़ित की मां नीलम कटारा के पहलू पर, दोषी की छूट की याचिका की सुनवाई के दौरान सुना जा रहा था।

“क्या दिल्ली सरकार के साथ एक नियम है कि जब भी सुप्रीम कोर्ट एक मामले को तय करने का आदेश देता है तो यह समय के भीतर तय नहीं किया जाएगा?” बेंच ने पूछा।

न्यायमूर्ति ओका ने कहा, “जब तक अवमानना ​​का खतरा नहीं है, तब तक आप कभी भी कोई मामला तय नहीं करेंगे।”

यह सूचित करने पर कि एसआरबी दिन के दौरान बैठक कर रहा था, न्यायमूर्ति ओका ने कहा, “अब यह मुख्यमंत्री के पास जाएगा और फिर राज्यपाल के पास जाएगा। कृपया हमें बताएं कि इस विभाग का प्रभारी कौन है। हम अवमानना ​​नोटिस जारी करेंगे। ”

अवमानना ​​नोटिस जारी करते हुए, पीठ ने कहा कि उसने सरकार को विमुद्रीकरण याचिका पर निर्णय लेने का बयान देने के लिए मजबूर नहीं किया।

पीठ ने पहले सरकार से पूछा कि कैसे दोषी, जिसका 20 साल की जेल की अवधि 10 मार्च, 2025 को समाप्त हो रही थी, जेल में बनी रहती रहेगी।

“आखिरकार, मुद्दा एक व्यक्ति की स्वतंत्रता से संबंधित है,” पीठ ने तब कहा।

जस्टिस ओका ने कहा था कि छूट देने की प्रक्रिया बहुत पहले शुरू होनी चाहिए थी।

“सजा की अवधि समाप्त होने के बाद उसे जेल में कैसे रखा जा सकता है?” उसने पूछा।

पीठ ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के सबमिशन को नोट किया था और दर्ज किया था कि दो सप्ताह के भीतर छूट के पहलू पर विचार किया जाएगा।

24 फरवरी को, पीठ ने दिल्ली सरकार के सबमिशन से सवाल किया कि वह मामले में अपने वास्तविक 20 साल की जेल की अवधि के पूरा होने के बाद भी पेहलवान को रिहा नहीं करेगा।

पीठ ने अपने फैसले का विरोध किया, जिसमें कहा गया था, “जीवन कारावास जो 20 साल का वास्तविक कारावास होगा, बिना विचार के, और जुर्माना ₹10,000। ”

इसके बाद शीर्ष अदालत ने दिल्ली सरकार के गृह विभाग के सचिव को शपथ पर एक बयान दायर करने का आदेश दिया कि क्या 20 साल की वास्तविक सजा पूरी करने के बाद, याचिकाकर्ता को रिहा किया जाना चाहिए और अपने वकील से पूछा कि क्या राज्य इस तरह से अदालत के फैसले को पढ़ रहा है।

यादव की याचिका ने नवंबर 2024 को दिल्ली उच्च न्यायालय के एक आदेश को चुनौती दी, जिसने तीन सप्ताह के लिए उसे फर्लो पर छोड़ने के लिए उसकी याचिका को खारिज कर दिया।

3 अक्टूबर, 2016 को, सुप्रीम कोर्ट ने कटारा के सनसनीखेज अपहरण और हत्या में उनकी भूमिका के लिए विकास यादव और उनके चचेरे भाई विशाल को छूट के लाभ के बिना 25 साल की जेल की सजा दी।

सह-दोषी सुखदेव यादव उर्फ ​​पेहलवान को मामले में 20 साल की जेल की सजा दी गई थी।

उन्हें 16-17 फरवरी, 2002 की हस्तक्षेप करने वाली रात में एक शादी की पार्टी से कटारा का अपहरण करने के लिए दोषी ठहराया गया और फिर विकास की बहन भारती यादव के साथ उनके कथित संबंध के लिए उनकी हत्या कर दी गई।

भारती उत्तर प्रदेश के राजनीतिज्ञ डीपी यादव की बेटी थीं।

ट्रायल कोर्ट ने देखा कि कटारा की हत्या विशाल के रूप में की गई थी और विकास यादव ने भारती के साथ उनके संबंध को मंजूरी नहीं दी थी क्योंकि वे अलग -अलग जातियों से थे।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।