पत्नी के कपड़ों या खाना पकाने पर क्रूरता नहीं: बॉम्बे

यह आदेश एक ऐसे मामले में आया था जिसमें एक महिला शामिल थी जिसने 24 मार्च, 2022 को अपने पहले पति को तलाक देने के लगभग एक दशक बाद शादी की थी। उसने आरोप लगाया कि उसकी दूसरी शादी के दो महीने के भीतर, उसके पति और ससुराल वालों ने उसे परेशान करना शुरू कर दिया था ₹एक फ्लैट खरीदने, उसका अपमान करने और अपने पति के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य के बारे में जानकारी छिपाने के लिए 15 लाख। उसने दावा किया कि उसे 11 जून, 2023 को वैवाहिक घर से बाहर कर दिया गया था।

12 अगस्त, 2023 को, उसने पंडलिक नगर पुलिस स्टेशन, औरंगाबाद में एक शिकायत दर्ज की, जिसमें उसके पति और ससुराल वालों पर धारा 498-ए (क्रूरता), 323 (चोट लगी), 504 (जानबूझकर अपमान), 506 (आपराधिक अंतरिमता) के साथ धारा 34 (आपराधिक अंतरंगता) के साथ अपराधों का आरोप लगाया। मामला मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष लंबित है।

महिला के वकील ने उच्च न्यायालय के समक्ष तर्क दिया कि उत्पीड़न शारीरिक और मानसिक दोनों था, उसके संचार पर प्रतिबंध, उसके चरित्र के बारे में आरोपों और उसके फोन और मैसेजिंग ऐप की निगरानी का हवाला देते हुए। उन्होंने यह भी दावा किया कि उनके पति ने इस तथ्य को छिपाया था कि वह एक बच्चे को पिता नहीं दे सकते थे और मानसिक बीमारी से पीड़ित थे।

हालांकि, जस्टिस विभा कनकनवाड़ी और संजय देशमुख की डिवीजन बेंच ने कहा कि कुछ आरोप अतिरंजित दिखाई दिए और शादी से पहले कुछ स्वास्थ्य संबंधी खुलासे किए गए थे।

“जब रिश्तों को तनावपूर्ण हो जाता है, तो अतिशयोक्ति होती है,” अदालत ने कहा कि दावों ने धारा 498-ए के तहत क्रूरता के लिए कानूनी सीमा को पूरा नहीं किया।

बेंच ने कहा, “कष्टप्रद बयान देते हुए कि मुखबिर उचित कपड़े नहीं पहने हुए थे या भोजन को ठीक से पकाने में असमर्थ थे, उन्हें गंभीर क्रूरता या उत्पीड़न का कार्य नहीं कहा जा सकता था,” बेंच ने कहा, पति और उसके परिवार के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को कम करते हुए।

पिछले महीने के अंत में इसी तरह के फैसले में, मुंबई में उच्च न्यायालय की प्रमुख पीठ ने 27 साल पहले आत्महत्या के लिए दोषी ठहराए गए एक व्यक्ति को बरी कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि एक पत्नी को उसके रंग पर ताना मारते हुए या उसके खाना पकाने की आलोचना करना घरेलू झगड़े थे, न कि आपराधिक क्रूरता।