पुणे पोर्श क्रैश: कोर्ट ने अस्थायी जमानत की दलील को खारिज कर दिया

25 जुलाई को जारी एक आदेश में (28 जुलाई को अपलोड किया गया), अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश केपी क्षीरसागर ने देखा कि इस स्तर पर अस्थायी जमानत देने के लिए कोई न्यायसंगत आधार नहीं थे, अपराध की गंभीरता, आरोपों की गंभीरता, और उचित आशंका का हवाला देते हुए कि अभियुक्त गवाहों के साथ छांटा जा सकता है।

न्यायाधीश ने पीड़ितों के अधिकारों और बड़े सार्वजनिक हित पर विचार करने की आवश्यकता पर भी जोर दिया।

आरोपी के 17 वर्षीय बेटे ने कथित तौर पर शराब के प्रभाव में, एक पोर्श को एक मोटरबाइक में घुसा दिया, जिससे दो सॉफ्टवेयर इंजीनियरों की मौत हो गई। इस घटना के बाद, किशोर के माता -पिता, ससून जनरल अस्पताल के वरिष्ठ डॉक्टरों और कर्मचारियों के साथ, कथित तौर पर किशोरी के रक्त परीक्षण रिपोर्टों में हेरफेर करने के लिए गिरफ्तार किए गए थे ताकि संयम को इंगित किया जा सके।

अभियुक्त को धारा 304 (हत्या के लिए दोषी नहीं), 120-बी (आपराधिक षड्यंत्र), और 201 (साक्ष्य के गायब होने के कारण) के तहत गंभीर आरोपों का सामना करना पड़ रहा है, भारतीय दंड संहिता, भ्रष्टाचार अधिनियम, 1988 की रोकथाम के प्रासंगिक खंड, और मोटर वाहन अधिनियम। जबकि उनकी पत्नी अंतरिम जमानत पर है, वह ससून अस्पताल के डॉक्टरों अजय तवारे और श्रीहारी हैलनोर, अस्पताल के कर्मचारियों और कथित बिचौलियों के साथ-साथ कवर-अप में शामिल थे।

रक्षा ने तर्क दिया कि जमानत की दलील पूरी तरह से मानवीय आधार पर आधारित थी। इसमें कहा गया है कि आदमी की माँ एक गंभीर रीढ़ की स्थिति से पीड़ित है, जिसमें योजनाबद्ध काठ की सर्जरी की आवश्यकता होती है, और उसके इकलौते बेटे के रूप में, उसकी उपस्थिति चिकित्सा निर्णय लेने और पोस्ट-ऑपरेटिव देखभाल में सहायता करने के लिए आवश्यक थी। रक्षा ने यह भी बताया कि उनके पिता बुजुर्ग हैं, उनकी बहन दिल्ली में रहती है, और उनकी पत्नी मानसिक रूप से व्यथित है।

हालांकि, विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) ने आवेदन का विरोध किया, जिसमें कहा गया था कि बीमारी का हवाला दिया गया था और जीवन के लिए खतरा नहीं था। सर्जरी वैकल्पिक और पूर्व-निर्धारित थी, और परिवार के अन्य सदस्य सहायता के लिए उपलब्ध थे।

अदालत ने कहा कि उन्होंने पहले ही जांच में हस्तक्षेप करने की कोशिश की थी और उनकी रिहाई से सार्वजनिक हित और न्याय प्रक्रिया की संभावना होगी।

अदालत ने कहा, “सर्जरी की प्रकृति, परिवार के अन्य सदस्यों की उपलब्धता, और यह तथ्य कि आवेदक की मां गंभीर हालत में नहीं है, अस्थायी जमानत के अनुदान के लिए कोई जमीन नहीं है।”