होम प्रदर्शित भगदड़: कर्नाटक एचसी ने रिपोर्ट में रिपोर्ट करने के लिए सरकार से...

भगदड़: कर्नाटक एचसी ने रिपोर्ट में रिपोर्ट करने के लिए सरकार से सवाल किया

5
0
भगदड़: कर्नाटक एचसी ने रिपोर्ट में रिपोर्ट करने के लिए सरकार से सवाल किया

कर्नाटक उच्च न्यायालय के बेंगलुरु ने मंगलवार को राज्य सरकार से पूछताछ की कि जांच प्रक्रिया में एक सील कवर और रेखांकित पारदर्शिता और जवाबदेही में भगदड़ पर अपनी स्थिति रिपोर्ट रखने पर जोर देने के लिए।

भगदड़: कर्नाटक एचसी ने ‘सील कवर’ में रिपोर्ट रखने पर सरकार को सवाल किया

जब स्टैम्पेड पर सूओ मोटू याचिका, जो कि 4 जून को 11 लोगों की जान लेती थी, तो मुख्य न्यायाधीश वी काममेश्वर राव और न्यायमूर्ति सीएम जोशी के अभिनय के लिए सुनने के लिए आया था, अधिवक्ता जनरल शशि किरण शेट्टी ने कहा कि सरकार प्रकटीकरण से दूर नहीं जा रही थी, लेकिन चल रही पूछताछ से बचना चाहती थी।

“हम अगले सप्ताह दोनों रिपोर्टें रखेंगे,” उन्होंने कहा, राज्य द्वारा तैयार किए गए प्रारंभिक निष्कर्षों और अंतरिम आकलन का जिक्र करते हुए। एजी ने जोर देकर कहा कि रिपोर्ट में कुछ अवलोकन प्रारंभिक प्रकृति के थे और अगर समय से पहले सार्वजनिक किया जाता है तो मीडिया द्वारा सनसनीखेज किया जा सकता है।

बेंच ने दोहराया कि यह एक सील कवर के अंदर स्थिति रिपोर्ट रखने के सवाल पर विचार करेगा और एमिकस क्यूरिया नियुक्त करने के अपने निर्णय की घोषणा की। इसके अलावा, अदालत ने कहा कि वह मामले पर एक फैसले पर पहुंचने से पहले एमिकस क्यूरिया से सहायता लेगी।

अदालत ने जांच प्रक्रिया में पारदर्शिता और जवाबदेही के लिए एक स्पष्ट वरीयता का संकेत दिया। एजी ने सभी रिपोर्टों को आने की अनुमति देने के लिए 20 से 25 दिनों का स्थगन मांगा। हालांकि, बेंच असंबद्ध दिखाई दिया। “क्यों हमें प्रतिबंधित करना चाहिए?” अदालत ने पूछा, यह दोहराते हुए कि कार्यवाही राज्य की आंतरिक समयसीमा द्वारा सीमित नहीं थी।

अदालत ने कहा कि इसका उद्देश्य कर्नाटक स्टेट क्रिकेट एसोसिएशन, रॉयल चैलेंजर्स बेंगलुरु, और डीएनए नेटवर्क तीन संस्थाओं को आईपीएल मैच के आचरण और प्रबंधन में शामिल करने का इरादा है।

राज्य की रिपोर्ट के सार्वजनिक प्रकटीकरण के लिए बुलाए गए विभिन्न आवेदकों का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता, यह तर्क देते हुए कि पारदर्शिता और जवाबदेही महत्वपूर्ण हैं।

एक कानूनी मिसाल के हवाले से एक वकील ने कहा, “एकतरफा प्रस्तुत करने से प्राकृतिक न्याय का गंभीर उल्लंघन होता है।” एक अन्य जोड़ा, “सील कवर में अपारदर्शिता की संस्कृति होती है।”

पीठ ने वकील को निर्देश दिया कि पीड़ितों के लिए मुआवजे की वृद्धि की मांग की गई ताकि वह अपना आवेदन अधिवक्ता जनरल को प्रस्तुत कर सके ताकि राज्य तदनुसार जवाब दे सके।

अदालत ने आदेश दिया कि KSCA, RCB और DNA नेटवर्क को नोटिस जारी किए जाएंगे, जिससे वे पार्टी के उत्तरदाता बन गए। अगली सुनवाई 23 जून के लिए निर्धारित है।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।

स्रोत लिंक