मुंबई: बॉम्बे उच्च न्यायालय ने गुरुवार को एक महिला को जमानत दी, जिसमें सेवर्न परिवार के सदस्यों की कथित हत्या का आरोप लगाया गया, जिनके शव जनवरी 2023 में भीमा नदी में तैरते हुए पाए गए थे। अपर्याप्त सबूतों को सीधे हत्याओं से जोड़ते हुए, अदालत ने कांताबाई पवार जिले में प्रवेश नहीं करने के लिए कांताबाई पावर जमानत दी थी, जहां से पहले के परिवार के परिवार का निवास है।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, सात शव 18 जनवरी और 24 जनवरी, 2023 के बीच पुणे जिले में परगांव पुलिस स्टेशन के अधिकार क्षेत्र के भीतर भीम नदी के पूर्वी तट पर तैरते हुए पाए गए। पुलिस ने शवों की पहचान एक मोहन पवार के परिवार के सदस्यों के रूप में की।
मृतक के परिवार और एक धनंजय अशोक पवार के परिवार के बीच दुश्मनी का आरोप लगाते हुए, जिन्होंने 27 सितंबर, 2022 को समाप्त हो गया था, पुलिस ने कई संदिग्धों को गिरफ्तार किया।
मोहन पवार के बेटे राहुल के बयान पर भरोसा करते हुए, अभियोजन पक्ष ने दावा किया कि 17 जनवरी, 2023 को मोहन मुख्य अभियुक्त, अशोक पवार और उनके भाइयों के साथ यात्रा कर रहे थे और समुदाय पंचायत के माध्यम से एक पुराने परिवार के विवाद को हल करने के लिए उनके साथ बातचीत कर रहे थे। हालांकि, बाद में उनका फोन बंद पाया गया।
धनंजय की बहन, कांताबाई सरजेराओ जाधव पर अपराध के दौरान उपस्थित होने का आरोप लगाया गया था।
एक अन्य गवाह, सूरज जगताप ने पुलिस को सूचित किया था कि आरोपी ने मोहन के परिवार को मारने की धमकी दी थी। इसके अलावा, डीएनए की रिपोर्ट पर भरोसा करते हुए, अधिकारियों को पता चला कि कांताबाई वैन में मौजूद था जिसका उपयोग अपराध करने के लिए किया गया था।
जाधव का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने कहा कि आवेदक के खिलाफ कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है। उन्होंने कहा कि वह एक टेलीफोनिक कॉल के आधार पर घटना से जुड़ी हुई थी, जैसा कि राहुल ने कहा था। हालांकि, आरोप साबित करने के लिए कोई सीडीआर प्रस्तुत नहीं किया गया है।
दूसरी ओर, अतिरिक्त लोक अभियोजक एए गवई ने प्रस्तुत किया कि वैन से लिया गया नमूना जाधव के डीएनए प्रोफाइल से मेल खाता है। इसलिए, अपराध में उसकी भागीदारी, रिकॉर्ड किए गए विभिन्न बयानों और डीएनए रिपोर्ट के माध्यम से जुड़ी परिस्थितियां, श्याम पवार के उदाहरण पर बरामद वैन के साथ मिलकर जाधव के खिलाफ पर्याप्त सामग्री है कि वह घटना के समय मौजूद थी।
न्यायमूर्ति गौरी गॉडसे की एकल न्यायाधीश पीठ ने कहा कि राहुल पवार और सूरज जगताप के बयानों को छोड़कर, किसी भी गवाह ने जाधव का नाम नहीं दिया है। यह ध्यान दिया कि न तो जाधव से कोई वसूली है, और न ही उसके खिलाफ कोई सबूत है। “परिस्थितिजन्य साक्ष्य को आवेदक को घटना से जोड़ने के लिए किसी भी अन्य सामग्री द्वारा जुड़ा नहीं दिखाया गया है। अपराध करने में आवेदक की भागीदारी को दिखाने के लिए परिस्थितियों की कोई पूरी श्रृंखला नहीं है”, अदालत ने कहा।
अदालत ने गवाहों और पीड़ित के परिवार के निवास पर ध्यान दिया, जो बीड जिले के खमगांव गांव में आता है, जबकि बारामती में मुकदमा चलाया जा रहा है। इसलिए, यह देखते हुए कि 25 जनवरी, 2023 से जाधव को अव्यवस्थित किया गया है, अदालत ने कहा कि उसे उन शर्तों पर रखा जा सकता है कि वह बीड जिले के अधिकार क्षेत्र में प्रवेश नहीं करेगी जहां पीड़ितों का परिवार और गवाह निवास कर रहे हैं।
“इसलिए, पूर्वोक्त तथ्यों और परिस्थितियों के मद्देनजर, आवेदक ने जमानत के अनुदान के लिए मामला बनाया है”, अदालत ने एक व्यक्तिगत पकड़ प्रस्तुत करने के लिए जाधव को जमानत प्रदान करते हुए कहा। ₹50,000 और परीक्षण के समापन तक उसे बीड जिले के अधिकार क्षेत्र में प्रवेश करने से रोक दिया।