लोकसभा ने मंगलवार को 39-सदस्यीय संयुक्त संसदीय समिति (JPC) को एक विस्तार दिया, जो एक साथ राज्य और राष्ट्रीय चुनावों में प्रवेश करने के उद्देश्य से दो बिलों की जांच कर रहा है, जो मानसून सत्र के अंतिम सप्ताह के पहले दिन तक अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए था।
यह विकास एक दिन अटॉर्नी जनरल आर वेंकत्रमणि ने एक साथ चुनाव योजना का समर्थन किया और जेपीसी को बताया कि कानून ने संविधान की किसी भी विशेषता पर रौंद नहीं दिया और कानून में अच्छे थे, लोगों ने विकास के बारे में बताया।
वेंकत्रमणि ने तर्क दिया कि दो बिल-संविधान (एक सौ और बीसवें-नौवें संशोधन) बिल, 2024, जिसका उद्देश्य लोकसभा और राज्य विधानसभाओं के लिए एक साथ चुनाव करना है, और केंद्रीय प्रदेशों के कानून (संशोधन) बिल, 2024, जो कि डिल्ली, जम्मू और कशमिर के विधानसभा चुनावों को संरेखित करना चाहते हैं।
लेकिन दिल्ली के पूर्व उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश डीएन पटेल ने जेपीसी को सुझाव दिया कि बिलों को संविधान में अतिरिक्त संशोधन की आवश्यकता हो सकती है, ऊपर का हवाला देते हुए लोगों ने कहा।
दोनों बिलों की समीक्षा वरिष्ठ भाजपा के कानून निर्माता पीपी चौधरी के नेतृत्व में पैनल द्वारा की जा रही है। उन्होंने कहा, “हमें बहुत अच्छे इनपुट और जानकारी मिली … वन नेशन वन इलेक्शन राष्ट्र के सर्वोत्तम हित में है … अगली बैठक 2 अप्रैल को आयोजित की जाएगी,” उन्होंने समाचार एजेंसी एएनआई को बताया।
जस्टिस पटेल, जो वर्तमान में दूरसंचार विवादों के निपटान और अपीलीय न्यायाधिकरण के अध्यक्ष हैं, ने वेंकत्रमणि से पहले बात की और बिल का समर्थन किया। पटेल ने, कुछ पदाधिकारियों के अनुसार, सुझाव दिया कि संविधान में आठ अतिरिक्त संशोधनों को बिल को अधिक प्रभावी बनाने के लिए आवश्यक है।
बिल के सबसे मुखर विरोधियों में से एक, तृणमूल कांग्रेस के कल्याण बनर्जी ने जस्टिस पटेल से पूछताछ की और कहा कि सरकार ने किसी और संशोधन का प्रस्ताव नहीं किया, बिल वांछनीय नहीं है। जस्टिस पटेल ने कहा कि वह “व्यावहारिक बिंदुओं” के बारे में बात कर रहे थे। इसके लिए, बनर्जी ने उन्हें अनुच्छेद 368 के बारे में भी बात करने के लिए कहा, जो संवैधानिक संशोधनों की प्रक्रिया से संबंधित है।
बनर्जी ने यह भी कहा कि चूंकि नेशनल डेमोक्रेटिक एलायंस के पास संविधान संशोधन को पारित करने के लिए संख्या नहीं थी, इसलिए इसका व्यावहारिक रूप से यह भी मतलब था कि इस विधेयक पर चर्चा करने का कोई फायदा नहीं था, ऊपर का हवाला दिया गया।
अनुच्छेद 368 यह निर्धारित करता है कि “इस संविधान का एक संशोधन केवल संसद के घर में उद्देश्य के लिए एक बिल की शुरूआत द्वारा शुरू किया जा सकता है, और जब उस सदन की कुल सदस्यता के बहुमत से प्रत्येक सदन में बिल पारित किया जाता है और उस घर के दो-तिहाई से कम नहीं किया जाएगा, जो उसके घर में शामिल हो जाएगा, जो कि उसके घर के सदस्यों को संजाने के लिए प्रस्तुत करेगा, जो कि उसके घर के सदस्यों के लिए मौजूद है, जो कि उसके घर के दो-तिहाई से कम हो जाएगा, जो कि उसके घर के सदस्यों के लिए मौजूद है, जो कि उनके घर के दो-तिहाई से कम हो जाएगा, ज्यादातर मामलों में बिल की शर्तें ”।
न्यायमूर्ति पटेल ने कहा कि एक साथ चुनाव प्रस्ताव के सामने चुनौतियों में “राज्य की स्वायत्तता पर संभावित प्रभाव के साथ संघवाद की चिंताएं” शामिल हैं, क्षेत्रीय मुद्दों पर विचार करने वाले राष्ट्रीय मुद्दों के साथ -साथ कुछ लेखों में संशोधन करने की आवश्यकता के संवैधानिक बाधाएं भी शामिल हैं।
उन्होंने कहा कि कुछ विधानसभाओं के कार्यकाल को लोकसभा चुनावों के साथ राज्य के चुनावों के सिंक्रनाइज़ेशन की दिशा में एक कदम में बढ़ाया जा सकता है, एक विचार वर्तमान बिलों का हिस्सा नहीं है।
ऊपर दिए गए लोगों ने कहा कि कांग्रेस नेता प्रियंका गांधी वडरा ने सवाल किया कि क्या स्वीडन और बेल्जियम जैसे देशों की तुलना भारत से की जा सकती है, जब पटेल ने उन्हें एक साथ चुनावों के वैश्विक अभ्यास के उदाहरण के रूप में उद्धृत किया।
उन्होंने यह भी कहा कि एक साथ चुनाव के लाभों के बारे में सभी दावे ज्यादातर अनुमान थे, क्योंकि कोई अध्ययन नहीं किया गया था।
वेंकत्रमणि, उपरोक्त उद्धृत अधिकारियों के अनुसार, सदस्यों को बताया कि वह भारत के अटॉर्नी जनरल थे, न कि सरकार ने किसी भी धारणा को दूर करने के लिए एक स्पष्ट प्रयास में कि वह इस मामले पर सरकार की राय के साथ होगा।
उन्होंने सदस्यों से कहा कि वह उनके भेजे गए अतिरिक्त प्रश्नों के उत्तर प्रस्तुत करेंगे।
चौधरी ने बाद में संवाददाताओं को बताया कि एक साथ चुनाव देश के हित में थे, और समिति इसे बाहर ले जाने के सर्वोत्तम तरीकों पर विचार -विमर्श कर रही थी। उन्होंने कहा कि कानूनी प्रकाशकों द्वारा प्राप्त विचार पैनल को अपनी सिफारिशों को बनाने में मदद करेंगे।
यूनियन कैबिनेट ने 18 सितंबर को, सितंबर 2023 में इस विचार का अध्ययन करने के लिए रामनाथ कोविंद की नेतृत्व वाली समिति की सिफारिशों को मंजूरी दी, जिसे वन नेशन वन इलेक्शन (ONOE) के रूप में जाना जाता है। कैबिनेट की मंजूरी केवल एक शुरुआत है; ओनो के एक वास्तविकता बनने से पहले कई कानूनों में संशोधन करने की आवश्यकता है, और दलों के साथ कई राज्य सरकारों को विचार करने का विरोध किया गया था, और एनडीए ने खुद को एक बार संसद में एक बार संख्यात्मक श्रेष्ठता की तरह नहीं होने के कारण नहीं किया था, यह कुछ कर देगा।
जबकि शिवसेना, बीजू जनता दल और वाईएसआरसीपी सहित 32 राजनीतिक दलों ने इस विचार का समर्थन किया है, एक और 14 जिसमें कांग्रेस, टीएमसी और डीएमके ने इसका विरोध किया है। विपक्ष का मुख्य कारण यह डर प्रतीत होता है कि एक साथ चुनाव राष्ट्रीय राजनीतिक हेगॉन का पक्ष ले सकते हैं, इस मामले में भाजपा। दरअसल, कोविंद पैनल को अपने पत्र में, कांग्रेस के अध्यक्ष मल्लिकरजुन खड़गे ने दावा किया कि एक साथ चुनाव संघवाद की गारंटी के खिलाफ जाते हैं और कोविंद पैनल की रचना अत्यधिक पक्षपाती थी।
पूर्व CJIS UU LALIT, रंजन गोगोई और वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे जैसे शीर्ष न्यायविदों ने अब तक प्रस्तावित कानून पर पैनल की जानकारी दी है। जेपीसी ने अब तक पांच बैठकें की हैं।