वीआईपी न्याय: कैसे दिल्ली पुलिस ने लोकसभा सांसद को हल किया

पुलिस के अनुसार, संदिग्ध एक वाहन चोरी के मामले में जमानत पर था और डकैती और चोरी के 26 मामलों का आपराधिक इतिहास है।

संयुक्त पुलिस आयुक्त (दक्षिणी रेंज) संजय कुमार जैन ने आरोपी की पहचान ओखला औद्योगिक क्षेत्र के निवासी सोहान रावत के रूप में की। उन्हें बुधवार को सुबह 6 बजे बीआरटी कॉरिडोर के पास गिरफ्तार किया गया था, कथित तौर पर चोरी की चेन को निपटाने की कोशिश करते हुए।

जैन ने कहा, “चेन और स्कूटर, जो अपराध में इस्तेमाल किया गया था, चार चोरी किए गए मोबाइल फोन और एक अन्य स्कूटर के साथ, उससे बरामद किया गया है। सेफ सिटी प्रोजेक्ट के तहत लगाए गए कैमरों ने मामले को हल करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई,” जैन ने कहा।

एक अन्य अधिकारी ने कहा कि रावत को आखिरी बार 16 अप्रैल को एक मोटरसाइकिल चुराने के लिए 16 अप्रैल को हिरासत में ले लिया गया था और 27 जून को जमानत पर रिहा कर दिया गया था।

सफलता तब हुई जब इंस्पेक्टर उमेश यादव की टीम, जिसने पिछले जुलाई में एक महिला की सोने की चेन को छीनने के लिए रावत को गिरफ्तार किया था, ने सीसीटीवी फुटेज की समीक्षा की और शिव टैटू और लेटर्स ‘एसएन’, और एक विशिष्ट नाक को छिपाने के लिए अपने ट्रेडमार्क उपस्थिति को मान्यता दी। अपनी पहचान की पुष्टि करने के बाद, उन्होंने अपनी पत्नी और एक करीबी दोस्त के माध्यम से उसका पता लगाया, जिसने अपना सक्रिय मोबाइल नंबर साझा किया। उन्हें बुधवार को बीआरटी कॉरिडोर के पास गिरफ्तार किया गया था।

यह पूछे जाने पर कि क्या अन्य स्नैचिंग मामलों में इसी तरह के प्रयास किए गए थे – राजधानी में सबसे बड़े सड़क अपराधों में से एक -जेन ने दावा किया कि पुलिस की उपस्थिति ने “नई दिल्ली जिले में छीनने से संबंधित कॉल में 48% की गिरावट” की और पिछले वर्षों की तुलना में सभी रिपोर्ट किए गए मामलों में से 83% हल किए गए थे।

हालांकि, उन्होंने यह निर्दिष्ट नहीं किया कि इनमें से कितने मामलों में चोरी की गई वस्तुओं की वसूली हुई। दक्षिण दिल्ली में, उन्होंने कहा, पता लगाने की दर 65% थी, जबकि पिछले साल की तुलना में सड़क अपराध से संबंधित कॉल में इस साल 20% की गिरावट आई थी।

जबकि हाई-प्रोफाइल मामले अक्सर जल्दी से हल हो जाते हैं, वीआईपी लिंक के बिना कई दिल्ली निवासियों का कहना है कि उनके मामले कहीं नहीं जाते हैं।

दक्षिण दिल्ली के एक कार्यालय परिसर में 38 वर्षीय सुरक्षा गार्ड राजेश कुमार ने कहा कि उनका फोन 2024 में कोटला मुबारकपुर में छीन लिया गया था। एक एफआईआर दर्ज करने और बार-बार होने के बावजूद, उन्होंने कहा कि उन्हें कोई अपडेट नहीं मिला। “यह लगभग एक साल हो गया है। मैं कई बार पुलिस स्टेशन गया, लेकिन कुछ भी नहीं हुआ। मैंने हार मान ली है,” उन्होंने कहा।

पूर्वी दिल्ली के निवासी 22 वर्षीय ईशा गुप्ता ने एक समान अनुभव को याद किया। उसने कहा कि उसका फोन 2023 में जाफराबाद मेट्रो स्टेशन पर छीन लिया गया था।

जबकि पुलिस दिल्ली के 15 जिलों में से दो में उच्च हल दरों का हवाला देती है, हल किए गए मामलों की संख्या या बरामद चोरी की संपत्ति के मूल्य पर कोई शहरव्यापी डेटा नहीं है। दिल्ली पुलिस के ऐसे डेटा के लिए कई अनुरोध अनुत्तरित हो गए हैं।

दिल्ली पुलिस के आंकड़ों के अनुसार, इस साल जनवरी से जून तक, 2,503 स्नैचिंग मामले दर्ज किए गए थे। हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि इनमें से कितने मामलों को हल किया गया था या पुनर्प्राप्ति के लिए नेतृत्व किया गया था।

वास्तव में, दिल्ली पुलिस के साथ उपलब्ध आंकड़ों से पता चलता है कि राजधानी में हर दो घंटे में कम से कम एक छीनने वाली घटना की सूचना दी जाती है – जो कि सड़क, लिंग और आयु समूहों में कटौती करने वाले सड़क अपराधों के लगातार खतरे को बढ़ाती है।

जांच करने वाले अधिकारी स्वीकार करते हैं कि स्नैचिंग को अभी भी काफी हद तक एक क्षुद्र अपराध के रूप में माना जाता है, सीमित प्राथमिकता के साथ जब तक कि पीड़ित एक वीआईपी नहीं है। “दिल्ली में हजारों फोन और चेन छीन लिए गए हैं।

दिल्ली पुलिस के पास 85,000 से अधिक कर्मी हैं, लेकिन सभी को खोजी भूमिकाएँ नहीं दी जाती हैं। एक अधिकारी के पास आमतौर पर लगभग 100 मामले होते हैं। एक हत्या पर एक छीनने वाले मामले को प्राथमिकता देना व्यावहारिक रूप से संभव नहीं है, ”एक इंस्पेक्टर ने कहा, गुमनामी का अनुरोध करते हुए।

यद्यपि दिल्ली पुलिस ने रिपोर्ट किए गए अपराधों पर वार्षिक डेटा जारी किया है, हल किए गए मामलों के आंकड़े – विशेष रूप से सड़क अपराध के लिए – लगातार साझा नहीं किए जाते हैं।

पिछली बार जब बल ने व्यापक डेटा जारी किया, जिसमें पता लगाने की दर भी शामिल थी, 2022 में था। नेशनल क्राइम रिकॉर्ड्स ब्यूरो ने आखिरी बार उसी वर्ष अपनी रिपोर्ट प्रकाशित की थी।