सुप्रीम कोर्ट की तीन-न्यायाधीश बेंच अप्रैल में आनुवंशिक रूप से संशोधित (जीएम) सरसों की वाणिज्यिक खेती के लिए दी गई अनुमति को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक क्लच की सुनवाई शुरू कर देगी, जो जुलाई 2024 में शीर्ष अदालत द्वारा एक विभाजन के फैसले में समाप्त हो गई है।
15 और 16 अप्रैल को होने वाली सुनवाई के लिए तारीखों को निर्धारित करते हुए, न्यायमूर्ति अभय एस ओका की अध्यक्षता वाली एक पीठ ने कहा, “इस मामले में फाइलें बहुत अधिक हैं। एक बार जब हम बैठते हैं, तो हम सुनवाई जारी रखेंगे। हम मामले की सुनवाई में कोई विच्छेदन नहीं चाहते हैं। ”
एनजीओ जीन अभियान, रिसर्च फाउंडेशन फॉर साइंस टेक्नोलॉजी और एक्टिविस्ट अरुणा रोड्रिग्स द्वारा दायर याचिकाओं ने अदालत को सूचित किया कि विभाजित निर्णय 23 जुलाई, 2024 को दिया गया था, हालांकि जीएम सरसों की खुली हवा की रिहाई के लिए अनुमोदन के अनुदान के संबंध में निष्कर्ष पर भिन्नता थी, वे कई मुद्दों पर सहमत नहीं थे, जो उनके निर्णय के लिए जारी नहीं किया गया था, जो उनके निर्णय के लिए जारी नहीं किया गया था।
बेंच, जिसमें जस्टिस सुधान्शु धुलिया और उजजल भियुयन भी शामिल थे, ने दोनों पक्षों पर पेश होने वाले वकीलों को निर्देश दिया कि वे दस्तावेजों और निर्णयों के लिए एक सामान्य संकलन तैयार करें ताकि बेंच के लिए इसे सुविधाजनक बनाया जा सके।
यह भी पढ़ें: भारत की जीएम फसल नीति के लिए एक स्थायी भविष्य का चार्ट: स्पष्टता और आम सहमति की तत्काल आवश्यकता है
अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणि सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) ऐश्वर्या भती के साथ केंद्र के लिए उपस्थित हुए, ने अदालत को सूचित किया कि अंतिम निर्णय के अनुसार, उच्चतम स्तर पर चर्चा चल रही है।
जस्टिस बीवी नगरथना और संजय करोल द्वारा विभाजित फैसले ने चार महीनों के भीतर संबंधित हितधारकों को शामिल करके जीएम फसलों के लिए एक राष्ट्रीय नीति विकसित करने की आवश्यकता पर सहमति व्यक्त की थी।
हालांकि, इस मुद्दे पर कि क्या आनुवंशिक इंजीनियरिंग मूल्यांकन समिति (GEAC) जीएम सरसों की फसल (DMH-11) के क्षेत्र परीक्षणों के आदेश में सही थी, न्यायमूर्ति नगरथना ने अक्टूबर 2022 में अपनाई गई प्रक्रिया में खामियों के आधार पर अनुमोदन और स्वास्थ्य और पर्यावरणीय प्रभाव के हिसाब से इसकी विफलता को मारा।
दूसरी ओर, न्यायमूर्ति करोल ने एक राइडर के साथ GEAC के फैसले को बरकरार रखा कि संदूषण को रोकने के लिए सख्त निगरानी के तहत जीएम सरसों का क्षेत्र परीक्षण किया जाना चाहिए।
याचिकाकर्ताओं में से एक के लिए उपस्थित अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने सुझाव दिया कि चूंकि बहुत लंबे समय के बाद एक विशेष पीठ का गठन किया गया है, अदालत याचिकाकर्ताओं को सुनना शुरू कर सकती है और सुनवाई की अगली तारीख पर केंद्र को सुना जा सकता है।
अदालत ने बताया कि अगर सुनवाई शुरू होती है, तो भी इस महीने का निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है।
याचिकाओं ने आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों (जीएमओ) द्वारा उत्पन्न जोखिमों का आकलन करने के लिए नियामक ढांचे को और मजबूत करने के लिए अदालत के हस्तक्षेप की मांग की।
