होम प्रदर्शित सुप्रीम कोर्ट ने पीड़ित, अब पत्नी की सहायता करने के लिए पोक्सो...

सुप्रीम कोर्ट ने पीड़ित, अब पत्नी की सहायता करने के लिए पोक्सो को दोषी ठहराया

23
0
सुप्रीम कोर्ट ने पीड़ित, अब पत्नी की सहायता करने के लिए पोक्सो को दोषी ठहराया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को यौन अपराधों से बच्चों की सुरक्षा के तहत बलात्कार का दोषी ठहराए गए एक व्यक्ति को जेल नहीं चुना, यह कहते हुए कि पीड़ित – अब एक बच्चे के साथ उससे शादी की – मूल अपराध की तुलना में कानूनी कार्यवाही से अधिक पीड़ित थी।

कलकत्ता उच्च न्यायालय द्वारा विवादास्पद टिप्पणियों के बाद दिसंबर 2023 में शुरू किए गए एक सू मोटू मामले से सत्तारूढ़ उभरा। (एचटी फोटो)

जस्टिस अभय एस ओका और उज्जल भुयान की एक पीठ ने संविधान के अनुच्छेद 142 को आमंत्रित करने के लिए दुर्लभ कदम उठाया, जो कि सजा को जारी रखने के लिए सजा को निलंबित करने के लिए किसी भी निर्णय को “पूर्ण न्याय” करने के लिए शीर्ष अदालत को सशक्त बनाता है। सत्तारूढ़ 11 में से एक था जिसमें जस्टिस ओका शामिल था, जो शुक्रवार को सेवानिवृत्त हुआ था।

अदालत ने कहा, “इस स्थिति के संदर्भ में, दुख की बात है कि सच्चा न्याय अभियुक्त को कारावास से गुजरने के लिए सजा नहीं देता है,” इस बात पर जोर देते हुए कि मामला मिसाल के रूप में काम नहीं करेगा। “यह मामला एक मिसाल नहीं होने जा रहा है और यह एक मिसाल नहीं होनी चाहिए। यह मामला हमारे समाज और हमारी कानूनी प्रणाली की पूरी विफलता का चित्रण है।”

कलकत्ता उच्च न्यायालय द्वारा विवादास्पद टिप्पणियों के बाद दिसंबर 2023 में शुरू किए गए एक सू मोटू मामले से सत्तारूढ़ उभरा। उच्च न्यायालय ने 25 वर्षीय व्यक्ति को बरी कर दिया था, लेकिन किशोर कामुकता के बारे में अनावश्यक टिप्पणी की, महिला किशोरों को अपने यौन आग्रह को नियंत्रित करने की सलाह दी।

सर्वोच्च न्यायालय ने पहले आदमी की सजा को बहाल करते हुए इन टिप्पणियों को “अनुचित और गलत” करार दिया था। हालांकि, इसने मामले की अनूठी परिस्थितियों का आकलन करने के लिए विशेषज्ञों, सामाजिक कार्यकर्ताओं और मनोचिकित्सकों की एक समिति का गठन किया। अदालत की सहायता के लिए एक एमिकस क्यूरिया भी नियुक्त किया गया था।

समिति और एमिकस क्यूरिया के निष्कर्षों से पता चला कि जबकि आदमी के कार्यों ने कानूनी अपराध का गठन किया, पीड़ित ने इसे इस तरह से अनुभव नहीं किया। यह मामला एक सहमति से संबंध से उपजी है, लेकिन वैधानिक बलात्कार का गठन किया गया है क्योंकि नाबालिगों को उस उम्र का नहीं माना जाता है जहां वे सूचित सहमति दे सकते हैं।

अपने पति की 2021 की गिरफ्तारी के बाद पीड़ित को कानूनी कार्यवाही से अधिक आघात पहुंचाया गया था और उसके बाद उन्होंने मूल घटना की तुलना में हिरासत में बिताए दो साल, समिति को पाया।

अदालत ने कहा, “वह अब भावनात्मक रूप से अभियुक्तों के लिए प्रतिबद्ध है और अपने छोटे परिवार के लिए बहुत बड़ा हो गया है।” “आरोपी को जेल भेजने से वह सबसे खराब पीड़ित हो जाएगी।”

अदालत ने कहा कि पीड़ित ने समाज, कानूनी प्रणाली और अपने परिवार द्वारा असफल होने के बाद अपने पति का बचाव करते हुए एक कानूनी लड़ाई लड़ते हुए सालों बिताए थे। “समाज ने उसे जज किया, कानूनी प्रणाली ने उसे विफल कर दिया, और उसके अपने परिवार ने उसे छोड़ दिया। अब, वह एक मंच पर है जहां वह अपने पति को बचाने के लिए बेताब है,” यह कहा।

पश्चिम बंगाल सरकार ने अपनी शिक्षा के वित्तपोषण सहित पीड़ित और बच्चे को वित्तीय सहायता प्रदान करने के अपने फैसले की अदालत को सूचित किया। सुप्रीम कोर्ट ने राज्य को “सच्चे अभिभावक” के रूप में कार्य करने, बेहतर आवास प्रदान करने और स्नातक की पढ़ाई के माध्यम से शैक्षिक लागतों को कवर करने के लिए, साथ ही बेटी की स्कूली शिक्षा और पोषण संबंधी जरूरतों को पूरा करने का निर्देश दिया।

अदालत ने सभी राज्यों और केंद्र क्षेत्रों के लिए व्यापक निर्देश जारी किए, जो कि POCSO और किशोर न्याय अधिनियमों के कार्यान्वयन की समीक्षा करने के लिए केंद्रीय महिला और बाल विकास मंत्रालय को रिपोर्ट करते हैं। इसने किशोरों की भलाई प्रणालियों, यौन शिक्षा कार्यक्रमों और बेहतर डेटा संग्रह की स्थापना के लिए सिफारिशों का समर्थन किया।

“इस मामले के तथ्य एक आंख खोलने वाले हैं। यह हमारी कानूनी प्रणाली में लैकुना को उजागर करता है,” अदालत ने निष्कर्ष निकाला, पीड़ितों को “सूचित निर्णय” करने की आवश्यकता पर जोर देते हुए – यह पीड़ित कुछ ऐसा करने में असमर्थ था।

स्रोत लिंक