अपील कोर्ट के खिलाफ बड़े पैमाने पर नागरिक धोखाधड़ी दंड फेंकता है

न्यूयॉर्क – एक अपील अदालत ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ बड़े पैमाने पर नागरिक धोखाधड़ी के दंड को बाहर कर दिया है, गुरुवार को न्यूयॉर्क राज्य के मुकदमे में शासन करते हुए उन पर उनके धन को बढ़ाने का आरोप लगाया।

रिपब्लिकन के व्हाइट हाउस लौटने के सात महीने बाद यह फैसला आया। न्यूयॉर्क के मिड-लेवल अपीलीय डिवीजन में पांच न्यायाधीशों के एक पैनल ने कहा कि फैसला, जो ट्रम्प को $ 515 मिलियन से अधिक की लागत के लिए खड़ा था और अपने रियल एस्टेट साम्राज्य को रॉक करता था, “अत्यधिक” था।

यह पता लगाने के बाद कि ट्रम्प ने फाइनेंशियल स्टेटमेंट्स को फाइनेंशियल स्टेटमेंट्स द्वारा धोखाधड़ी में लगे हुए हैं, जो उधारदाताओं और बीमाकर्ताओं के पास गए थे, न्यायाधीश आर्थर एंगोरन ने उन्हें पिछले साल पेनल्टी में $ 355 मिलियन का भुगतान करने का आदेश दिया था। ब्याज के साथ, राशि $ 515 मिलियन में सबसे ऊपर है।

ट्रम्प के बेटों एरिक और डोनाल्ड जूनियर सहित कुछ अन्य ट्रम्प संगठन के अधिकारियों पर लगाए गए दंड के साथ कुल – अब ब्याज के साथ $ 527 मिलियन से अधिक है।

“जबकि अदालत द्वारा आदेशित निषेधाज्ञा राहत को अच्छी तरह से प्रतिवादियों की व्यापार संस्कृति पर अंकुश लगाने के लिए तैयार किया गया है, अदालत के घृणा आदेश, जो निर्देश देता है कि डिफेंडेंट न्यूयॉर्क राज्य को लगभग आधा बिलियन डॉलर का भुगतान करते हैं, एक अत्यधिक जुर्माना है जो संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के आठवें संशोधन का उल्लंघन करता है,” जजों ने कहा।

एंगोरन ने अन्य दंड भी लगाए, जैसे कि ट्रम्प और उनके दो सबसे बड़े बेटों को कुछ वर्षों के लिए कॉर्पोरेट नेतृत्व में सेवा देने से प्रतिबंधित किया। ट्रम्प की अपील के दौरान वे प्रावधान विराम पर रहे हैं, और वह $ 175 मिलियन का बॉन्ड पोस्ट करके पैसे का संग्रह रखने में सक्षम थे।

अदालत, जिसे मुकदमे की खूबियों और निचली अदालत की धोखाधड़ी की खोज पर विभाजित किया गया था, ने अपनी संपूर्णता में लगाए गए पेनल्टी एंगोरन को खारिज कर दिया, जबकि राज्य की सर्वोच्च न्यायालय, अपील की अदालत में आगे की अपील के लिए एक मार्ग छोड़ दिया।

अपील कोर्ट, राज्य के ट्रायल कोर्ट के अपीलीय प्रभाग ने शासन करने के लिए असामान्य रूप से लंबा समय लिया, मौखिक तर्कों के बाद लगभग 11 महीने तक ट्रम्प की अपील का वजन किया। आम तौर पर, कुछ हफ्तों या कुछ महीनों में अपील तय की जाती है।

न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स, जिन्होंने राज्य की ओर से सूट लाया था, ने कहा है कि व्यवसायी ने “झूठ बोलने, धोखा देने और धोखाधड़ी को चौंकाने वाला”।

ट्रम्प और उनके सह-प्रतिवादियों ने गलत काम से इनकार किया। एक महीने के परीक्षण के बाद छह मिनट के एक प्रकार के योग में, ट्रम्प ने जनवरी 2024 में घोषणा की कि वह “एक निर्दोष व्यक्ति” था और मामला “मुझ पर धोखाधड़ी” था। उन्होंने बार -बार कहा है कि मामला और फैसला जेम्स और एंगोरन द्वारा राजनीतिक कदम थे, जो दोनों डेमोक्रेट हैं।

ट्रम्प के न्याय विभाग ने जेम्स को मुकदमा से संबंधित रिकॉर्ड के लिए, अन्य दस्तावेजों के बीच, एक जांच के हिस्से के रूप में, राष्ट्रपति के नागरिक अधिकारों का उल्लंघन किया है या नहीं। जेम्स के व्यक्तिगत अटॉर्नी, अब्बे डी। लोवेल ने कहा है कि धोखाधड़ी के मामले की जांच “राष्ट्रपति के राजनीतिक प्रतिशोध अभियान को पूरा करने वाले इस प्रशासन का सबसे स्पष्ट और हताश उदाहरण है।”

ट्रम्प और उनके वकीलों ने कहा कि उनके वित्तीय विवरण भ्रामक नहीं थे, क्योंकि वे अस्वीकरण के साथ आए थे कि वे ऑडिट नहीं किए गए थे। रक्षा ने यह भी कहा कि बैंकरों और बीमाकर्ताओं ने स्वतंत्र रूप से संख्याओं का मूल्यांकन किया, और ऋण चुकाए गए।

अपने ट्रम्प टॉवर पेंटहाउस के आकार को तीन गुना करने के रूप में इस तरह की विसंगतियों के बावजूद, उन्होंने कहा कि वित्तीय विवरण थे, अगर कुछ भी, अपने भाग्य का लोबॉल अनुमान है।

सितंबर में एक अपीलीय अदालत की सुनवाई के दौरान, ट्रम्प के वकीलों ने तर्क दिया कि मामले के कई आरोप बहुत पुराने थे, एक दावा जो उन्होंने परीक्षण से पहले असफल कर दिया था। रक्षा ने यह भी कहा कि जेम्स ने ट्रम्प पर मुकदमा चलाने के लिए एक उपभोक्ता-सुरक्षा कानून का दुरुपयोग किया और अनुचित रूप से निजी व्यापार लेनदेन को पॉलिश किया गया जो शामिल लोगों के लिए संतोषजनक थे।

राज्य के वकीलों ने कहा कि विचाराधीन कानून धोखाधड़ी या अवैध व्यावसायिक आचरण पर लागू होता है, चाहे वह रोजमर्रा के उपभोक्ताओं या बड़े निगमों को लक्षित करता हो। हालांकि ट्रम्प ने जोर देकर कहा कि किसी को भी वित्तीय विवरणों से नुकसान नहीं पहुंचाया गया था, राज्य का कहना है कि संख्याओं ने उधारदाताओं को जोखिम भरा ऋण बनाने के लिए प्रेरित किया, और यह कि ईमानदार उधारकर्ता अपने नेट-वर्थ नंबर का खेल करते समय हार जाते हैं।

राज्य ने तर्क दिया है कि फैसला पर्याप्त सबूतों पर टिकी हुई है और यह कि ट्रम्प के लाभ के साथ दंड का पैमाना है, जिसमें ऋण के साथ वित्तपोषित संपत्तियों पर उनके मुनाफे और अमीर उधारकर्ताओं को दी जाने वाली अनुकूल शर्तों को प्राप्त करके उन्होंने जो ब्याज बचाया था, उसमें शामिल हैं।

सिविल फ्रॉड का मामला ट्रम्प के लिए कई कानूनी बाधाओं में से एक था, क्योंकि उन्होंने राष्ट्रपति के रूप में अभियान चलाया, जीता और दूसरे कार्यकाल में भाग लिया।

10 जनवरी को, उन्हें अपने आपराधिक हश मनी केस में सजा सुनाई गई थी, जिसे बिना शर्त निर्वहन के रूप में जाना जाता है, जो किताबों पर अपनी सजा छोड़ रहा है, लेकिन उसे जेल, परिवीक्षा, एक जुर्माना या अन्य सजा बख्शता है। वह सजा की अपील कर रहा है।

और दिसंबर में, एक संघीय अपील अदालत ने एक जूरी को यह पता लगाया कि ट्रम्प ने 1990 के दशक के मध्य में लेखक ई। जीन कैरोल का यौन शोषण किया और बाद में उसे बदनाम कर दिया, उसके खिलाफ $ 5 मिलियन के फैसले की पुष्टि की। अपील अदालत ने जून में पुनर्विचार करने के लिए मना कर दिया; वह अभी भी अपनी अपील को सुनने के लिए सुप्रीम कोर्ट को पाने की कोशिश कर सकता है।

वह एक बाद के फैसले की भी अपील कर रहा है जिसके लिए उसे अतिरिक्त मानहानि के दावों के लिए कैरोल $ 83.3 मिलियन का भुगतान करने की आवश्यकता है।