डोनाल्ड ट्रंपमैनहट्टन डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी एल्विन ब्रैग ने मंगलवार को बिना सील की गई एक अदालत में दलील दी कि उनके न्यूयॉर्क आपराधिक गुप्त धन मामले में सजा को तब तक विलंबित किया जा सकता है जब तक कि वह पद छोड़ न दें, मामले को पूरी तरह से खारिज कर दिया जाए।
टिप्पणी: वीडियो पिछली रिपोर्ट का है.
ब्रैग ने न्यूयॉर्क के न्यायाधीश जुआन मर्चन से जूरी के फैसले को खारिज करने और राष्ट्रपति की छूट के आधार पर मामले को खारिज करने के ट्रम्प के अनुरोध को अस्वीकार करने का आग्रह किया, यह तर्क देते हुए कि अनुरोध “राष्ट्रपति पद की रक्षा के लिए आवश्यक चीज़ों से कहीं आगे है।”
फाइलिंग में कहा गया है, “लोग एक व्यवस्थित कार्यकारी परिवर्तन और सत्ता के शांतिपूर्ण हस्तांतरण के महत्व को स्वीकार करते हैं, लेकिन उन हितों के लिए पहले से मौजूद आपराधिक मामले में सुनवाई के बाद की कार्रवाई को खत्म करने के असाधारण कदम की आवश्यकता नहीं है।”
फ़ाइल – पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प मंगलवार, 23 अप्रैल, 2024 को न्यूयॉर्क में मैनहट्टन आपराधिक अदालत में कार्यवाही शुरू होने का इंतज़ार कर रहे हैं।
एपी फोटो/युकी इवामुरा, पूल
ट्रम्प को 2016 के राष्ट्रपति चुनाव में अपनी चुनावी संभावनाओं को बढ़ावा देने के लिए वयस्क फिल्म अभिनेत्री स्टॉर्मी डेनियल्स को किए गए गुप्त धन के भुगतान से संबंधित व्यावसायिक रिकॉर्ड में हेराफेरी करने के 34 गंभीर मामलों में मई में दोषी पाया गया था।
उनकी सजा में तीन बार देरी हो चुकी है और अब वह इस मामले को पूरी तरह से खारिज करने पर जोर दे रहे हैं क्योंकि वह नवंबर में अपने पुनर्निर्वाचन के बाद व्हाइट हाउस लौटने की तैयारी कर रहे हैं।
ट्रम्प के वकीलों ने तर्क दिया था कि मामले को खारिज कर दिया जाना चाहिए क्योंकि निर्वाचित राष्ट्रपति के रूप में ट्रम्प को संक्रमण चरण के दौरान अभियोजन से छूट प्राप्त है – ब्रैग ने इस दावे को खारिज कर दिया।
ब्रैग की फाइलिंग में कहा गया है, “प्रतिवादी के उद्घाटन से पहले इस तरह की राहत के लिए अब कोई आधार नहीं है, क्योंकि राष्ट्रपति-चुनाव प्रतिरक्षा मौजूद नहीं है।” “और उद्घाटन के बाद भी, मौजूदा राष्ट्रपति के रूप में प्रतिवादी की अस्थायी छूट अभी भी जूरी के सर्वसम्मत दोषी फैसले को खारिज करने और इस आपराधिक कार्यवाही के पहले से ही पूरे हो चुके चरणों को मिटाने के चरम उपाय को उचित नहीं ठहराएगी।”
अभियोजकों ने सुझाव दिया कि या तो ट्रम्प के कार्यालय छोड़ने तक सजा में देरी की जाए, या कार्यवाही को “इस नोट के साथ समाप्त कर दिया जाए कि जूरी के फैसले को रद्द नहीं किया गया है और अभियोग को खारिज नहीं किया गया है।”
फाइलिंग में ट्रम्प के वकीलों की उन दलीलों को दोहराने के लिए भी आलोचना की गई, जिन्हें अदालत पहले ही खारिज कर चुकी है और एक मौजूदा राष्ट्रपति के खिलाफ मामलों पर प्रतिबंध की अधिक व्याख्या कर रही है, यह तर्क देते हुए कि ट्रम्प के “व्यापक तर्क सुप्रीम कोर्ट और न्याय विभाग के कानूनी कार्यालय की सावधानीपूर्वक सीमाओं की अवहेलना करते हैं। वकील (ओएलसी) ने राष्ट्रपति को छूट दे दी है।”
फाइलिंग में कहा गया है, “प्रतिवादी की अनुरोधित राहत राष्ट्रपति पद की रक्षा के लिए आवश्यक से कहीं अधिक होगी और जूरी के सर्वसम्मत फैसले को संरक्षित करने और कानून के शासन को बनाए रखने में बाध्यकारी सार्वजनिक हित को प्रभावित करेगी।”
ट्रम्प के संघीय चुनाव हस्तक्षेप मामले को न्याय विभाग की मौजूदा राष्ट्रपति के खिलाफ मुकदमा चलाने पर रोक लगाने वाली स्थायी नीति के कारण पिछले महीने खारिज कर दिया गया था, और एक संघीय अपील अदालत ने ट्रम्प को उसी नीति के आधार पर विशेष वकील जैक स्मिथ के वर्गीकृत दस्तावेज़ मामले की सरकार की चल रही अपील से हटा दिया था। .
कॉपीराइट © 2024 एबीसी न्यूज इंटरनेट वेंचर्स।
