ट्रम्प के जन्मसिद्ध नागरिकता को रोकने के लिए न्यू हैम्पशायर न्यायाधीश

न्यू हैम्पशायर में एक संघीय न्यायाधीश ने गुरुवार को कहा कि वह उन सभी बच्चों सहित एक वर्ग कार्रवाई मुकदमे को प्रमाणित करेगा जो राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यकारी आदेश से प्रभावित होंगे, जो जन्मजात नागरिकता को समाप्त करेंगे और इसे अवरुद्ध करने वाले एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी करेंगे।

न्यायाधीश जोसेफ लाप्लांटे ने एक घंटे की सुनवाई के बाद अपने फैसले की घोषणा की और कहा कि एक लिखित आदेश का पालन करेगा। उन्होंने कहा कि आदेश में अपील की अनुमति देने के लिए सात दिन का प्रवास शामिल होगा।

वर्ग वादी द्वारा मांगी गई तुलना में थोड़ा संकरा है, जो मूल रूप से माता -पिता को वादी के रूप में शामिल करते हैं।

मुकदमा एक गर्भवती महिला, दो माता -पिता और उनके शिशुओं की ओर से दायर किया गया था। यह ट्रम्प के जनवरी के आदेश को चुनौती देने वाले कई मामलों में से एक है, जो अवैध रूप से या अस्थायी रूप से अमेरिका में रहने वाले माता -पिता के लिए पैदा हुए लोगों को नागरिकता से इनकार करते हैं। वादी को अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन और अन्य द्वारा दर्शाया गया है।

इस मुद्दे पर संविधान का 14 वां संशोधन है, जिसमें कहा गया है: “संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए या स्वाभाविक रूप से सभी व्यक्ति और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन, संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक हैं।” ट्रम्प प्रशासन का कहना है कि “अधिकार क्षेत्र के अधीन” वाक्यांश का अर्थ है कि अमेरिका अवैध रूप से देश में महिलाओं के लिए पैदा हुए शिशुओं को नागरिकता से इनकार कर सकता है, जो एक सदी से अधिक समय तक अमेरिकी कानून के आंतरिक हिस्से के रूप में देखा गया है।

सरकारी वकीलों ने न्यू हैम्पशायर मामले में लिखा है, “नागरिकता खंड के पूर्व दुर्व्यवहार ने अवैध आव्रजन के लिए एक विकृत प्रोत्साहन बनाया है जिसने इस देश की संप्रभुता, राष्ट्रीय सुरक्षा और आर्थिक स्थिरता को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया है।”

लाप्लांटे, जिन्होंने एक समान मामले में एक संकीर्ण निषेधाज्ञा जारी की थी, ने कहा कि जब उन्होंने सरकार के तर्कों पर विचार नहीं किया, तो उन्होंने उन्हें अप्राप्य पाया। उन्होंने कहा कि निषेधाज्ञा जारी करने का उनका निर्णय “एक करीबी कॉल नहीं” था और यह कि अमेरिकी नागरिकता से वंचित स्पष्ट रूप से अपूरणीय नुकसान की राशि थी।

वादी के लिए एक वकील कोडी वोफसी, और उनकी टीम को उन परिवारों द्वारा जलमग्न कर दिया गया है जो कार्यकारी आदेश के बारे में भ्रमित और भयभीत हैं, उन्होंने कहा। गुरुवार का फैसला “देश भर के हर एक बच्चे को इस कानूनविहीन, असंवैधानिक और क्रूर कार्यकारी आदेश से बचाने जा रहा है,” उन्होंने कहा।

कई संघीय न्यायाधीशों ने ट्रम्प के आदेश को प्रभावी होने से रोकते हुए राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा जारी की थी, लेकिन अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 27 जून के फैसले में उन निषेधाज्ञाओं को सीमित कर दिया था, जिसने निचली अदालतों को 30 दिन काम करने के लिए दिया था। उस समय सीमा को ध्यान में रखते हुए, परिवर्तन के विरोधियों ने इसे ब्लॉक करने की कोशिश करने के लिए जल्दी से अदालत में लौट आए।

9 वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के समक्ष वाशिंगटन राज्य के मामले में, न्यायाधीशों ने पार्टियों को सुप्रीम कोर्ट के फैसले के प्रभाव को समझाते हुए ब्रीफ लिखने के लिए कहा है। वाशिंगटन और उस मुकदमे में अन्य राज्यों ने अपील अदालत को निचले अदालत के न्यायाधीश को मामला वापस करने के लिए कहा है।

न्यू हैम्पशायर के रूप में, मैरीलैंड में एक वादी एक वर्ग-कार्रवाई मुकदमा का आयोजन करना चाहता है जिसमें हर व्यक्ति शामिल होता है जो आदेश से प्रभावित होगा। न्यायाधीश ने लिखित कानूनी तर्कों के लिए बुधवार की समय सीमा तय की क्योंकि वह एक गैर -लाभकारी आप्रवासी अधिकार संगठन CASA से एक और राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा के लिए अनुरोध पर विचार करती है।

कासा के कानूनी निदेशक एएमए फ्रिम्पोंग ने कहा कि समूह अपने सदस्यों और ग्राहकों को जोर दे रहा है कि यह घबराने का समय नहीं है।

“किसी को भी इस तात्कालिक राज्यों को स्थानांतरित नहीं करना है,” उसने कहा। “अलग -अलग रास्ते हैं जिनके माध्यम से हम सभी लड़ रहे हैं, फिर से, यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह कार्यकारी आदेश वास्तव में कभी भी दिन के प्रकाश को नहीं देखता है।”

न्यू हैम्पशायर वादी, केवल छद्म नामों द्वारा संदर्भित, होंडुरास की एक महिला को शामिल किया गया है, जिसके पास लंबित शरण है और अक्टूबर में अपने चौथे बच्चे को जन्म देने के कारण है। उसने बताया कि अदालत ने गिरोहों द्वारा निशाना बनाने के बाद परिवार अमेरिका आया था।

“मैं नहीं चाहती कि मेरा बच्चा डर और छिपा रहा। मैं नहीं चाहता कि मेरा बच्चा आव्रजन प्रवर्तन के लिए एक लक्ष्य हो,” उसने लिखा। “मुझे डर है कि हमारे परिवार को अलग होने का खतरा हो सकता है।”

एक अन्य वादी, ब्राजील का एक व्यक्ति, फ्लोरिडा में अपनी पत्नी के साथ पांच साल तक रहा। उनका पहला बच्चा मार्च में पैदा हुआ था, और वे परिवार के संबंधों के आधार पर वैध स्थायी स्थिति के लिए आवेदन करने की प्रक्रिया में हैं – उनकी पत्नी के पिता एक अमेरिकी नागरिक हैं।

“मेरे बच्चे को संयुक्त राज्य अमेरिका में नागरिकता और भविष्य का अधिकार है,” उन्होंने लिखा।